回答日:2026年01月04日
横浜市立大学に合格した河合塾 津田沼校の通塾体験口コミ(保護者 / hiro0511さん)
総合評価
5
- ニックネーム: hiro0511
- 通塾期間: 2023年4月〜2024年3月
- 通塾頻度: 週5日以上
- 塾に通っていた目的: 大学受験
- 成績/偏差値: 上がった
- 第一志望校: 東京科学大学
総合評価へのコメント
総合的な満足度
フォロー体制がよく、何よりも本人のやる気を引き出すフォローアップが良かった点だと思います。自分の弱点を正しく認識し、それを克服するステップをきちんと踏めるように導いてくれた講師人に感謝の念です。素晴らしい講師の方々に恵まれ、本当に幸せな浪人時代を過ごせたと思われます。また周りの友達にも恵まれて切磋琢磨し、信頼関係を築けたことも息切れしない長続きの持続につながった点かと思います。
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
きめ細かいフォローアップの実施は本人の性格に合っていたのではないかと思います。個別の質問にも時間をかけて的確に答えてくれた点も本人の満足度と理解度につながったのではないかと思います。 面接の前提やこれは言ってはいけないなどの最低限の指導が不足しており、私立大学の医学部の面接で不合格になるといった事態を引き起こしており、この点は指導不足の感が否めないと思われます。
目次
保護者プロフィール
回答者:
父親(50代・会社員)
お住まい:
東京都
配偶者の職業:
主婦(主夫)
世帯年収:
1501~2000万
生徒プロフィール
通っていた学校種別:
私立
教室:
河合塾 津田沼校
通塾期間:
2023年4月〜2024年3月
通塾頻度:
週5日以上
塾に通っていた目的:
大学受験
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値:
60
(全国統一模試)
卒塾時の成績/偏差値:
70
(全国統一模試)
費用について
塾にかかった月額費用:
わからない
塾にかかった年間費用:
1,000,001円以上
塾にかかった年間費用の内訳
年間受講料 模試代 冬季夏季講習代
この塾に決めた理由
高校担任の勧めで駿台をやめ、河合塾の津田沼校を選択した。ここの校舎長と担任が知り合いで特に強い勧めがあり、本人の性格を考えた場合、ここがベストという勧めで校舎長とも親が会って話をして入塾を決めました。
この塾以外に検討した塾:
講師・授業の質
講師陣の特徴
ベテランで質のいいレベルの高い講師が多いことは事実です。指導力に優れ、生徒が信頼できる講師が多いと聞いています。逆にチューターは少し頼りなく、面接指導も不足があり、十分とは言いがたいのが事実である。この点は改善が必要なポイントであると思われる。
生徒からの質問に対する対応の有無
あり
悩み事や伸びない点についての個別相談にもチューターや講師ともどものってくれたと聞いています。非常に協力的な方々だったかと思います。
1日あたりの授業時間について
4時間以上
授業の形式・流れ・雰囲気
いい雰囲気の授業でフォローも手厚いと思われる。質問もよく授業後にしに行っており、自分の納得のいくまで、講師と話をしていたと聞いている。とにかくよく講師と授業中も話をし、授業後もコミュニケーションを積極的に取り、納得いくまで話し合ったと聞いています。この点は本人に非常にプラスに働き、モチベーションの向上につながったと思われる。
テキスト・教材について
これだけで十分な教材
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
非常にいいカリキュラムで組まれている。これだけやっていれば合格できるといういい教科書が提供されるのは、河合塾の一番の強みであると言えるかと思います。この教科書の制作には非常に力を入れており、講師も全力で制作していることが伺える。これは親が学生時代の時も同じ評価が生徒間であり、不変の強みであると言えるかと思う。
定期テストについて
こまめにテストがある
宿題について
不明である。子供を見ている限りは宿題はなかったように感じている。ただし、復習は毎日実施していたので、それが宿題だったのかもしれない。詳細が不明だが、一生懸命にテキストを勉強していた。
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
電話連絡/塾専用アプリ
保護者への連絡頻度・内容などについて
月に1回
悩みごとや勉強の進捗についてのフォローがかなりあり、親からもコンタクトを取ることも多く、本人の状況がよくわかり、いい関係だったかと思います。
保護者との個人面談について
3ヶ月に1回
成績の伸びや学習内容の進捗状況など、また目指すべき共通テストの点数や統一模試の目標点数など、細かなフォローアップの他、志望校などについてもこういう考え方で検討して本人と話し合ってほしいなどの細かい点についても言及があった。その他、点数の伸び悩んでいる科目や分野についても注力するよう指導があった。
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
本人の弱点や強くすべき点などもポイントアウトしてもらい、今後の学習の参考にさせてもらった点は非常によかった点であると考えます。ただし講師とチューターのレベル差はかなりあると言わざるを得ない。
塾内の環境(設備・騒音対策・衛生面など)
自習場所や教室も必要にして十分だった
アクセス・周りの環境
JR駅から近く便利だった
家庭でのサポート
あり
対人関係の悩みや学習の進捗、特に共通テスト模試の点数を伸ばす計画をスケジューリングし、その結果を含め、本人とフォローアップを実施した。なかなか目標に達しない時点でも諦めずに最後まで目標クリアを目指した点がよかったのかと思います。