河合塾 津田沼校の口コミ・評判一覧
河合塾 津田沼校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 2%
- 大学受験 97%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
29%
4
52%
3
15%
2
2%
1
0%
通塾頻度
週1日
6%
週2日
26%
週3日
27%
週4日
7%
週5日以上
31%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 622 件（回答者数：144人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2026年8月19日
河合塾 津田沼校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
塾の総合評価としては、総じて良かったと認識している。特段不満はない。塾での生活に加えて、強いて言えば、もう少し精神面でのサポートができたら良かったと思う。あまり受験にだけ集中させるのではなく、ちょっとした息抜き、心のゆとり、かそうかいったものを持たせられる何かサポートができたら良かったと思う。
この塾に決めた理由
自宅から通いやすく、卒業生からの推薦もあり、また合格実績も勘案し、志望校を受験に効果的と判断した。通いやすさがよかった。
志望していた学校
国士舘大学 / 獨協大学 / 立正大学
講師陣の特徴
講師は、すべてプロの方が担当され、安心して任せることができた。講師の経験としては、概ねベテランの方が担当されていたと認識している。講義の進め方もスムーズであり、効率的に学習する環境が整備されていると感じていた。人柄についても特に問題なかった。概ね好印象。
カリキュラムについて
カリキュラムについても特に問題なく受験対策として効果的な内容だったと思っている。内容についても、難易度的には、標準より少し高めを設定しており、講義についてきいけなくなるということもなく、かつ現場レベルの1つ上を目指せる内容であった。
保護者への連絡手段
LINE連絡
アクセス・周りの環境
自宅から、また高校から通いやすさがよかった。最寄り駅（津田沼駅）駅前の立地であり、通い易さにおいては問題なしだった。
回答日：2026年8月4日
河合塾 津田沼校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
対面の集団塾なので、スケジュールの融通は映像授業の塾に比べてききづらいという欠点と、質問しに行きにくいところが合わない人がいそうだと思ったから。しかし自習室はとても使いやすいし、授業も面白く、わかりやすいものも多いのでいいと思います。
この塾に決めた理由
大手の塾だったから。駅からも近くて通いやすく、友達も多かったのでやる気がなくなってしまうことも少ないかなと思った。
志望していた学校
早稲田大学 / 明治大学 / 明治大学 / 立教大学 / 東洋大学
講師陣の特徴
教師の方はみんなプロの講師の方々で、大体の人はわかりやすくていい先生たちです。どの教科でも評判のいい先生がいるのでそんな先生を選ぶと外れません。ただ、癖のある先生も多く、特に現代文のとある先生はとても面白い人ですが授業態度が少しでも悪い人が1人でもいるとすごく怒ってしまうという方もいらっしゃいます。
カリキュラムについて
基本は教材の通りに進みますが、先生によっては独自のプリントをたくさん使う先生もいます。レベル感は上は東大京大クラスの授業もあれば、中堅私大レベルまで幅広く対応しています。どのレベル帯でも大学受験を本気でやる気のある人は合うと思います。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅から近い。京成からでも総武線からでも行きやすい。
回答日：2026年7月18日
河合塾 津田沼校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
人が多いため、人が多い中勉強ができない人にはあまりオススメはしません。ですが自習できる場所がたくさんあるので、その中で人が少ないところを選べばいいと思います。医学部など難関なところを目指している人がいるため、その人たちと友人になれば勉強を教えてくれます。
この塾に決めた理由
学校から近く、優秀な先生が集まっていると聞いた。また塾を卒業した人達の実績をみることができたから。また、校舎が綺麗で自習できるところがたくさんあり、集中力が途切れないと感じたから。
志望していた学校
千葉大学 / 国際医療福祉大学
講師陣の特徴
ベテランの先生がたくさんおり、話しやすい先生がたくさんいるので分からない所があればすぐに聞ける環境が良かった。距離感がちょうどよく、話しかけやすかった。勉強以外のことも話すことができた。歳が近い人もいれば離れている人もおり、いろんな人と関わることができました。
カリキュラムについて
一人一人に合わせて勉強を教えてもらったので分かりやすかった。ロッカーがあるので自分の荷物を入れられることができて良かった。自習できる場所がたくさんあるので、自分に合った、集中できるところを選べることができる。
保護者への連絡手段
LINE連絡
アクセス・周りの環境
良
回答日：2026年7月17日
河合塾 津田沼校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
大学受験界のGOAT的存在であり東大理三以外に進学したい時は絶対に使うべき 河合塾がなくても第一志望に受かることはできたと思うがそれでも塾に行くことが精神衛生上重要だということがはっきりと分かった 行ったことを後悔した日はこれまでのところ一日もない
この塾に決めた理由
私の家の付近には様々な塾が点在していたがその中でも最も近い塾が河合塾だった ダメ元で入塾してみたが教材や授業形態などが自分に合っていたのでそれからも在籍し続けた
志望していた学校
慶應義塾大学 / 早稲田大学 / 一橋大学 / 明治大学
講師陣の特徴
天下の河合塾なので本郷ほどではないがプロがかき集められていた プロだとはいえども専門性に特化したことは余り言わず寧ろ生徒の理解を深化させるような形態になっていた 一部の教師は授業中に生徒に質問を投げかけて答えさせる試みを行なっていたが大半の教師は板書と教える技術力で勝負していたと思う
カリキュラムについて
生徒が分かりやすいことを第一にしており、生徒が転びやすい分野(特に数学)では多くの補足を設けていた コーチングの時間が長く取られているため自分の勉強計画を立てるのに大いに役立った 睡眠時間に関する心配もかけていただいたため当日どころか合格発表日まで無病息災でいられることができた
保護者への連絡手段
メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
周辺の席の受験生のモチベは総じて高そうに見えた
回答日：2026年7月16日
河合塾 津田沼校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
予習前提の授業についていけるような性格の生徒にはあっていると思います。受動的な、成績下位層の生徒は遅れをとるだけです。何を言っているんだろう？とただ椅子に座るだけの無駄な時間でした。 いつでも自習室が使えるのが魅力ですが、そのような塾は多くあると思います。 ネームバリューで選ぶと、残念な思いをします。
この塾に決めた理由
やはり、受験には予備校だと言われて入りました。その他に個別指導の塾にも通っていました。比較する中で、河合塾では授業についていけないことが多々あったと思います。
志望していた学校
千葉大学
講師陣の特徴
人気の講師の授業はとれないこともありました。クセの強い講師もいましたので、すこし憂鬱になることもありました。みなさん学歴が高いので、頭はいいのでしょう。教え方が上手いかと言われると、伝わりにくい指導を行う講師もいました。指名されると困惑してしまうタイプの性格でしたので、怖いと感じることがありました。
カリキュラムについて
カリキュラムは、チューターと呼ばれる大学生のバイトの方と組んでいくような形でした。とくに授業を増やして、お金を巻き上げようと言うような雰囲気もなかったです。 ただ、同じ科目の中でも複数種類分かれての講座になりますので、それなりに金額がかかると感じる場面が多々ありました。単元が分かれていることで、また数学か〜というような気持ちの問題もありました。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅から微妙な距離がありました。近くにあったモリシアで昼食を購入できたり、必要な文房具を購入できたと言う点で、立地はまずまずでした。
回答日：2026年7月15日
河合塾 津田沼校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
塾の総合評価としては、総じて良かったと認識している。特段不満はない。塾での生活に加えて、強いて言えば、もう少し精神面でのサポートができたら良かったと思う。あまり受験にだけ集中させるのではなく、ちょっとした息抜き、心のゆとり、かそうかいったものを持たせられる何かサポートができたら良かったと思う。
この塾に決めた理由
自宅から通いやすく、卒業生からの推薦もあり、また合格実績も勘案し、志望校を受験に効果的と判断した。通いやすさがよかった。
志望していた学校
国士舘大学 / 獨協大学 / 立正大学
講師陣の特徴
講師は、すべてプロの方が担当され、安心して任せることができた。講師の経験としては、概ねベテランの方が担当されていたと認識している。講義の進め方もスムーズであり、効率的に学習する環境が整備されていると感じていた。人柄についても特に問題なかった。概ね好印象。
カリキュラムについて
カリキュラムについても特に問題なく受験対策として効果的な内容だったと思っている。内容についても、難易度的には、標準より少し高めを設定しており、講義についてきいけなくなるということもなく、かつ現場レベルの1つ上を目指せる内容であった。
保護者への連絡手段
LINE連絡
アクセス・周りの環境
自宅から、また高校から通いやすさがよかった。最寄り駅（津田沼駅）駅前の立地であり、通い易さにおいては問題なしだった。
回答日：2026年7月11日
河合塾 津田沼校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
信頼できる講師の方々がおり、受験に取り組むことができた。通う人の志望がまちまちなので、仕方ないが、時期になると、脂肪度合いでばらつきはおきると感じたのと、広さは十分で自習室なども多様ではあったが、仕方ないが古い校舎であるので、最新の校舎と比べると劣るところがあるところと、志望別に分けると、より志望の多い校舎の方がサポート面や刺激は充分になっていくので、距離の負担と兼ね合わせて検討すると良い
この塾に決めた理由
まずは通学の距離を考えて、負担の少ない校舎を選択しました。面接した雰囲気や校舎の環境などを考える、最終的には本人の判断を優先して決めました。
志望していた学校
一橋大学 / 慶應義塾大学 / 早稲田大学
講師陣の特徴
皆さん熱心でわかりやすく教えていただいていたと思う、良し悪しは個人の相性にもよるので、一概には言えないと思う。体験授業や講師の話などでは判断に迷うとは思うが、結局は本人次第な部分もあるので、大体は問題ないと思う。英語の講師がとても熱量があり、刺激を受けながら学習に取り組んでいたように感じました。
カリキュラムについて
毎年の情報により練られていて、最新の情報もおり混ぜていて、大手予備校のノウハウもあり、安心があった、信頼して教材にそって勉強をすすめていた。 予備校のテキストで十分と言われていたが、単語帳など我が子は市販の教材も補足で使っていた
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅からの距離も適当であった、モリシアが建て替え中で、利用できなくなったが、近隣にお店や書店などもあり、不便なかった、千葉工業大学の学食なども利用可能だった
通塾中
回答日：2026年7月4日
河合塾 津田沼校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
いろんな人に合う塾だと思います。大手なだけあってカリキュラムや教材がしっかりしていて「取り残さない授業」がとても魅力的です。先生も個人個人しっかり見てくれてアドバイスも具体的です。相当発言が苦手な方以外にはおすすめです。
この塾に決めた理由
先生からの勧めや、その知名度、実績から決めました。実際に兄が通っていたこともあり、他の塾よりも把握していたのも大きな理由です。
志望していた学校
一橋大学
講師陣の特徴
とにかく細かいです。細分化した教育カリキュラムがあるのでとても理解がしやすいです。みなさんクセが強く、独自の方法を確立してらっしゃるので、型にハマるととてもわかりやすいと思います。でも、別に型にハマらなくてもしっかり理解できるよう教えてくれてるので大丈夫です。
カリキュラムについて
少し高いレベルのカリキュラムで、でも細かく教えてくれるので、狭く深く学習できてると感じられます。個人的に私は数学が苦手なのですが、細かいカリキュラムのおかげで一単元ずつ少し理解が深まっていってるのを実感できています。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
とても通いやすいです。駅からそこまで遠くないので、自習室利用も結構遅くまで大丈夫です。
回答日：2026年6月27日
河合塾 津田沼校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
部活動をやりながら、結果として現役で志望する国立大学に合格できたのは塾に1年生から通っていたからだと思います。実際に、同じ部活動の友人で3年生から塾に通った学生は軒並み志望校に受かることができませんでした。
この塾に決めた理由
高校から自宅への帰り道にある駿台と河合塾を候補に入れ、中学卒業後の3月に見学をしました。上の子が駿台に通っていたこともあって、親としては駿台に通って欲しい気持ちはありましたが、説明内容を聞いて本人が決めました。
志望していた学校
千葉大学 / 成蹊大学
講師陣の特徴
塾講師は社員講師でした。理解度や個性に合わせて学習を支え、目標達成へ導いてくれたと思います。時には、厳しく指導して下さり部活動で怠け気味なときにも学習の強度を下げることなく3年間成績を維持することが出来ました。また、受験校選定においても共通テストの結果を踏まえ、現役合格できる可能性について親身になって検討していただきました。
カリキュラムについて
カリキュラム構成が子ども本人に合っていたかどうかは分かりません。しかし、苦手科目である数学をあきらめることなく、国立大学の受験にまで導いてくれた要因の一つであったことは確かではないかと思っています。また、文系学生にとって重要な英語についても一定の実力をつけてもらったと思っています。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
非常に良かった。
通塾中
回答日：2026年6月26日
河合塾 津田沼校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
ほかと比較した感想ではないので、自信を持っておすすめ！と言える立場にないから。しかし、自分では不満もなく通うことができているため自分と似たような価値観を持っているとわかる親しい友達になら勧めてもいいかなと思う。河合塾ってどう？って聞かれたらわりといいと思うと答える。
この塾に決めた理由
学校からも自宅からも程よい距離で自習目的にも使いやすいところ。 最寄り駅に快速が止まり、電車のアクセスが良いのが魅力だった。
志望していた学校
東洋大学 / 成蹊大学 / 武蔵大学
講師陣の特徴
ベテランのプロの講師が多いイメージ。 各々キャラが濃い。すごく。 飽きない授業でおもしろく、1時間半の講義をフルで集中して受けることができる。 とにかく情報をつめこむためか、早口で喋る講師が多いと感じる。 だから危機感を持って聞くことになり、これも集中することができる要因のひとつかと思う。
カリキュラムについて
レベル別、内容別で様々な講義が展開されていて自分に合うものを選んで受講することができる。 学期の途中でも変更が聞くので自分のレベルが合わないと思ったらすぐに変えることができる。 秋頃に一通りならい終わって演習に入るイメージ。 毎授業で確認テストがあるため自分の知識定着率を把握することができるのが良い点だとおもう。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / その他
アクセス・周りの環境
駅から徒歩5分と好立地、コンビニも近い 駅も京成、JR（快速、各駅）と使いやすい