回答日：2026年7月11日
慶應義塾大学に合格した河合塾 津田沼校の通塾体験口コミ（保護者 / ナッキーさん）
目次
保護者プロフィール
回答者：
母親（50代・アルバイト・契約社員）
お住まい：
千葉県
配偶者の職業：
会社員
世帯年収：
1501~2000万
生徒プロフィール
通っていた学校種別：
私立
教室：
河合塾 津田沼校
通塾期間：
2025年3月〜2026年3月
通塾頻度：
週5日以上
塾に通っていた目的：
大学受験
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値：
60
（河合塾模試）
卒塾時の成績/偏差値：
62
（河合塾模試）
費用について
塾にかかった月額費用：
わからない
塾にかかった年間費用：
1,000,001円以上
塾にかかった年間費用の内訳
年間100万 季節講習40万 その他10万
この塾に決めた理由
講師・授業の質
講師陣の特徴
皆さん熱心でわかりやすく教えていただいていたと思う、良し悪しは個人の相性にもよるので、一概には言えないと思う。体験授業や講師の話などでは判断に迷うとは思うが、結局は本人次第な部分もあるので、大体は問題ないと思う。英語の講師がとても熱量があり、刺激を受けながら学習に取り組んでいたように感じました。
生徒からの質問に対する対応の有無
あり
担当の方とは、密に連絡を取れる環境にあると思う、受験の志望校の決定の時は、受験校の情報やアドバイスをしてもらった
1日あたりの授業時間について
4時間以上
授業の形式・流れ・雰囲気
対面授業で、講師の話や説明を受け、進めていき、わかりやすいものだった。スタートは満員だったが、後期になり脱落者や志望変更などで人数は減っていき、リアルな人数になっていく。雰囲気はよく、授業は受けやすいと感じました。真面目に地道に授業をうけ、ついていけば、合格に値するものになっていたと思います
テキスト・教材について
教材は評判がよく、安心して使っていた、我が子は市販のものも補足で利用してすすめていた
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
毎年の情報により練られていて、最新の情報もおり混ぜていて、大手予備校のノウハウもあり、安心があった、信頼して教材にそって勉強をすすめていた。 予備校のテキストで十分と言われていたが、単語帳など我が子は市販の教材も補足で使っていた
定期テストについて
模試は年間スケジュールで決まっているものは受ける決まりで組み込まれている、他の冠模試など塾外のものは各自で申し込む 正直、模試の結果はあまりあてにならないものが多いと思う
宿題について
宿題という縛りはあまりなかったが、予習や復習をしっかりと計画してすすめついかないと、遅れをとり負のスパイラルに落ちいる。指示通りすすめていければ問題ないと思うが自分なりのやり方をみつけることも大切。全ていいなりではなく、自分の必要を考えること。
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
保護者への連絡頻度・内容などについて
３ヶ月に1回
定期的に保護者会があり、スケジュールよ心構えを指導してもらう感じです。時期が迫ってくると、3者面談や2者面談が行われる。本人との2者面談をやったあとに3者面談があるので、伝達のような感じになる。大学受験で、浪人だったので、基本は本人に任せていた
保護者との個人面談について
半年に1回
現在の成績ついてのこと、模試の結果を踏まえての志望校の選択から決定までの相談や情報提供のサポートをしてもらう、志望の決定の際は、前年の方の例を数人案内してもらい、なるべく幅広くかなり偏差値の下の大学も受験をすすめられる。
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
特に塾に相談していないが、担当者は親身になってくれていた。講師の方々もいつでも質問や相談を受けるスタンスであったので、自分が行動すれば可能な環境が作られているが、全員に満足のいくものかは不明
塾内の環境（設備・騒音対策・衛生面など）
広さは十分で、建物は古いですが環境は整っていました、自習スペースは数カ所あり、ちゃんと利用できました
アクセス・周りの環境
駅からの距離も適当であった、モリシアが建て替え中で、利用できなくなったが、近隣にお店や書店などもあり、不便なかった、千葉工業大学の学食なども利用可能だった
家庭でのサポート
あり
勉強面でのサポートではなく、メンタルのサポートが主で、食事や環境のサポート、送迎や必要なものの手配、程よい距離感を心がけて、必要な時の話し相手として、聞き役になる
総合評価へのコメント
総合的な満足度
信頼できる講師の方々がおり、受験に取り組むことができた。通う人の志望がまちまちなので、仕方ないが、時期になると、脂肪度合いでばらつきはおきると感じたのと、広さは十分で自習室なども多様ではあったが、仕方ないが古い校舎であるので、最新の校舎と比べると劣るところがあるところと、志望別に分けると、より志望の多い校舎の方がサポート面や刺激は充分になっていくので、距離の負担と兼ね合わせて検討すると良い
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
現役の時は映像授業だったので、比較すると、我が子は対面授業があっているてた思った。他の塾を体験していないから、判断が正しいかは不明だが、本人としては、河合塾が最適だったと言っている、教材や講師との相性があるとは思うが、教材への信頼はあり、テキストを中心に進めていた。