河合塾 津田沼校の口コミ・評判一覧（2ページ目）
河合塾 津田沼校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 2%
- 大学受験 97%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
30%
4
53%
3
13%
2
2%
1
0%
通塾頻度
週1日
7%
週2日
26%
週3日
27%
週4日
7%
週5日以上
30%
その他
0%
絞り込み
11～20 件目/全 576 件（回答者数：135人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2026年4月6日
河合塾 津田沼校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
一人一人管理してくれないのでちゃんと自分を管理できる人には向いています。そして自分を管理できてかつ、真面目で講師の言うことを素直に聞く人にはさらに向いていると思います。自分で管理できない人には向いていません。個人塾に行った方が全然成績上がると思います。あとチューターという存在はいますが、チューターも何人もの生徒を掛け持ちで持っているため何かあった時に気軽に相談できるような、頼れる人は河合塾にはいませんでした。
この塾に決めた理由
校舎が8階建てで施設が充実していたから 友達もこの河合塾に入塾するって言っていたので一緒に入りました。あとはやっぱり大手予備校なので。
志望していた学校
立教大学
講師陣の特徴
古典の阿部順先生はとても分かりやすかったです。ですが相性の悪い講師も沢山いたので、夏期講習や冬期講習などの時には講師の名前をちゃんと見て調べた方がいいです。私は入ってすぐの冬期講習でいつも受けている英語の講師の枠が古典の枠と被っていたので違う講師を選んだのですがほんとに時間の無駄でした。
カリキュラムについて
生徒数が沢山いるので一人一人の面倒は見てくれません。あとチューターは大学生なのでチューターが言ったこと全てを鵜呑みにしてはいけません。 欠席もStudyplusで簡単にできちゃいます。 欠席したとしてもチューターからの連絡は全く来ませんでした。本当にちゃんと自分で管理できる学生には向いてますが管理できない学生には向いていないと思います。
保護者への連絡手段
その他
アクセス・周りの環境
駅から塾までの間に階段があるため少し不便だった
回答日：2026年3月22日
河合塾 津田沼校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
総合的に立地も講師の質もいいし、なにより自習できるところがたくさんあるのが良かったともいます。 自習室も仕切りがついているところや食堂のような場所、普段の教室で空いているところなど、色んな種類の自習室があってよかったです。 そしてなにより綺麗
この塾に決めた理由
友人から、「すごくおもしろい先生がいるよ！！」と教えてもらい、興味が湧いたからです。 また、得意な国語、特に現代文をもっと伸ばしたいと思い入塾を決めました。 あとは家から近く、夜遅くまであいているからです。
志望していた学校
上智大学
講師陣の特徴
どの教師もベテランだったような記憶があります。 色んな場所の河合塾で講義を担当しているのと、もちろん当たり外れや合う合わないはあると思いますがかなり話しやすい先生が多いように感じました。 講師室が常にオープンになっているので、先生がいれば気軽に相談しにいけました。
カリキュラムについて
レベルが3段階に分かれています。 自分で適したレベルのクラスを選ぶか、いろいろな模試の結果を通してチューターの方がおすすめしてくれるレベルのクラスにするかは自分次第です。 ハイレベルは早慶などのレベルになるのと、答えを教えてくれないのでかなりきつかった記憶があります
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
駅近
回答日：2026年3月14日
河合塾 津田沼校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
塾の総合評価としては、総じて良かったと認識している。特段不満はない。塾での生活に加えて、強いて言えば、もう少し精神面でのサポートができたら良かったと思う。あまり受験にだけ集中させるのではなく、ちょっとした息抜き、心のゆとり、かそうかいったものを持たせられる何かサポートができたら良かったと思う。
この塾に決めた理由
自宅から通いやすく、卒業生からの推薦もあり、また合格実績も勘案し、志望校を受験に効果的と判断した。通いやすさがよかった。
志望していた学校
国士舘大学 / 獨協大学 / 立正大学
講師陣の特徴
講師は、すべてプロの方が担当され、安心して任せることができた。講師の経験としては、概ねベテランの方が担当されていたと認識している。講義の進め方もスムーズであり、効率的に学習する環境が整備されていると感じていた。人柄についても特に問題なかった。概ね好印象。
カリキュラムについて
カリキュラムについても特に問題なく受験対策として効果的な内容だったと思っている。内容についても、難易度的には、標準より少し高めを設定しており、講義についていけなくなるということもなく、かつ現場レベルの1つ上を目指せる内容であった。
保護者への連絡手段
LINE連絡
アクセス・周りの環境
自宅から、また高校から通いやすさがよかった。最寄り駅（津田沼駅）駅前の立地であり、通い易さにおいては問題なしだった。
回答日：2026年2月24日
河合塾 津田沼校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
塾の総合評価としては、総じて良かったと認識している。特段不満はない。塾での生活に加えて、強いて言えば、もう少し精神面でのサポートができたら良かったと思う。あまり受験にだけ集中させるのではなく、ちょっとした息抜き、心のゆとり、かそうかいったものを持たせられる何かサポートができたら良かったと思う。
この塾に決めた理由
自宅から通いやすく、卒業生からの推薦もあり、また合格実績も勘案し、志望校を受験に効果的と判断した。通いやすさがよかった。
志望していた学校
国士舘大学 / 獨協大学 / 立正大学
講師陣の特徴
講師は、すべてプロの方が担当され、安心して任せることができた。講師の経験としては、概ねベテランの方が担当されていたと認識している。講義の進め方もスムーズであり、効率的に学習する環境が整備されていると感じていた。人柄についても特に問題なかった。概ね好印象。
カリキュラムについて
カリキュラムについても特に問題なく受験対策として効果的な内容だったと思っている。内容についても、難易度的には、標準より少し高めを設定しており、講義についていけなくなるということもなく、かつ現場レベルの1つ上を目指せる内容であった。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
自宅から、また高校から通いやすさがよかった。最寄り駅（津田沼駅）駅前の立地であり、通い易さにおいては問題なしだった。
回答日：2026年2月19日
河合塾 津田沼校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
先生もよくて環境も良かったけど、結局やるかどうか自分次第で本人任せなところがあったから、すぐさぼれるし諦められてしまうように思う。 ただサポートは割と手厚いから学校で心配な人は通うと気持ちがまず楽になると思う。
この塾に決めた理由
家から近かったのと、友達から｢ツボな先生がいてすごく面白い｣と教えてもらったから。 またテキスト代無料キャンペーンをしてたから。
志望していた学校
上智大学
講師陣の特徴
プロのベテランで、色んな校舎で教えていると言っていた。もちろん先生によるが、塾生との距離が近くて丁寧な先生が多く、一見厳しそうでも真面目な姿勢で取り組めば寄り添ってくれる。でも大体の講師は優しくて、特に日本語文法の先生はほんとうに面白かったし、距離が近くて親しみやすかった。
カリキュラムについて
レベル分けは3段階で、模試の成績で振り分けられる。季節の講習は自分で選ぶけど、実力より高いと確実に置いていかれる。 1番上のクラスは解説が薄くて、自分で考えたり次までの課題とされたり、説明も適当だった。 かなり地獄だったし、メンタルがやられた。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
駅チカでよい
回答日：2026年2月19日
河合塾 津田沼校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
結果的に東大に合格したので、こうかはあったとおもっている。じょうほうほ収集にももやくだった。また、自習室がとくによかった。トイレもきれきでモチベーションはたかくべんきょうでした。そうごうてきにとてもよかったとおもっている。かんしゃしています。
この塾に決めた理由
自宅からかよいやすく、近いことにくわえて、東大にそくしたカリキュラムがあったから。いにこうりつてきに勉強できるかをかんがえてきめた。
志望していた学校
東京大学
講師陣の特徴
大学生とプロが混在していたとおもわれるが、授業をしぼって、受講したため、とても効果的であったとおもってきる。要は自分の意識次第だと思っている。なので、成果はあったと思っている。科目によってちがうと思うが、暗記系は話を聞くことが勉強になるので、効果は高いとおもう。数学はわかっている問題は時間の無駄と考えている。たいへ？たすかりました。
カリキュラムについて
東大に即したカリキュラムて合理的であった。授業をしぼって、受講したため、とても効果的であったとおもってきる。要は自分の意識次第だと思っている。なので、成果はあったと思っている自分が受けたいとおもうものにしぼって受講すればよりこうかはたかくなるとおもっている。すうがくなどのりけいかもくはこうしの影響がおおきいから、大事である。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
アクセス設備ともよかったし、駅前で便利でもあった。自転車でつうがくできた。飲食店もあって便利。
回答日：2026年2月12日
河合塾 津田沼校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
塾の総合評価は☆四つで、全体的に満足できる内容だった。講師の指導は分かりやすく、集団授業でも理解しやすい工夫がされていた。カリキュラムは志望校に合わせて効率よく組まれており、自習室やテスト、面談などのサポートも行ってくれたため、計画的に学習を進められた。ただし、個別対応や理解度に応じた進度調整にはやや改善の余地があり、全員に完全に最適とは言えない。
この塾に決めた理由
高校の友人が通っており、夏期講習に誘われて参加した際に、講義内容がわかりやすく、自宅からの近かったことが魅力で通塾を決めた
志望していた学校
早稲田大学 / 明治大学 / 立教大学 / 中央大学 / 法政大学 / 國學院大學 / 駒澤大学 / 日本大学
講師陣の特徴
講師の先生はベテランの方が多く、授業内容はわかりやすかったうえ、テンポよく進んだので非常に満足している。またわからないところに対しての説明が丁寧で、質問を受け付けやすい雰囲気を作っていてくれたので、授業についていけなくなることはなかった。
カリキュラムについて
カリキュラムは志望校や学力に合わせて無理なく段階的に進められており、基礎から応用まで着実に力を伸ばすことができた。また担当のチューターとの面談で自身の成績や学習内容の理解度を確認しながら学習計画を見直せたため、目標に向けて効率よく取り組むことができた。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
自宅から近く通いやすかった。また周囲に商業施設や飲食店も多かったため、適度な息抜きを行うことが出来た。
回答日：2026年1月29日
河合塾 津田沼校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
塾の総合評価としては、総じて良かったと認識している。特段不満はない。塾での生活に加えて、強いて言えば、もう少し精神面でのサポートができたら良かったと思う。あまり受験にだけ集中させるのではなく、ちょっとした息抜き、心のゆとり、かそうかいったものを持たせられる何かサポートができたら良かったと思う。
この塾に決めた理由
自宅から通いやすく、卒業生からの推薦もあり、また合格実績も勘案し、志望校を受験に効果的と判断した。通いやすさがよかった。
志望していた学校
国士舘大学 / 獨協大学 / 立正大学
講師陣の特徴
講師は、すべてプロの方が担当され、安心して任せることができた。講師の経験としては、概ねベテランの方が担当されていたと認識している。講義の進め方もスムーズであり、効率的に学習する環境が整備されていると感じていた。人柄についても特に問題なかった。概ね好印象。
カリキュラムについて
カリキュラムについても特に問題なく受験対策として効果的な内容だったと思っている。内容についても、難易度的には、標準より少し高めを設定しており、講義についていけなくなるということもなく、かつ現場レベルの1つ上を目指せる内容であった。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
自宅から、また高校から通いやすさがよかった。最寄り駅（津田沼駅）駅前の立地であり、通い易さにおいては問題なしだった。
回答日：2026年1月9日
河合塾 津田沼校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
塾の総合評価としてはかなりおすすめだとおもう。駅が近いため交通のべんもいいし、校舎が新しいため空気がよい。また、コース別で授業を進めるから自分の学力にあったところをえらぶことができる。質問もしやすい雰囲気で周りの人間とも話す機会があるのでコミュニケーション能力も上がる。
この塾に決めた理由
家が近く姉が通っていた。授業を見学したときに自分のわからないポイントをわかりやすく解説していた先生がいた。一人一人に向き合っているとおもったから。
志望していた学校
東京都立小山台高等学校
講師陣の特徴
プロの講師がほとんどで職員室では誰に質問をしても完璧な受け答えでかえってくるといったことが多かった。受付の人はバイトだと思う。中学校の先生と比べて深掘りしておしえてくれるから一度間違えた問題を二度と間違わないようにするだけでなく、発展的な内容の演習問題なども一緒に解いてくれるため様々なことを学ぶことができた。単純に授業中でもわかりやすい。発言しやすい空気感だった。
カリキュラムについて
内容としてはコース別になっており自分は一番上のクラスに籍をいれていたが、じこうさくのもんだいや発展的な応用問題までとかされ、問題のレベル自体はトップクラスで高かったとおもう。ほかのクラスはそれぞれの志望校にあった問題を解いていた。終盤になってくるとしぼうこうのかこもんをとくことがおおかった。わからないところは最後の時間にまとめて質問することができてよかったと思う。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
駅が近い
回答日：2026年1月7日
河合塾 津田沼校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
塾の総合評価としては、総じて良かったと認識している。特段不満はない。塾での生活に加えて、強いて言えば、もう少し精神面でのサポートができたら良かったと思う。あまり受験にだけ集中させるのではなく、ちょっとした息抜き、心のゆとり、かそうかいったものを持たせられる何かサポートができたら良かったと思う。
この塾に決めた理由
自宅から通いやすく、卒業生からの推薦もあり、また合格実績も勘案し、志望校を受験に効果的と判断した。通いやすさがよかった。
志望していた学校
国士舘大学 / 獨協大学 / 立正大学
講師陣の特徴
講師は、すべてプロの方が担当され、安心して任せることができた。講師の経験としては、概ねベテランの方が担当されていたと認識している。講義の進め方もスムーズであり、効率的に学習する環境が整備されていると感じていた。人柄についても特に問題なかった。概ね好印象。
カリキュラムについて
カリキュラムについても特に問題なく受験対策として効果的な内容だったと思っている。内容についても、難易度的には、標準より少し高めを設定しており、講義についていけなくなるということもなく、かつ現場レベルの1つ上を目指せる内容であった。
保護者への連絡手段
LINE連絡
アクセス・周りの環境
自宅から、また高校から通いやすさがよかった。最寄り駅（津田沼駅）駅前の立地であり、通い易さにおいては問題なしだった。