お気に入り0
河合塾 池袋校

塾の総合評価:

回答日:2026年5月10日

東京大学が志望校の河合塾 池袋校の通塾体験口コミ(生徒 / にこさん)

総合評価

3

  • ニックネーム: にこ
  • 通塾期間: 2025年3月〜2026年12月
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 大学受験
  • 成績/偏差値: 変化なし
  • 第一志望校: 東京大学

総合評価へのコメント

総合的な満足度

講師の質やカリキュラムの構成は標準以上で、着実に学習を進められる環境は整っています。しかし、個別の性格に合わせたきめ細かなフォローや、苦手克服に向けたプラスアルファの提案については、期待していたほどの特別感は得られませんでした。「通って損はないが、ここならではの決定打に欠ける」という印象のため、平均的な評価としています。

この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点

本人の探究心が強く、納得いくまで考える性格が、深い理解を必要とするカリキュラムに合致していました。難しい課題ほど燃えるタイプで、自力で正解を導き出した際の達成感が、さらなる学習意欲に繋がっています。しかし早く次に進みたいときには集団だとやはり限度がありました。

保護者プロフィール

回答者: 本人(未回答)
お住まい: 東京都
世帯年収: 未回答

生徒プロフィール

通っていた学校種別: 私立
教室: 河合塾 池袋校
通塾期間: 2025年3月〜2026年12月
通塾頻度: 週2日
塾に通っていた目的: 大学受験

志望していた学校

成績について

入塾時の成績/偏差値: 63 (駿台全国模試)
卒塾時の成績/偏差値: 63 (駿台全国模試)

費用について

塾にかかった月額費用: わからない
塾にかかった年間費用: わからない


塾にかかった年間費用の内訳

年間授業料

この塾に決めた理由

学校に近く他の生徒も多く通っていたことが1番の理由です。また大手塾のため信頼感があったことも決めてになりました。

講師・授業の質

講師陣の特徴

学校の先生よりは面白く分かりやすかったです。受講者のレベルに合わせた丁寧な解説と、要点を押さえた的確な指導が印象的でした。難しい内容も身近な例えで説明してくれるため理解が早く、質問しやすい温かな雰囲気のおかげで、最後まで意欲的に学べました。

生徒からの質問に対する対応の有無

なし

1日あたりの授業時間について

2〜3時間

授業の形式・流れ・雰囲気

毎回の授業は、前回の復習から始まり、その日のゴールが明確に提示されるため、迷いなく学習に入れます。「解説・デモンストレーション・個人ワーク」のサイクルがテンポよく繰り返され、集中力が途切れません。最後には必ず質疑応答とまとめの時間があり、疑問を翌日に持ち越さない工夫が凝らされた、非常に効率的な構成でした。

テキスト・教材について

処分してしまった為覚えていないです

指導方針・カリキュラム

カリキュラムについて

基礎から応用まで体系的に構成されており、段階を踏んで着実にスキルアップできる内容でした。理論だけでなく実践的な演習が豊富に組み込まれているため、学んだ知識をすぐにアウトプットできる点が非常に有益です。

定期テストについて

覚えていないです

宿題について

宿題は授業内容の定着を促す絶妙な難易度と分量で、無理なく継続できる設計でした。単なる反復練習ではなく、学んだ知識を応用して考えるクリエイティブな課題が多く、自学自習の質が格段に上がります。また、提出後の丁寧なフィードバックがモチベーション維持に繋がり、着実な成長を実感できました。

塾のサポート体制

保護者への連絡手段

電話連絡/メール連絡

保護者への連絡頻度・内容などについて

月に1回

今期は基礎の定着に加え、応用問題への挑戦を重点的に行いました。授業中は常に集中しており、分からない箇所をそのままにせず質問する姿勢に大きな成長を感じます。学習習慣も安定しており、成績も着実に向上しています。 こういう内容でした。

成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて

志望校を下げることも1度視野に入れるよう言われたことがあり、かなり精神的にきつかった記憶があります。普通に相談には乗って貰えました

塾内の環境(設備・騒音対策・衛生面など)

設備は整っていました

アクセス・周りの環境

かなり行きやすかったです

家庭でのサポート

なし

併塾について

なし