英進館 熊本本館の口コミ・評判一覧（3ページ目）
英進館 熊本本館の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 12%
- 高校受験 72%
- 大学受験 7%
- 内部進学 0%
- 補習 7%
総合評価
5
32%
4
32%
3
22%
2
10%
1
2%
通塾頻度
週1日
5%
週2日
20%
週3日
30%
週4日
25%
週5日以上
15%
その他
5%
絞り込み
21～30 件目/全 142 件（回答者数：40人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2023年5月28日
英進館 熊本本館 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
塾の総合評価は100点満点中100点とさせていただきます なぜなら第一志望の高校に受かったからです 入塾時は無理と思われましたが なんとか受かることができました これも 先生方の強い ご指導のおかげです
この塾に決めた理由
評判が良い
志望していた学校
熊本県立熊本商業高等学校 / 鎮西高等学校 / 文徳高等学校
講師陣の特徴
大変 優しく 分かりやすい先生で授業も大変 面白く 理解が深まる 授業でした 大変ありがとうございました 非常に 授業はユーモアのある感じで良かったです 生徒にも分け隔てなく接していただき おかげさまで授業に 第一志望高校に受かることができました ありがとうございました
カリキュラムについて
カリキュラム も 生徒の偏差値に応じて 組んでいただき 無理なく理解を深めることができました 文脈 授業をできること が非常にいいことだと分かりました おかげさまで 第一志望高校に受かることができました 大変ありがとうございました
保護者への連絡手段
LINE連絡
アクセス・周りの環境
交通の便が良い
回答日：2023年4月14日
英進館 熊本本館 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
ひとりで勉強する事や学校での勉強で自らを律する事ができるのであれば塾の必要性はないのかもしれないが、みずからの現時点での立ち位置などがわかるし、周りのライバルの存在であり、戦友とたりえる学友がいる事で自信にも繋がった。
この塾に決めた理由
小学校1年次から入れたから。
志望していた学校
熊本県立熊本高等学校 / 久留米大学附設高等学校 / 熊本マリスト学園高等学校
講師陣の特徴
プロの講師でベテランも多く、充実したカリキュラムだった。比較的に若い年齢であったが熱心な方が多く、毎年の有名校合格者数も意識されており色々なコツを教えてくれる講師陣。講師陣は有名大学出身でそれぞれ出身校も明示していた。
カリキュラムについて
クラス分けでカリキュラムが異なり、各自のレベルに合わせた授業だった。学校で学ぶ事もそうだが、受験対策としてさまざまな内容の授業が、執り行われていた。全国の有名校の受験に必要なカリキュラムが組まれ、公立高校レベル以上の内容も多数あった。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
送り迎えなどで渋滞を引き起こす為アクセスは良くなかった。
回答日：2024年9月22日
英進館 熊本本館 保護者 の口コミ
総合評価：
1
授業のスピードが早い。我が子はついていけず悩みに悩み、さらに悩み疲れが逆にたまった。我が子のために辞めさせた。えらい教材が高く、後悔したよ。
志望していた学校
熊本県立済々黌高等学校 / 熊本県立熊本北高等学校
回答日：2024年10月26日
英進館 熊本本館 保護者 の口コミ
総合評価：
2
先生に怖い人がいた。厳しいというより大声で恫喝し、言葉で詰めてくる。今後勉強したいという気持ちにならなく、友達全員その先生に怒られたくないから仕方なく勉強しているといった感じになっていた。塾を移って成績が伸びた子も結構いて、その先生が原因で辞めた人は結構いる。
志望していた学校
東海大学
回答日：2024年9月27日
英進館 熊本本館 保護者 の口コミ
総合評価：
2
個別指導ではありましたが、あまり入試の手助けにはならなかったと子供はいっています。通塾期間が4ヶ月程度で、中学入試のカリキュラムに入れなかった事も原因かもしれません。通塾して勉強時間を確保するという点では、良かったと思います。
志望していた学校
熊本学園大学付属中学校
回答日：2024年10月27日
英進館 熊本本館 保護者 の口コミ
総合評価：
3
夏季実習か冬期実習、模擬試験の時だけ参加していたので、詳細な評価はできないが、通った中では先生の教え方、態度、親への対応などは普通。模擬試験などで客観的な学力などがわかりやすく表示、評価されるところは良かった。
志望していた学校
熊本県立熊本高等学校
回答日：2024年10月26日
英進館 熊本本館 保護者 の口コミ
総合評価：
3
願書提出後に志望校を変えたほう良いと言われた。提出前に言ってほしかった。その後も大学受験のために塾を続けてほしいとしつこく勧誘されたが、第一志望校に行けなかったのでお断りした。確かに成績は上がったが、通塾の送迎も大変だったし、願書提出後の変更は子どももショックを受けた。
志望していた学校
熊本県立熊本高等学校 / 熊本県立第二高等学校
回答日：2024年10月13日
英進館 熊本本館 生徒 の口コミ
総合評価：
3
毎週クラス分けがあって落ちたら上がったりがサバイバル感がある。当たり前かもしれないが、上位クラスと下位クラスへの先生方の態度とやる気は比例している。あと、最終学年になると、合宿やら個別指導やらを追加申し込みさせようと何かにつけお金がかかる話をされた。
志望していた学校
熊本県立第一高等学校
回答日：2024年10月11日
英進館 熊本本館 保護者 の口コミ
総合評価：
3
夏休みや冬休みにスポットで行っていたので詳しい評価はできないが、近隣では多くの生徒が通っており、悪い評判は聞こえなかった。模擬試験の内容や扱いも普通であり、改善内容などのアドバイスも普通。したがって特段の高評価、低評価は無い。
志望していた学校
東京大学 / 千葉大学
回答日：2024年8月14日
英進館 熊本本館 保護者 の口コミ
総合評価：
3
どこもそんなに変わらないようだ。 本人がいかにやる気を出せるようサポート出来るかがどうかが進学塾の使命だし、生徒によってもどの塾に合う合わないが明確にある。うちの場合、親が塾に行くように言ったことは一度もなく、子どもが何処の塾に行きたいと言い出して、子どもの決断を応援しただけ。当該塾の先生は受かるようもちろんサポートしてはくれるが、見たてが多少甘すぎる気はした。
志望していた学校
熊本県立熊本高等学校 / 熊本県立済々黌高等学校