立志館ゼミナール 大阪狭山校の口コミ・評判一覧
立志館ゼミナール 大阪狭山校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 16%
- 高校受験 66%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 16%
総合評価
5
16%
4
50%
3
16%
2
16%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
50%
週3日
33%
週4日
16%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 20 件（回答者数：6人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
通塾中
回答日：2025年6月10日
立志館ゼミナール 大阪狭山校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
スマホのルール、近所のコンビニでの買い食い禁止、宿題がある、自習室が使いやすいなど、子供のやる気が削がれないような工夫もたくさんあり、安心して任している。先生らは皆さん、嫌な印象のある方はおられず、愛想もよく、話しかけやすい。
この塾に決めた理由
評判がよかったこと、子供のライフバランスに適していたこと、一定のレベルだったこと。入塾テストにもクリアできた。
志望していた学校
大阪府立泉陽高等学校 / 清教学園高等学校
講師陣の特徴
学生ではなくプロ、また話してみて好感触。経験も豊富そうで、安心して任せられる。子供の感触も悪くないとのこと。その子に応じた指導をしてくださっている。各教科の一つ一つに担任がおり、他の教科を受け持つことはないとのこと。
カリキュラムについて
テキストに沿っている。詳しくは分からないが、定期テスト前には、その校区に合わせた対策を講じてくれている。また、時代の流れにも敏感で、対応してくださっている。テスト前は校区に分かれて授業があり、より得点アップにつなかりやすい。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
通いやすい。明るい道を辿っていける
回答日：2024年12月10日
立志館ゼミナール 大阪狭山校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
先生もすごく良い先生ばかりだし、あまり生徒数が多くないので、気軽に質問ができたり、生徒一人一人と向き合ってくれている感じがすごくあって、良かったなと思いました。また、授業中に先生が生徒を当てていくスタイルの授業なので、置いていかれることなく授業を受けることができたのでとても良かったです。
この塾に決めた理由
友だちが多く通っていたから 評判が良かったから 家から近かったから 高校受験対策に特化しているなと感じたから
志望していた学校
大阪府立登美丘高等学校 / 東大谷高等学校
講師陣の特徴
教師は、ベテランの方が多かった印象です。 一人一人と向き合い、分からないところはわかるまで、教えてくれました。また、授業が終わったあと、補習をしてくれたり、授業内で行われたテストの解説もとても丁寧にしてくれて嬉しかったです。
カリキュラムについて
塾では、Aクラス(成績が良い人が集まるクラス)とBクラスに分けられ、それぞれ少し異なる授業がされていました。また、定期テスト前には中学校別の授業もあり、それぞれの中学校の定期テスト範囲に沿った対策もしっかりと行ってくれました。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
生徒が多く塾に来る時間は、先生が塾の前に立っていたので、安心だった。 駅からとても近いので便利だった。
回答日：2024年9月17日
立志館ゼミナール 大阪狭山校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
講師陣の指導力、カリキュラムの内容、学力の定着・向上に取り組む姿勢、どれをとっても申し分ない塾でした。志望校合格にこだわり、粘り強い学習指導を最後まで行う、安心感と信頼感のある満足度の高い絶大なる信頼のおける塾でした。
この塾に決めた理由
家から近くて、こちらの希望する時間帯が空いていたから。講師が良さそうで、授業見学時の様子もとても良かったから。
志望していた学校
清教学園中学校
講師陣の特徴
熱心に繰り返し繰り返し指導してくれる講師が多い印象でした。大学生からベテランまでバランスよく揃っていました。机間巡視を丁寧に行うなど一人一人の状況の把握に努めていました。メリハリの声かけなど 学習意欲を高めていた。
カリキュラムについて
習熟度別に合わせたカリキュラムが組まれ、個に応じた学びやすいシステムが組まれていました。特に数学は、難易度別に学ぶことができるように工夫されていました。満足度の高いコースがもうけられていました。きめ細かいレベル設定がされていた。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅から近い
回答日：2025年1月14日
立志館ゼミナール 大阪狭山校 保護者 の口コミ
総合評価：
3
高校受験のために通っていました。少人数でよかった。先生は怖かったです。慣れてくると、子供は騒がしくうるさかぅた真面目に授業受ける暇あれば騒がしくうるさいたきもある。成績は上がらなかった。残念。
志望していた学校
大阪府立堺東高等学校 / 大阪府立金剛高等学校
回答日：2024年12月21日
立志館ゼミナール 大阪狭山校 保護者 の口コミ
総合評価：
4
塾長が優秀だった。いろいろ説明会があったが、非常に分かりやすく説明せていたので信頼できた。科目別の教師も、娘いわく、分かりやすく教えてくれたとのこと。成績はそれほど上がらなかったが、娘が機嫌よく通っていたことが、評価理由。
志望していた学校
大阪府立登美丘高等学校 / 東大谷高等学校
回答日：2024年9月27日
立志館ゼミナール 大阪狭山校 保護者 の口コミ
総合評価：
2
やる気をださせるような指導ではなかった。もう少し子どものモチベーションをあげる指導をして欲しい。あと価格も高め、コスパはいいとは思わない。できる子はできるようになるが、できない子はとことん落ちこぼれる。それなりの塾なので仕方がない感もあるが。
志望していた学校
大阪府立三国丘高等学校 / 大阪府立天王寺高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下は立志館ゼミナール全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年4月1日
立志館ゼミナール 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
塾の雰囲気も比較的いいし、講師の方々もいい人が多かったし、自習室も使えて勉強もやりやすかったようなので、学びたいという気持ちを持っている人が通うのであればいい塾だと言えると思います。本人の意欲があればそれに応えてくれると思います。
この塾に決めた理由
岸和田高校に進学を希望する友達がすでに通っていて、同じ志望校の友人たちと一緒に刺激し合いながら受験勉強をしたいという理由でこの塾に決めました。
志望していた学校
大阪府立岸和田高等学校 / 桃山学院高等学校
講師陣の特徴
ベテランの年配の講師と大学生くらいの若い講師が半々くらいで、特に若い講師さんは話しやすく勉強の仕方などの相談にもよくのってくれていたようでした。ベテランの講師さんは受験指導の経験も豊富で信頼できる方々だったようでした。
カリキュラムについて
中学校の授業に比べると入試問題に照準を合わせた授業だったので塾での授業はレベルは高めだったと思います。クラスも能力別クラスというか学力が同じ生徒で構成されていたようなので、高めのレベルでも勉強はしやすかったようでした。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
比較的広い道路に面しているので夜も明るく安全に通うことができたと思います。
回答日：2026年3月17日
立志館ゼミナール 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
評判もあるし、実績をあるし、そこそこいいとおもいます。頭が良くないとなかなかついていけないのでたいへんでさ。先生は実績のある人がたくさんいます。テキストは補習などおかねは高いと思われます 他の塾と比較はできませんが、そこそこ良い方とはおもいます。
この塾に決めた理由
評判や立地などが調べた上で非常にいいから。また、周りからの勧めもあった。歴史もあり成績もあがるという噂もあった。
志望していた学校
大阪府立大学
講師陣の特徴
それぞれの教科でのベテランの先生が教えてくれました。質問などもきいたらすぐにこたえてくれました。そのレベルについて行くのはとても大変だったけど、わかりやすく丁寧に教えてくれてやる気を引き出してくれました。
カリキュラムについて
各々の先生が考え調べて作り込んだテキストを使用していました。ポイントや間違えやすいところを詰め込んでおり、定期テストなどでも点数があがりやすかったです。 テキストの値段などは非常に高かったです。 毎回の小テストも非常に難しかったです。通常の課題もありおいつかないこともありました。学校の課題もあり大変でした。
保護者への連絡手段
電話連絡 / LINE連絡
アクセス・周りの環境
立地がいい
回答日：2026年3月12日
立志館ゼミナール 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
この塾の総合評価は、比較的よい塾だと思います。その理由は、進路のデータも細かく管理しており、進路の方向性を納得して決めることができるからです。また、周囲の環境もコンビニやゼッテリア、オリジン弁当と色々とあります。先生方も丁寧に教えてくださり、とても良かったと思います。
この塾に決めた理由
定期的にクラス編成テストがあるので、勉強する習慣が身について良いとおもったので決めました。また、先生方も丁寧に指導していただけたので、決めました。
志望していた学校
大阪府立生野高等学校 / 清教学園高等学校
講師陣の特徴
この塾の講師については、いつも熱心に指導していただけたと思いますし、皆さん、好感が持てる方々でした。とりわけ、数学の講師の塾長は、論理的でわかりやすく進むべき進路の方向性も過去のデータを示しながら、詳しく説明してくださり、とても参考になり、進むべき方向が納得して確認することができました。
カリキュラムについて
カリキュラムについては、あまり具体的な内容を把握していませんが、子どもが、無理をしないように組まれていたと思います。同じレベルの子たちなので、進め方も無理のない範囲で検討されており、本人も、十分ついていけるように感じていたとおもいます。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
南海高野線の初芝駅から徒歩２分程度なので、立地環境もよく、自宅からも10分程度なので、通いやすいと思います。
回答日：2026年3月8日
立志館ゼミナール 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
塾の総合評価は、とてもよい塾だと思います。 特に、先生方も、熱心に教えてくださり、設備も充実していたと思います。やはり、定期的にクラス編成テストがあって、成績が下がるとクラスを変えられることが、本人にとってもプレッシャーに感じるところかいいと思います。
この塾に決めた理由
自宅から自転車で行ける距離で、緩くなさそうなところがあったので、この塾に決めました。本人も、この塾がいいと言っていました。
志望していた学校
大阪府立生野高等学校 / 清教学園高等学校
講師陣の特徴
この塾の講師のみなさんは、熱心に教えてくださり、特に数学の塾長は、いろいろなことをわかりやすく説明されていたので、進路の選択や不明なことは聞きやすかったと思います。本人もその点は、良かったと言っていました。やはり、先生の質で大きくかわると思います。
カリキュラムについて
カリキュラム自体のことは、よくわかりませんが、授業の進め方は本人に合っていて、同じレベルの子達との授業なので、良かったと思います。また、わからないことがあれば、臆せず教えてくださるので、とても良かったと感じています。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅から近くにありますが、部屋は、防音ができていて、静かに学習できる環境だと思います。