立志館ゼミナール 栂校の口コミ・評判一覧
立志館ゼミナール 栂校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 83%
- 大学受験 16%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
0%
4
50%
3
50%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
33%
週2日
33%
週3日
16%
週4日
0%
週5日以上
16%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 25 件（回答者数：6人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2025年1月25日
立志館ゼミナール 栂校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
有名な塾には、難関大学卒業や、難関大学に在学中の生徒の先生が多いのだろうが、子供にとっては、人間性の良い先生の方が大切だと思う。勉強が苦手な子供のことは、立派に勉強してきて立派な成績をおさめてきた先生には、あまり考えていることは理解できないのではないかと思っている。その科目の専門の先生だと面白い内容の話をされたり、関心が持てる内容の授業ができるのではないかと思っている。
この塾に決めた理由
家から近い場所にあるから。勉強嫌いなため、自主的に勉強するわけがないため、高い希望をもって塾の授業には参加させようとは思わなかった
志望していた学校
関西外国語大学 / 関西外国語大学
講師陣の特徴
塾長が差別をしない感じの良い先生だった。科目の先生は大学生だったため、子供はこわがらず友達感覚で質問していた。 おとなしい子供にとって、先生とのやり取りができるかどうかが、ます、塾通いの成功になるかどうかの第一関門だと思う。
カリキュラムについて
経験に基づいたカリキュラムになっていたため、入会の時期が早ければ早いほど効果を発揮できるものだと思う。勉強が好きな子にはとても良いと思う。勉強にがてなこはついていけない内容になっているため、子供のやる気を出させてあげて欲しい。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅側にあるが、線路の音が聞こえるくらいで、静かなところだった。バスのロータリーが近くにあるため、便利な位置だった。
回答日：2024年9月13日
立志館ゼミナール 栂校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
この塾だけではないと思いますが、やはり下のクラスになると教え方もわかりにくいようですので、上のクラスならおすすめしたい塾だと思います。 少し甘いように感じましたが、それ以上望むと子供が嫌がるんだろうなと思います
この塾に決めた理由
友達が通っていた 金額も第一ゼミナールより安かったのと受ける授業の曜日が合っていたから 家から近いから通いやすそうだと思った
志望していた学校
大阪府立大阪ビジネスフロンティア高等学校 / 阪南大学高等学校 / 大阪府立堺西高等学校 / 羽衣学園高等学校
講師陣の特徴
子供の受け持ちの先生は子供のことをしっかりと理解してくれていると思った 月に一度成果？などのお手紙をいただきますが、それのコメントがそう感じさせました ただ、上のクラスの先生に振替などで教えてもらうとわかりやすかったと帰ってくる時がありました
カリキュラムについて
カリキュラムについてはそこまで把握していないのでわかりませんが、テスト前などは臨機応変に対応してくれるイメージです 受けていない科目でも勉強させてもらえました。 受けていない科目でもわからないところも質問してくれていいよっと言われていたようです
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / その他
アクセス・周りの環境
送り迎えの時に待っておける場所がない、ギリギリに行ってもいつもいっぱい
通塾中
回答日：2024年2月21日
立志館ゼミナール 栂校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
雰囲気があくまでギスギスしてないというのが、こどもの気持ちや意識に左右されやすいということでもあると思う。こちらの思いを押し付けるつもりはないが、子どもは得てして面倒なことをさけるため、時にはきちんと厳しいことも躾ける必要はあると思うが、そこがゆるいといえばゆるい。 ただ、人当たりは非常に良く、高圧的な態度は一度も取られることはなかった。
この塾に決めた理由
近所にあるということ。駅前で送迎が便利であること。子供を利益、実績の材料と捉えず、親身に接してもらえるかどうか。
志望していた学校
大阪府立天王寺高等学校 / 清風南海高等学校 / 大阪府立三国丘高等学校
講師陣の特徴
社会人として正社員として働いている。年数は２０年以上の者が多い。５教科の中で男性が４人、女性の割合は多くはない。中には学生のバイトがいる様子。厳しさはないが中には馴れ合いになっている方がいたのは気になった。
カリキュラムについて
基本的には（通常は）学校の進度よりも１か月ほど先取りの授業。なので、塾のカリキュラムが普段の負担になることは多くはない。定期テスト前には学校別のクラスに変更され、定期テスト対策が行われる。夏休みなど季節講習は復習や入試対策になる。学力別にクラス分けがされる。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅前
回答日：2023年12月11日
立志館ゼミナール 栂校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
子どもが受験するに於いて、よく合っていた塾だと思います。自分から進んで塾へ行き、成績ものびてきて、自信を持って受験に挑む準備ができた塾だと思います。ある程度、上位の高校を目指しておられるなら、この塾に通うのがいいと思います。すごくいいです。
この塾に決めた理由
毎年合格率が高く、通うには最高だと感じたからです。学力的にも子どもに合っており、同級生もたくさん通っていたからです。
志望していた学校
大阪府立泉北高等学校 / 東大谷高等学校 / 大阪府立鳳高等学校
講師陣の特徴
たくさんの先生がいて、学力によってクラスが分かれていました。分からないところは、授業の前後の時間を使って教えてくださったり、別の日に自習に行くと、教えてくださったり、とても丁寧だったことが記憶にあります。
カリキュラムについて
学力に合わせたクラス編成になっており、基本的なことから発展問題まで様々だったと記憶しております。いろいろな問題に取り組めるように工夫されていると感じだのを思い出します。子どもも自信がついたと思います。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
スクールバスが出ていて通いやすかったからです。日曜日だけスクールバスがありませんでしたが、特に不便だとは感じませんでした。
回答日：2024年11月20日
立志館ゼミナール 栂校 保護者 の口コミ
総合評価：
3
とくに普通だったから。家ではなかなか勉強する気分にならなかったため、そういう面では通っていてよかった。1クラス数人だったため、その後同じ立志館ゼミナールの個別の方に変更した。成績のレベルや高校受験の時の対策は家庭だけでは情報がなかったため助かった。
志望していた学校
賢明学院高等学校
回答日：2024年11月20日
立志館ゼミナール 栂校 保護者 の口コミ
総合評価：
4
男性の年配の国語を担当していた多分、塾長がとにかく良かった。とても熱意があり、学習能力のかなりレベルの低い生徒に対しても真摯に向き合っていた。タレント性を感じた。保護者だけでなく、子供からもとても人気があったと聞いている。
志望していた学校
大阪府立堺東高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下は立志館ゼミナール全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年4月1日
立志館ゼミナール 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
塾の雰囲気も比較的いいし、講師の方々もいい人が多かったし、自習室も使えて勉強もやりやすかったようなので、学びたいという気持ちを持っている人が通うのであればいい塾だと言えると思います。本人の意欲があればそれに応えてくれると思います。
この塾に決めた理由
岸和田高校に進学を希望する友達がすでに通っていて、同じ志望校の友人たちと一緒に刺激し合いながら受験勉強をしたいという理由でこの塾に決めました。
志望していた学校
大阪府立岸和田高等学校 / 桃山学院高等学校
講師陣の特徴
ベテランの年配の講師と大学生くらいの若い講師が半々くらいで、特に若い講師さんは話しやすく勉強の仕方などの相談にもよくのってくれていたようでした。ベテランの講師さんは受験指導の経験も豊富で信頼できる方々だったようでした。
カリキュラムについて
中学校の授業に比べると入試問題に照準を合わせた授業だったので塾での授業はレベルは高めだったと思います。クラスも能力別クラスというか学力が同じ生徒で構成されていたようなので、高めのレベルでも勉強はしやすかったようでした。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
比較的広い道路に面しているので夜も明るく安全に通うことができたと思います。
回答日：2026年3月17日
立志館ゼミナール 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
評判もあるし、実績をあるし、そこそこいいとおもいます。頭が良くないとなかなかついていけないのでたいへんでさ。先生は実績のある人がたくさんいます。テキストは補習などおかねは高いと思われます 他の塾と比較はできませんが、そこそこ良い方とはおもいます。
この塾に決めた理由
評判や立地などが調べた上で非常にいいから。また、周りからの勧めもあった。歴史もあり成績もあがるという噂もあった。
志望していた学校
大阪府立大学
講師陣の特徴
それぞれの教科でのベテランの先生が教えてくれました。質問などもきいたらすぐにこたえてくれました。そのレベルについて行くのはとても大変だったけど、わかりやすく丁寧に教えてくれてやる気を引き出してくれました。
カリキュラムについて
各々の先生が考え調べて作り込んだテキストを使用していました。ポイントや間違えやすいところを詰め込んでおり、定期テストなどでも点数があがりやすかったです。 テキストの値段などは非常に高かったです。 毎回の小テストも非常に難しかったです。通常の課題もありおいつかないこともありました。学校の課題もあり大変でした。
保護者への連絡手段
電話連絡 / LINE連絡
アクセス・周りの環境
立地がいい
回答日：2026年3月12日
立志館ゼミナール 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
この塾の総合評価は、比較的よい塾だと思います。その理由は、進路のデータも細かく管理しており、進路の方向性を納得して決めることができるからです。また、周囲の環境もコンビニやゼッテリア、オリジン弁当と色々とあります。先生方も丁寧に教えてくださり、とても良かったと思います。
この塾に決めた理由
定期的にクラス編成テストがあるので、勉強する習慣が身について良いとおもったので決めました。また、先生方も丁寧に指導していただけたので、決めました。
志望していた学校
大阪府立生野高等学校 / 清教学園高等学校
講師陣の特徴
この塾の講師については、いつも熱心に指導していただけたと思いますし、皆さん、好感が持てる方々でした。とりわけ、数学の講師の塾長は、論理的でわかりやすく進むべき進路の方向性も過去のデータを示しながら、詳しく説明してくださり、とても参考になり、進むべき方向が納得して確認することができました。
カリキュラムについて
カリキュラムについては、あまり具体的な内容を把握していませんが、子どもが、無理をしないように組まれていたと思います。同じレベルの子たちなので、進め方も無理のない範囲で検討されており、本人も、十分ついていけるように感じていたとおもいます。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
南海高野線の初芝駅から徒歩２分程度なので、立地環境もよく、自宅からも10分程度なので、通いやすいと思います。
回答日：2026年3月8日
立志館ゼミナール 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
塾の総合評価は、とてもよい塾だと思います。 特に、先生方も、熱心に教えてくださり、設備も充実していたと思います。やはり、定期的にクラス編成テストがあって、成績が下がるとクラスを変えられることが、本人にとってもプレッシャーに感じるところかいいと思います。
この塾に決めた理由
自宅から自転車で行ける距離で、緩くなさそうなところがあったので、この塾に決めました。本人も、この塾がいいと言っていました。
志望していた学校
大阪府立生野高等学校 / 清教学園高等学校
講師陣の特徴
この塾の講師のみなさんは、熱心に教えてくださり、特に数学の塾長は、いろいろなことをわかりやすく説明されていたので、進路の選択や不明なことは聞きやすかったと思います。本人もその点は、良かったと言っていました。やはり、先生の質で大きくかわると思います。
カリキュラムについて
カリキュラム自体のことは、よくわかりませんが、授業の進め方は本人に合っていて、同じレベルの子達との授業なので、良かったと思います。また、わからないことがあれば、臆せず教えてくださるので、とても良かったと感じています。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅から近くにありますが、部屋は、防音ができていて、静かに学習できる環境だと思います。