お気に入り0

立志館ゼミナール 栂校の口コミ・評判一覧

立志館ゼミナール 栂校の総合評価

3.5

通っていた目的

  • 中学受験 0%
  • 高校受験 83%
  • 大学受験 16%
  • 内部進学 0%
  • 補習 0%

総合評価

5

0%

4

50%

3

50%

2

0%

1

0%

通塾頻度

週1日

33%

週2日

33%

週3日

16%

週4日

0%

週5日以上

16%

その他

0%

絞り込み

星数

目的

カテゴリ

1~10 件目/全 25 件(回答者数:6人) ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています

口コミアイコン

回答日:2025年1月25日

立志館ゼミナール 栂校 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 私立
  • 教室: 栂校
  • 通塾期間: 2023年4月~2024年1月
  • 通塾頻度: 週1日
  • 塾に通っていた目的: 大学受験

有名な塾には、難関大学卒業や、難関大学に在学中の生徒の先生が多いのだろうが、子供にとっては、人間性の良い先生の方が大切だと思う。勉強が苦手な子供のことは、立派に勉強してきて立派な成績をおさめてきた先生には、あまり考えていることは理解できないのではないかと思っている。その科目の専門の先生だと面白い内容の話をされたり、関心が持てる内容の授業ができるのではないかと思っている。

この塾に決めた理由

家から近い場所にあるから。勉強嫌いなため、自主的に勉強するわけがないため、高い希望をもって塾の授業には参加させようとは思わなかった

志望していた学校

関西外国語大学 / 関西外国語大学

講師陣の特徴

塾長が差別をしない感じの良い先生だった。科目の先生は大学生だったため、子供はこわがらず友達感覚で質問していた。 おとなしい子供にとって、先生とのやり取りができるかどうかが、ます、塾通いの成功になるかどうかの第一関門だと思う。

カリキュラムについて

経験に基づいたカリキュラムになっていたため、入会の時期が早ければ早いほど効果を発揮できるものだと思う。勉強が好きな子にはとても良いと思う。勉強にがてなこはついていけない内容になっているため、子供のやる気を出させてあげて欲しい。

保護者への連絡手段

電話連絡

アクセス・周りの環境

駅側にあるが、線路の音が聞こえるくらいで、静かなところだった。バスのロータリーが近くにあるため、便利な位置だった。

口コミアイコン

回答日:2024年9月13日

立志館ゼミナール 栂校 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 栂校
  • 通塾期間: 2023年4月~2023年10月
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

この塾だけではないと思いますが、やはり下のクラスになると教え方もわかりにくいようですので、上のクラスならおすすめしたい塾だと思います。 少し甘いように感じましたが、それ以上望むと子供が嫌がるんだろうなと思います

この塾に決めた理由

友達が通っていた 金額も第一ゼミナールより安かったのと受ける授業の曜日が合っていたから 家から近いから通いやすそうだと思った

志望していた学校

大阪府立大阪ビジネスフロンティア高等学校 / 阪南大学高等学校 / 大阪府立堺西高等学校 / 羽衣学園高等学校

講師陣の特徴

子供の受け持ちの先生は子供のことをしっかりと理解してくれていると思った 月に一度成果?などのお手紙をいただきますが、それのコメントがそう感じさせました ただ、上のクラスの先生に振替などで教えてもらうとわかりやすかったと帰ってくる時がありました

カリキュラムについて

カリキュラムについてはそこまで把握していないのでわかりませんが、テスト前などは臨機応変に対応してくれるイメージです 受けていない科目でも勉強させてもらえました。 受けていない科目でもわからないところも質問してくれていいよっと言われていたようです

保護者への連絡手段

電話連絡 / メール連絡 / その他

アクセス・周りの環境

送り迎えの時に待っておける場所がない、ギリギリに行ってもいつもいっぱい

通塾中

口コミアイコン

回答日:2024年2月21日

立志館ゼミナール 栂校 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 栂校
  • 通塾期間: 2015年1月~通塾中
  • 通塾頻度: 週5日以上
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

雰囲気があくまでギスギスしてないというのが、こどもの気持ちや意識に左右されやすいということでもあると思う。こちらの思いを押し付けるつもりはないが、子どもは得てして面倒なことをさけるため、時にはきちんと厳しいことも躾ける必要はあると思うが、そこがゆるいといえばゆるい。 ただ、人当たりは非常に良く、高圧的な態度は一度も取られることはなかった。

この塾に決めた理由

近所にあるということ。駅前で送迎が便利であること。子供を利益、実績の材料と捉えず、親身に接してもらえるかどうか。

志望していた学校

大阪府立天王寺高等学校 / 清風南海高等学校 / 大阪府立三国丘高等学校

講師陣の特徴

社会人として正社員として働いている。年数は20年以上の者が多い。5教科の中で男性が4人、女性の割合は多くはない。中には学生のバイトがいる様子。厳しさはないが中には馴れ合いになっている方がいたのは気になった。

カリキュラムについて

基本的には(通常は)学校の進度よりも1か月ほど先取りの授業。なので、塾のカリキュラムが普段の負担になることは多くはない。定期テスト前には学校別のクラスに変更され、定期テスト対策が行われる。夏休みなど季節講習は復習や入試対策になる。学力別にクラス分けがされる。

保護者への連絡手段

電話連絡

アクセス・周りの環境

駅前

口コミアイコン

回答日:2023年12月11日

立志館ゼミナール 栂校 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 栂校
  • 通塾期間: 2017年4月~2018年3月
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

子どもが受験するに於いて、よく合っていた塾だと思います。自分から進んで塾へ行き、成績ものびてきて、自信を持って受験に挑む準備ができた塾だと思います。ある程度、上位の高校を目指しておられるなら、この塾に通うのがいいと思います。すごくいいです。

この塾に決めた理由

毎年合格率が高く、通うには最高だと感じたからです。学力的にも子どもに合っており、同級生もたくさん通っていたからです。

志望していた学校

大阪府立泉北高等学校 / 東大谷高等学校 / 大阪府立鳳高等学校

講師陣の特徴

たくさんの先生がいて、学力によってクラスが分かれていました。分からないところは、授業の前後の時間を使って教えてくださったり、別の日に自習に行くと、教えてくださったり、とても丁寧だったことが記憶にあります。

カリキュラムについて

学力に合わせたクラス編成になっており、基本的なことから発展問題まで様々だったと記憶しております。いろいろな問題に取り組めるように工夫されていると感じだのを思い出します。子どもも自信がついたと思います。

保護者への連絡手段

電話連絡

アクセス・周りの環境

スクールバスが出ていて通いやすかったからです。日曜日だけスクールバスがありませんでしたが、特に不便だとは感じませんでした。

口コミアイコン

回答日:2024年11月20日

立志館ゼミナール 栂校 保護者 の口コミ

総合評価:

3

  • 教室: 栂校
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

とくに普通だったから。家ではなかなか勉強する気分にならなかったため、そういう面では通っていてよかった。1クラス数人だったため、その後同じ立志館ゼミナールの個別の方に変更した。成績のレベルや高校受験の時の対策は家庭だけでは情報がなかったため助かった。

志望していた学校

賢明学院高等学校

口コミアイコン

回答日:2024年11月20日

立志館ゼミナール 栂校 保護者 の口コミ

総合評価:

4

  • 教室: 栂校
  • 通塾頻度: 週1日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

男性の年配の国語を担当していた多分、塾長がとにかく良かった。とても熱意があり、学習能力のかなりレベルの低い生徒に対しても真摯に向き合っていた。タレント性を感じた。保護者だけでなく、子供からもとても人気があったと聞いている。

志望していた学校

大阪府立堺東高等学校

この教室の口コミは以上です。

※以下は立志館ゼミナール全体の口コミを表示しています。

口コミアイコン

回答日:2026年5月14日

立志館ゼミナール 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

5

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2020年4月~2022年3月
  • 通塾頻度: 週5日以上
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

結果が全てではあるのですが、あまり塾に頼ることがないのかと思っていましたが、受験本番前には朝から晩まで自習室に入り浸っており、講師の先生やスタッフさんからも顔を合わせたら声をかけてもらい、行くことが苦痛になっていなかったようです。結果を出してくれたことで大変良かったと思います。

この塾に決めた理由

周りの年上の子が通っていた評判が良かったこともありますが、地域に根差した実績があるという印象でした。そのイメージとのギャップはあまりなかったです。

志望していた学校

大阪府立生野高等学校 / 桃山学院高等学校

講師陣の特徴

塾長が熱心で知識も豊富で、子供からの信頼があったと思います。積極的に質問に行くこともできていたようで、講師の先生に不満があるようなことは聞きませんでした。顔を合わすと声をかけてくれていたようで、コミニケーションを良くとってくれていた印象で、指導についても良かったと聞いてます。

カリキュラムについて

地元の学校の定期テストにも対策講座をひらいてくれ、それぞれの対応をしてくれていました。受験に繋がるように、日頃からの指導をそれぞれのレベルに合わせて対応してくれていたと思います。塾ならではの受験対策もあったようで、全面的に信頼して通塾していました。

保護者への連絡手段

電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

自宅からの交通手段が自転車で可能だったのと、駅に近く夜間も安心だったので。

口コミアイコン

回答日:2026年5月14日

立志館ゼミナール 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2023年6月~2025年2月
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

この塾の総合評価は、結果的に志望校に合格することができましたので、本人には合っていたと思います。周囲の環境、先生方、設備なども良かったと思います。やはり、定期的にクラス編成テストがあることで勉強の習慣化が身についたことが大きいと思います。

この塾に決めた理由

この塾に行く決めた理由は、自宅からも近く、定期的にクラス編成テストがあるので、勉強する習慣が身につくと感じたからです。

志望していた学校

大阪府立生野高等学校 / 清教学園高等学校

講師陣の特徴

この塾の講師の方は、熱心にかつ丁寧に教えてくださり、よいと思います。特に塾長の数学の講師は、論理的に説明してくださり、進路についてもわかりやすく、かつ理解できる内容でしたので、安心して受験することができました。全体的によいと思いました。

カリキュラムについて

この塾のカリキュラムについては、あまり詳しくありませんが、クラスのレベルが同じレベルなので、速すぎず遅すぎずに進めてくださっていたと思います。本人も、そんなにわからないようなことは言っていなかったので、理解できる内容だったと思います。

保護者への連絡手段

塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

アクセスは駅も近くよいと思います。

口コミアイコン

回答日:2026年5月12日

立志館ゼミナール 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2023年6月~2025年2月
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

この塾の総合評価は、設備面、環境面、授業の進め方、宿題の量、先生のレベルなど本人には、あっていたと思います。周囲の環境も、駅から近く、コンビニもスーパーも弁当ショップもありよい環境だと思います。やはり定期的にクラス編成テストがあったので、勉強する習慣が身についたことも良かったと思います。

この塾に決めた理由

自宅から比較的近く、定期的にクラス編成テストがあったため、勉強する習慣が身につくと思いました。また、周りからもこの塾の評判を聞いていたので決めました。

志望していた学校

大阪府立生野高等学校 / 清教学園高等学校

講師陣の特徴

この塾の先生は、丁寧に教えてくださり、よい先生がおられました。特に数学の塾長は、保護者への説明についても、論理的に説明してくださり、安心して志望校に受験することができました。質問もしやすそうでしたし、塾全体の雰囲気も比較的、良かったとます。

カリキュラムについて

カリキュラムについては、あまりよくわかっていませんが、クラスの生徒が、レベル感が、合っているので、無理なスピードで進めることはなかったと思います。進め方も、生徒の理解度を確認しながら、進めていただいていますので、子供も理解力が上がったと思います。

保護者への連絡手段

塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

この塾へのアクセスは、自宅から自転車で通うことができ、コンビニ、ファストフード、スーパーが充実しているので比較的よいと思います。

口コミアイコン

回答日:2026年5月12日

立志館ゼミナール 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2023年6月~2025年2月
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

この塾の総合評価は、とても良かったと思います。設備面、環境面、先生の質、クラスの生徒、勉強のスピードを含めて、本人にあっていたと思います。結果的に志望校に合格することができたのも、この塾に通ったからだと思います。あまり、率先して勉強するタイプではないので、良かったと思います。

この塾に決めた理由

自宅から比較的近くにあり、通塾も便利だったのと、先生方や、クラス編成テストがあり、勉強の習慣がつくとの評判があったので決めました。

志望していた学校

大阪府立生野高等学校 / 清教学園高等学校

講師陣の特徴

この塾の先生は、熱心に教えてくださり、どの先生もよいと思います。特に、数学の塾長は、保護者に対して、論理的に説明してくださり、志望校を選定するさいは、大変参考になりました。また、過去実績が豊富にあるので、安心して志望校を受験することができました。

カリキュラムについて

カリキュラムについては、あまり把握できていませんが、子供が、無理している様子もなく、同じレベルのクラスなので、安心して進めてくださっていたと思います。中学の中間や期末テストの前には、専門のカリキュラムで学習することができたので、とても良かったと思います。

保護者への連絡手段

塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

南海高野線の初芝駅から近く?周囲もコンビニがあり、よい環境だと思います。