立志館ゼミナール 泉大津校の口コミ・評判
立志館ゼミナール 泉大津校 保護者(母親)の口コミ・評判【2012年04月から週3日通塾】(53070)
総合評価
4
- 通塾期間: 2012年4月〜2015年3月
- 通塾頻度: 週3日
- 塾に通っていた目的: 高校受験
- 成績/偏差値:上がった
- 第一志望校: 大阪府立岸和田高等学校
総合評価へのコメント
総合的な満足度
公立高校を第一志望として考えている人にとっては普段の授業の理解を高めて内申点対策になると思う。また、定期テスト前の対策も役立った。クラブ活動との両立についても理解があるためどちらもやりたい人にはいいと思う。 私立を目指す人なら別の選択もあると思う。
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
レベル別にクラスがわかれていたため、周りと理解度がそろっていたので、授業がテンポよく受けられる。また、互いを意識して切磋琢磨していけるのが良かったと思う。 先生を選ぶ?ことができなかったため、自分の好きな先生が転勤になったり、担当ではなくなったときは残念に思っていた。
目次
保護者プロフィール
回答者:
母親(50代・アルバイト・契約社員)
お住まい:
大阪府
配偶者の職業:
会社員
世帯年収:
1001~1500万
生徒プロフィール
通っていた学校種別:
私立
教室:
立志館ゼミナール 泉大津校
通塾期間:
2012年4月〜2015年3月
通塾頻度:
週3日
塾に通っていた目的:
高校受験
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値:
55
(五木)
卒塾時の成績/偏差値:
59
(五木)
費用について
塾にかかった月額費用:
30,001~40,000円
塾にかかった年間費用:
50万
この塾に決めた理由
講師・授業の質
講師陣の特徴
プロの先生だけだったと思う。子どもの話では同じ教科に複数の講師が在籍しており、学校同様に指導については自分の好みが合うか合わないかはあったとのこと。受験が近い学年になるとベテラン講師が担当についていた。複数の教室があったため、好きな先生が転機ということもあった。
生徒からの質問に対する対応の有無
あり
授業の前や後に、担当の先生を捕まえて?きいていたようだ。あまりにも同じような質問には次の授業で補足があったようだ。
1日あたりの授業時間について
3〜4時間
授業の形式・流れ・雰囲気
先生一名でクラスを受け持つ学校と同じ形式だった。単元が終わるたびに小テストを実施して理解度を把握してくれていた。また、質問にも丁寧に答えてくれていた。クラスは和気藹々としていたと思う。レベル別になっていたため授業もスムーズ進んでいたようである。
テキスト・教材について
塾オリジナルのテキストを使用
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
レベル別になっており、普段の授業、テスト対策、受験対策、長期休暇のときの集中講座があった。時々、面談があり、今後の受講講座についての相談ができた。定期テストに合わせて過去問が資料として使われていた。また、集中講座や受験前には苦手対策の講座があった。
定期テストについて
年に何度かあり、クラス替えの資料となっていたと思う
宿題について
宿題の量はわからないが、クラブもしていたため忙しそうにしていた。量としては適量と思われる。他塾の生徒で宿題が多すぎて学校の休み時間にしていた子もいたようだが、そこまでの量ではなかったようだ。
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
電話連絡
保護者への連絡頻度・内容などについて
3ヶ月に1回
塾での様子、授業態度、各教科の理解度、成績についての連絡があった。連絡というより面談があった。また、スケジュール管理ミスで受講を忘れていた時も速やかに連絡をくれた。
保護者との個人面談について
3ヶ月に1回
塾での様子、授業態度。各教科の理解度や成績について。また、志望校の聞き取りや現時点での志望校への合格の可能性
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
具体的にどの分野がどう苦手かを言ってもらえた。また、対策のための方法などもアドバイスなどもしてくれた。
アクセス・周りの環境
交通量が激しく、帰りは心配なため迎えに行っていた
家庭でのサポート
あり
とにかくクラブが忙しいため、スケジュール管理をして、振り替えの予定などを確認していたと思う。また、帰りが遅くなるので休み時間に食べるものを用意したり、迎えに行ったりしていた。