栄光ゼミナール大学受験ナビオ 青葉台校の口コミ・評判一覧
栄光ゼミナール大学受験ナビオ 青葉台校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 0%
- 大学受験 100%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
16%
4
83%
3
0%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
0%
週3日
83%
週4日
0%
週5日以上
16%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 28 件（回答者数：6人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2025年11月8日
栄光ゼミナール大学受験ナビオ 青葉台校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
特に困ったことはなかったように思うし、自分の第一希望の大学に進学できたから良かった。 一度だけ試験は落ちたけど、結果的に受かったから良かった。 今も昔から希望していた職業に就職が決まったので、この塾で大学に受かって良かったと思う。
この塾に決めた理由
個別がよかったのでこの塾を選びました。他にも自習室が使いやすいことや、塾の雰囲気が良かったことを理由にこの塾を選びました。
志望していた学校
明星大学
講師陣の特徴
わたしを教えてくれていた講師は、たくさん話を聞いてくれて、その話をを元に小論文などを一緒に書いてくれたり授業を進めてくれたりしていて優しかったと思います。 他の先生も質問に答えてくれたりして気にかけてくれていたと思います。
カリキュラムについて
他の塾があまりわからないので比べにくいのですが、個別に指導してもらっていたので、自分の実力に合わせて授業をカリキュラムしてくれていたように思います。また、スモールステップで授業を進めてくれていたので、苦手なことも頑張れました。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
自習室が使いやすかった
回答日：2025年3月7日
栄光ゼミナール大学受験ナビオ 青葉台校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
・まずは、第一志望の大学に合格できたという結果に大変満足しております。（基本はこれがすべてではないでしょうか） ・それにつながるのは、成績が上がるまで指導をして頂けたことがあげられると思います。授業や個別の質問対応はもちろんのこと、学習スケジュールの作成支援や受験情報などのサポートもやはり、プロでないとできない・持ちえないノウハウと情報力があるのでその点が大きいと思います。
この塾に決めた理由
・兄もこちらに通っていて、第一志望に合格したという実績と、兄もこちらの塾の対応・体制（指導内容、学習スケジュール指導、大学の受験情報など）が良かったというところを参考に決めました。
志望していた学校
横浜国立大学 / 早稲田大学 / 明治大学 / 青山学院大学 / 中央大学 / 東洋大学
講師陣の特徴
・こちらについては、正直私が理系大学の出身ということもあり、文系の特に国語に関して、講師や指導を行って頂いた方を評価することはできませんが、3年くらいからかなり成績が上がったことを考えると、本人の努力にプラス講師の方々の指導が良かった（合っていた）と思います。
カリキュラムについて
・私の大学受験のころと比べると、広範囲かつ難易度も上がっているので、非常に高度かつスピード感をもって学習に取り組める体制は良いと思います。 ・また自習室ですぐに復習でき、わからないところは個別で教えて頂けるところも、良かったと思います。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / LINE連絡
アクセス・周りの環境
・自宅の最寄り駅にあり、駅から近くにあるので、通いやすく、遅くなっても迎えに行きやすい。 ・駅に近いこともあり、夜でも明るいので防犯面でも良いと考えた。
回答日：2025年2月8日
栄光ゼミナール大学受験ナビオ 青葉台校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
・すべては、第一志望校に合格できたことが、評価のすべてだと思います。もちろん塾費用は私の感覚では少々高いとは思いますが、それもこれも私自身が指導できないことを考えれば、勉強面だけでなく、受験に対する情報を含めた費用と考えれば、良かったと評価します。
この塾に決めた理由
・兄がこちらにお世話になり、第一志望の大学に合格と結果が出ていたこと。 ・駅に近く、夜遅いときに迎えに行きやすい。
志望していた学校
横浜国立大学 / 明治大学 / 青山学院大学 / 中央大学 / 日本大学
講師陣の特徴
・特に不得意科目の国語（古文、漢文含む）の講師の方々には、通常授業だけでなく自習室での質問等の対応、自学習方法のポイント（学習習慣、日々の学習の仕方、レベルに応じた学習スケジュール作成等）を一緒に作成していただき、大変満足しています。
カリキュラムについて
・正直、入塾時はレベルが高かったようでついていけず、本人もかなり悩んでいました。（特に国語） ただ、本人のレベルに合わせていたのでは、習熟度やレベルが上がらないので頑張らないと手が届かないレベルで自分を立ち位置・やるべきことを図れるくらいで位でちょうど良いと思っています。
保護者への連絡手段
電話連絡 / LINE連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
・駅に近く、まわりも夜遅くでも人が多いのでその意味では少し安心して通わせられた。（娘なので）
回答日：2025年1月12日
栄光ゼミナール大学受験ナビオ 青葉台校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
・高3時期に関して言えば、★★★★★ではあります。もちろん第一志望大学に合格できたことにもかんしゃしていることもあります。 ・ただ、高2の時はついていく行くのもやっとの娘の姿を思うと少しレベルの高い塾ではあったのかとも感じ★★★★としました。
この塾に決めた理由
兄もこちらにお世話になり、兄の評価も高かったこと、第一志望に合格できた実績等を考えて、あとは娘に判断をさせた。
志望していた学校
横浜国立大学 / 早稲田大学 / 明治大学 / 青山学院大学 / 中央大学 / 日本大学
講師陣の特徴
・普段の学習授業に関しては、内容を判断できませんが、成績が上がったことを考えればよいのではと思います。 ・自習室でもいつでも質問でき、適切にアドバイスや理解できるまで教えて頂けたことを考えれば良いと思います。
カリキュラムについて
・基本少人数という事で、授業中でも質問が活発にでき良いと思います。ただ予習・復習については、 レベルに合わせた出し方をしていただければなおよいと思いました。 ・個別では、学習だけでなく志望大学にあったポイントを教えて頂けて良いと思いました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / LINE連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅に近いので、高校からの下校時に通いやすいこと。 息抜きにファストフード店などがあるので、友達とも情報共有などしやすい。
回答日：2024年12月7日
栄光ゼミナール大学受験ナビオ 青葉台校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
・第一志望の大学に合格できたので、評価は良しと思っています。特に苦手の数学が成績を大きく伸ばせた点では、かなり高い評価をしております。 特に我々のころと違って、塾の自習室で、わからないところはマンツーマン指導をしていただける環境は保護者としては負担が少ないのでありがたかったです。
この塾に決めた理由
近くに妹夫婦が住んでいたので、一緒に検討した中で、自宅から近く、実績も良かった点、 また駅に近く、安全面でも良いと感じた。
志望していた学校
横浜国立大学 / 青山学院大学 / 明治大学
講師陣の特徴
正直、話したことがないのでわからないが、娘の話では、質問・疑問に的確に返答してくれるので 長続きしたと感じる。 講師は専属と大学生が50：50くらいだと記憶しているが、専属講師はさすがに指導ポイントが適格だと感じた。
カリキュラムについて
主に苦手の数学・理科系が中心に受講しており、2年弱でかなり成績が伸びた（特に数学は）ので良いカリキュラムであったと思う。 りかについては共通テスト対策なので、基礎が身に着けられるよう要望したがその通り対応していただけた。
保護者への連絡手段
電話連絡 / LINE連絡
アクセス・周りの環境
駅から近く、自転車での通塾が可能
回答日：2024年9月27日
栄光ゼミナール大学受験ナビオ 青葉台校 保護者 の口コミ
総合評価：
4
子供の志望校がなかなか塾としても過去の実績やデータのない大学だったようですが、そんな中でもいろいろと調査していただき、対策を立ててくれました。もちろん自宅から近く、治安もよいことがある程度わかっていたので案して通わせることができました。子供からは環境も自習室とか整っていたように聞いています。
志望していた学校
日本社会事業大学 / 東京福祉大学
この教室の口コミは以上です。
※以下は栄光ゼミナール大学受験ナビオ全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年8月30日
栄光ゼミナール大学受験ナビオ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
総合評価は、やっぱり今まで色々な項目で書いてきたことと重複てしまう内容もあるのですけれども、一貫してこうしゃのきれいさ、清潔感、衛生面と、先生方や塾長などスタッフの方々の人の良さがぶっちぎりで他の塾との違いじゃないかと
この塾に決めた理由
家から近い、バスでも自転車でも車でも通えるという多様な方法でアクセスできるという立地の良さ、と自習室のきれいさ
志望していた学校
立教大学
講師陣の特徴
人気の先生も、人気と塾長に言われたわけではない個性的な先生も私は好きだった。授業が絶対飽きなくて工夫されていたと思う。知識量もすごかったしユーモアがあった。サンタさんになってくれてどんどん人気になっていた印象があります。
カリキュラムについて
入塾した当初は普通のコースからはじめ、次第に難関コースにあがっていった。自習もちゃんとしたけど、授業を受けているだけでもすごく満足感があり、ちゃんと授業を無駄にしないように頑張って自分で努力したら身についた。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
よかった
回答日：2026年8月19日
栄光ゼミナール大学受験ナビオ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
先生たちも応援してくれる雰囲気、生徒も真面目に学んでいる子が多く、意識を高く勉強できる環境だった。個別だったので自分の苦手にゆっくり向き合うことができ、変わった受験方法だった私にはぴったりだったと感じる。
この塾に決めた理由
夏期講習で体験し良いと思った。最初は友達が通っており、おすすめしてもらった。また使っている駅から近く、通いやすいと感じた。
志望していた学校
埼玉県立大学
講師陣の特徴
個別は大学生の講師が多いイメージだった 反対に集団授業はベテランの先生が多いイメージだった 授業のほかに担当の先生がおり、わたしはそちらもベテランの先生だった 私は個別英語の授業しか受講していなかったが、大学四年生の女性の先生だった
カリキュラムについて
わたしが受けていたのは個別授業で、最初に模試の偏差値を見て、大学のレベル、受験形式からわたしにあった教材、宿題を出してくれていた。また基礎的なことの後には大学の過去問を解き、解説を行い受験対策を行った。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅近で通いやすかった
回答日：2026年8月17日
栄光ゼミナール大学受験ナビオ 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
2
あまり目に見えた成果が得られない。受講側の問題ではなく、講義をすれば良いと端的に考えている塾側の問題であるように思う。合格からバックキャスティングした個人別のメニュー付与がもっと必要であるように感じられる。
この塾に決めた理由
近くて通学しやすそうだった。合格実績の名前の記載が塾のエントランス等に掲示してあるので、実績はありそうな気がした。
志望していた学校
明治大学
講師陣の特徴
集団塾で、個人別のプランニング等は全くしてくれない。大学生なのか、プロの指導者ではない気がする。もっとも、塾というものは大抵そうであると思われるが。講師のプロフィール等、透明性がもっとあってもいいと思う、 例えば、出身大学等は明示していただきたい。
カリキュラムについて
集団塾なので、ついていけているのか、ついていけないのか、よくわからない。受け身の授業なので、右から左に知識が抜けていっているような気がする。費用対効果についてとても疑問がある。カリキュラム自体も、個々の能力に応じて、合格からバックキャスティングしたものではないような気がする。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
明大前全般がガヤガヤしていているが、特に可もなく不可もない。
回答日：2026年8月14日
栄光ゼミナール大学受験ナビオ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
1
先生が親しみやすく、分からない問題があった時に質問しやすいところが良かったです。授業も分かりやすく、自分の理解度に合わせて教えてもらえました。また、塾全体の雰囲気も良く、友達も通っていたため、安心して通い続けることができました。
この塾に決めた理由
友達がこの塾に通っており、授業の雰囲気や先生の教え方について事前に話を聞いていたため、安心して通えると思い、この塾を選びました。また、友達と一緒に勉強することで、お互いに励まし合いながら頑張れると思ったことも理由の一つです。
志望していた学校
日本女子大学
講師陣の特徴
大学生の講師が多く、年齢が近いため親しみやすく、質問もしやすかったです。分からない問題があった際には、理解できるまで丁寧に説明してくれました。学校の授業よりも分かりやすく教えてもらえることも多く、安心して授業を受けることができました。
カリキュラムについて
学校の授業内容に合わせながら、基礎から応用まで学習できるカリキュラムでした。分からない部分を復習しながら進めることができ、自分の理解度に合わせて勉強できた点が良かったです。内容のレベルは難しすぎず、普通程度だったと思います。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
教師の質がわるい、付き合ってるなあなあにされる