栄光ゼミナール大学受験ナビオ 八王子校の口コミ・評判一覧
栄光ゼミナール大学受験ナビオ 八王子校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 14%
- 大学受験 85%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
28%
4
57%
3
0%
2
14%
1
0%
通塾頻度
週1日
14%
週2日
0%
週3日
57%
週4日
28%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 28 件（回答者数：7人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2023年4月14日
栄光ゼミナール大学受験ナビオ 八王子校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
5
駅からも近く、講師陣は本当に良い先生方ばかりでとても良かった。 塾の教室もとても清潔だし、食事を摂るスペースもあったのも良かった。 また皆大学受験を目的に通っているので騒々しくするような塾生もいないので自習室で勉強も落ち着いて出来るのが良かった。
この塾に決めた理由
学校の近くで友達も通ってたから
志望していた学校
明治大学 / 立教大学 / 法政大学 / 中央大学 / 学習院大学 / 國學院大學 / 成蹊大学 / 東京女子大学
講師陣の特徴
個別指導しか受けていないので、個別指導の先生しか分からないが、個別指導は大学生の講師だけれど、どの先生も教え方も真摯に向き合ってくれて、授業内容も子供に合わせて指導してくれた。 教え方もとても上手な先生方だったのでアルバイトの先生でも全く気にならなかった。
カリキュラムについて
子供の実力合わせて、カリキュラムを組んでくれた。受験近くになると、赤本を利用したコースもあり、過去問を解きながらのコースも、一人で過去問に向き合うより、効率的に取り組めたのが良かった。 受験対策で通っていたが、学校のテスト近くにはテスト対策も行ってくれたり、英検対策も行ってくれた。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅からも近く、人通りも多く夜遅くなっても安心
回答日：2023年6月10日
栄光ゼミナール大学受験ナビオ 八王子校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
5
大学受験に特化している塾だけあって、受験対策がきめ細やかでした。年に数回の保護者や塾生に向けてのオンラインセミナーも、受験に向けての心構えが出来て本当に良かったです。 セールスも、しつこくなかったのも良かったです。
この塾に決めた理由
家からも学校からも近くだったから
志望していた学校
明治大学 / 立教大学 / 学習院大学 / 法政大学 / 中央大学 / 國學院大學 / 成蹊大学 / 東京女子大学
講師陣の特徴
集団授業は受けていないので、どのような方が教えてるかは分かりませんでしたが、個別指導はアルバイトの大学生でした。 ただ授業はアルバイトの大学生であってもとてもしっかりしていて、子供のレベルに合わせてきちんと授業を行ってくれたようです。
カリキュラムについて
1対2の個別指導を受けていたのですが、一緒に受けていた同学年の子とは受ける大学のランクに差があったようで、うちの子供とは別の問題を解いていたと言っていたので、一人一人に合ったカリキュラムをしていたようです。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅の近くで人通りも多いので安心して通わせられた
回答日：2024年12月7日
栄光ゼミナール大学受験ナビオ 八王子校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
うちの子には合っていたと思うそれに尽きる。とにかくこちらの希望を聞いた上で的確なアドバイスをレスポスしてくれるのがありがたかったのと、こちらの都合で欠席してしまった時も振替を考えてくれて好印象だった。教材も無理には勧めてこないのが良かった。
この塾に決めた理由
社会人講師のみで校舎も新しく駅近で利便性が良い。講師の希望も叶えてもらいカリキュラムが子供に合っていた。
志望していた学校
上智大学 / 津田塾大学 / 東京女子大学
講師陣の特徴
塾理念と最初の説明された塾長の方の指導者としての考え方のマッチングが我が家には適していた。社会人のみの講師が希望だったのと、志望大学以上の出身講師であることをお願いし指導してもらった。途中で講師の交代(病気)があったが問題なく通塾できた。
カリキュラムについて
早慶上理コースにいたので、周りはレベルの高い学生ばかりだったが、いい意味で向上心に繋がったと思う。1年目は内申を上げるのが目標だったので、学校のテスト対策を重点的に見てもらい、内申が受験できるレベルになってからは赤本と受験に必要な対策を考えて出題してもらっていた。推薦も視野に入れて小論文や面接対策もしてもらった。
保護者への連絡手段
メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅近で雨でも地下道で駅にたどり着ける 八王子の治安は心配だが、明るい店舗やビル群の中にあり、通塾に常に人目がある 校舎内はわりと静かである
回答日：2025年3月23日
栄光ゼミナール大学受験ナビオ 八王子校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
値段は高かったけど、それに対するしっかりとした指導を受けれたと感じる。個別ということを考えてもせいせきは伸びた結果があるし環境も良かった。 ただ自習室を使う学生が多くて他の人を気にしながら勉強しないといけなかった点が少し不満が残る
この塾に決めた理由
駅から近く、学校の帰りにも寄れると判断したため、また友達の紹介で授業料が割引になる制度があったのもある 特にこの塾に行きたかったという理由はない
志望していた学校
青山学院大学 / 法政大学 / 日本大学
講師陣の特徴
大学生っぽい人、他の指導者もいたが個別指導なので関わった経験はほぼない、管理職は中年のひと こべつだったので親身で優しい、たまに学校の宿題で困っていることがあると言ったら塾の方を差し置いてでもしっかりおしえてくれた
カリキュラムについて
個別指導で個人に合わせるのが基本である。 英語、数学をとっていたが、学校のテストに合わせてとってない科目も教えてくれることがあった。授業の時間が限られているかつ教えることが多いので、予習復習が必須であった 自習室が使い放題なのでほとんど問題はないと思う
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅前
回答日：2025年12月15日
栄光ゼミナール大学受験ナビオ 八王子校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
神経が細やかな子なので、とにかく立地と環境と講師の質・相性を重視した塾選びをしたし、子供が急病で欠席する際も振替の提案をしてくれて安心感があった。志望校にも合格できたので、うちの子には合っていたように思う。
この塾に決めた理由
駅前で学校帰りの通いやすさと、清潔感。大学生講師がいないことに好感を持った。これ以前に通っていた塾は大学生講師で、質問しても的確な回答をえられないことが多く、子供がストレスになっていた。面談した際の塾長の指導方針やうちの子へのアドバイスが的確に感じた。
志望していた学校
上智大学 / 津田塾大学 / 明治大学
講師陣の特徴
大学生講師のいない塾を選んだ。 女性講師で留学経験があり、子供の志望大学に合格している社員の方を面談の際にお願いした。教え方も穏やかで子供との相性も良かったが、病欠で途中で別の講師に変更になることがあり少し残念さはあった。
カリキュラムについて
個別指導は娘のレベルに合わせ、まず定期試験対策で内申点を上げるための指導をしてもらいった。グループ講習等では難関私学コースを選択するよう進めてもらえたが、偏差値が高い高校の生徒さんと肩を並べての学習は娘にはキツそうだった。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅前でコンビニもあり、急な雨でも地下道で駅に向かえた。
回答日：2024年8月16日
栄光ゼミナール大学受験ナビオ 八王子校 保護者 の口コミ
総合評価：
2
第一志望校の合格率は高いという話だったが、実際は全くダメだった模様。本人の努力しだいではあるが、現実をきちんと伝えられていない気がする。また、目標にしている学校の受験対策として、やるべきことが明確つだなかったと思う。
志望していた学校
東京都立国分寺高等学校 / 八王子学園八王子高等学校 / 國學院高等学校
回答日：2024年10月26日
栄光ゼミナール大学受験ナビオ 八王子校 保護者 の口コミ
総合評価：
4
駅から近く通いやすかった。自習室が使え落ち着いた雰囲気が良かった。少人数制で質問がしやすく、志望校に対応した個別教室も選択できて、力がついたのが良かった。受験時コロナ禍で一部通信での対応になったが、対応が早く良かった。
志望していた学校
日本大学
この教室の口コミは以上です。
※以下は栄光ゼミナール大学受験ナビオ全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年8月30日
栄光ゼミナール大学受験ナビオ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
総合評価は、やっぱり今まで色々な項目で書いてきたことと重複てしまう内容もあるのですけれども、一貫してこうしゃのきれいさ、清潔感、衛生面と、先生方や塾長などスタッフの方々の人の良さがぶっちぎりで他の塾との違いじゃないかと
この塾に決めた理由
家から近い、バスでも自転車でも車でも通えるという多様な方法でアクセスできるという立地の良さ、と自習室のきれいさ
志望していた学校
立教大学
講師陣の特徴
人気の先生も、人気と塾長に言われたわけではない個性的な先生も私は好きだった。授業が絶対飽きなくて工夫されていたと思う。知識量もすごかったしユーモアがあった。サンタさんになってくれてどんどん人気になっていた印象があります。
カリキュラムについて
入塾した当初は普通のコースからはじめ、次第に難関コースにあがっていった。自習もちゃんとしたけど、授業を受けているだけでもすごく満足感があり、ちゃんと授業を無駄にしないように頑張って自分で努力したら身についた。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
よかった
回答日：2026年8月19日
栄光ゼミナール大学受験ナビオ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
先生たちも応援してくれる雰囲気、生徒も真面目に学んでいる子が多く、意識を高く勉強できる環境だった。個別だったので自分の苦手にゆっくり向き合うことができ、変わった受験方法だった私にはぴったりだったと感じる。
この塾に決めた理由
夏期講習で体験し良いと思った。最初は友達が通っており、おすすめしてもらった。また使っている駅から近く、通いやすいと感じた。
志望していた学校
埼玉県立大学
講師陣の特徴
個別は大学生の講師が多いイメージだった 反対に集団授業はベテランの先生が多いイメージだった 授業のほかに担当の先生がおり、わたしはそちらもベテランの先生だった 私は個別英語の授業しか受講していなかったが、大学四年生の女性の先生だった
カリキュラムについて
わたしが受けていたのは個別授業で、最初に模試の偏差値を見て、大学のレベル、受験形式からわたしにあった教材、宿題を出してくれていた。また基礎的なことの後には大学の過去問を解き、解説を行い受験対策を行った。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅近で通いやすかった
回答日：2026年8月17日
栄光ゼミナール大学受験ナビオ 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
2
あまり目に見えた成果が得られない。受講側の問題ではなく、講義をすれば良いと端的に考えている塾側の問題であるように思う。合格からバックキャスティングした個人別のメニュー付与がもっと必要であるように感じられる。
この塾に決めた理由
近くて通学しやすそうだった。合格実績の名前の記載が塾のエントランス等に掲示してあるので、実績はありそうな気がした。
志望していた学校
明治大学
講師陣の特徴
集団塾で、個人別のプランニング等は全くしてくれない。大学生なのか、プロの指導者ではない気がする。もっとも、塾というものは大抵そうであると思われるが。講師のプロフィール等、透明性がもっとあってもいいと思う、 例えば、出身大学等は明示していただきたい。
カリキュラムについて
集団塾なので、ついていけているのか、ついていけないのか、よくわからない。受け身の授業なので、右から左に知識が抜けていっているような気がする。費用対効果についてとても疑問がある。カリキュラム自体も、個々の能力に応じて、合格からバックキャスティングしたものではないような気がする。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
明大前全般がガヤガヤしていているが、特に可もなく不可もない。