塾の総合評価：
回答日：2026年8月17日
明治大学が志望校の栄光ゼミナール大学受験ナビオ 明大前校の通塾体験口コミ（保護者 / まっちゃんさん）
目次
保護者プロフィール
回答者：
父親（40代・その他）
お住まい：
山梨県
配偶者の職業：
その他
世帯年収：
1001~1500万
生徒プロフィール
通っていた学校種別：
公立
教室：
栄光ゼミナール大学受験ナビオ 明大前校
通塾期間：
2025年4月〜2026年8月
通塾頻度：
その他
塾に通っていた目的：
大学受験
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値：
50
（スタディサポート）
卒塾時の成績/偏差値：
55
（スタディサポート）
費用について
塾にかかった月額費用：
40,001~50,000円
塾にかかった年間費用：
700,001~1,000,000円
塾にかかった年間費用の内訳
授業料等、トータルの金額
この塾に決めた理由
近くて通学しやすそうだった。合格実績の名前の記載が塾のエントランス等に掲示してあるので、実績はありそうな気がした。
講師・授業の質
講師陣の特徴
集団塾で、個人別のプランニング等は全くしてくれない。大学生なのか、プロの指導者ではない気がする。もっとも、塾というものは大抵そうであると思われるが。講師のプロフィール等、透明性がもっとあってもいいと思う、 例えば、出身大学等は明示していただきたい。
生徒からの質問に対する対応の有無
あり
質問があれば答えてはもらえる。
1日あたりの授業時間について
2〜3時間
授業の形式・流れ・雰囲気
集団塾、受け身の授業。講師がその日の授業を一方的に講義するだけで、生徒の理解度に応じたフォローアップなどはない。ただ、個別指導は高いので、致し方ないとは思う。学校の授業とは別に塾に通う以上、何らかの差別化がもっとあってもいいと思う。
テキスト・教材について
一般的な教材
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
集団塾なので、ついていけているのか、ついていけないのか、よくわからない。受け身の授業なので、右から左に知識が抜けていっているような気がする。費用対効果についてとても疑問がある。カリキュラム自体も、個々の能力に応じて、合格からバックキャスティングしたものではないような気がする。
定期テストについて
学習内容の理解度確認
宿題について
自分自身が塾に通った経験がないので、多いのか少ないのか、よくわからない。ただ、量をやれば良いというものではないと思う。
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
電話連絡/メール連絡
保護者への連絡頻度・内容などについて
月に1回
学習の進捗内容などが伝達されるが、あまり意味があるのかよくわからない。個人ごとに応じたプランニング等はないので、その点が不満である。
保護者との個人面談について
３ヶ月に1回
塾への不満があると慰留される。不満点を改善しようという姿勢は見られない。アルバイトの大学生なのか、中長期的なプロフェッショナルの視点が欠けている。
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
量が足りていないようなアドバイスを受けるが、量は誰よりもやっている。質の問題ではないかと思う。いずれにしても、個人別のフォローアップが欠けている。
塾内の環境（設備・騒音対策・衛生面など）
普通の規模だと思う。
アクセス・周りの環境
明大前全般がガヤガヤしていているが、特に可もなく不可もない。
総合評価へのコメント
総合的な満足度
あまり目に見えた成果が得られない。受講側の問題ではなく、講義をすれば良いと端的に考えている塾側の問題であるように思う。合格からバックキャスティングした個人別のメニュー付与がもっと必要であるように感じられる。
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
コーチングが圧倒的に不足している。高いお金を払っているのだから、親が何も考えずにすむよう、プランニングまで面倒を見て欲しい。合格に向けてないが足りないのか、個人ごとのプランニングがないとただ迷走するだけになる。