大学受験ナビオ 明大前校の口コミ・評判一覧
大学受験ナビオ 明大前校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 0%
- 大学受験 85%
- 内部進学 14%
- 補習 0%
総合評価
5
42%
4
42%
3
0%
2
14%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
28%
週3日
14%
週4日
14%
週5日以上
28%
その他
14%
絞り込み
1～10 件目/全 28 件（回答者数：7人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2026年8月17日
大学受験ナビオ 明大前校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
2
あまり目に見えた成果が得られない。受講側の問題ではなく、講義をすれば良いと端的に考えている塾側の問題であるように思う。合格からバックキャスティングした個人別のメニュー付与がもっと必要であるように感じられる。
この塾に決めた理由
近くて通学しやすそうだった。合格実績の名前の記載が塾のエントランス等に掲示してあるので、実績はありそうな気がした。
志望していた学校
明治大学
講師陣の特徴
集団塾で、個人別のプランニング等は全くしてくれない。大学生なのか、プロの指導者ではない気がする。もっとも、塾というものは大抵そうであると思われるが。講師のプロフィール等、透明性がもっとあってもいいと思う、 例えば、出身大学等は明示していただきたい。
カリキュラムについて
集団塾なので、ついていけているのか、ついていけないのか、よくわからない。受け身の授業なので、右から左に知識が抜けていっているような気がする。費用対効果についてとても疑問がある。カリキュラム自体も、個々の能力に応じて、合格からバックキャスティングしたものではないような気がする。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
明大前全般がガヤガヤしていているが、特に可もなく不可もない。
通塾中
回答日：2026年1月30日
大学受験ナビオ 明大前校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
塾の先生も教室内もとても雰囲気がよいですが、難易度別のカリキュラムで自分にぴったりのところがなかったり、オンライン授業しかない教科もあったりと得手不得手があるのではと思います。話しやすい先生方ばかりなので、とにかく入る前に先生とよく相談したら良いと思います。
この塾に決めた理由
夜遅くまで、またほぼ自習室に毎日通うことになるので、通学する学校と自宅との塾との通いやすさを重視しました。
志望していた学校
芝浦工業大学
講師陣の特徴
講師の先生方は全員プロの先生方でベテランの先生から中堅の先生まで幅広い年齢層の先生がいます。わからないことをわかりやすく教えてくれるだけでなく、ちょっとした相談にもなんでものってくれるので、温かな雰囲気があります。
カリキュラムについて
他の教室に比べて大学受験に特化した教室なので高校生しかいないので、とても落ち着いた雰囲気で勉強することができます。教科によっては、レベルが限定的なコースしかないカリキュラムもあるので自分に合ったコースがどこなのか確認が必要です。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / LINE連絡
アクセス・周りの環境
複数路線で通うことができるので、比較的やる気のある人が多く通っているように思います。
回答日：2025年9月5日
大学受験ナビオ 明大前校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
上記の通り、非常にアットホームであることがまず大きな利点である。大人数での講義形式の授業が行われている予備校も多いが、そういった自主性の求められる形には慣れていない人も多いので、そういった人たちはナビオに通うのが向いていると考える。
この塾に決めた理由
当時住んでいた家から近いところにあり、通塾が簡単だったことと、入塾前から親身に寄り添ってくれ、信頼できると感じたから。
志望していた学校
東京外国語大学 / 早稲田大学 / 早稲田大学
講師陣の特徴
講師は主に2種類に分かれており、片方は塾の社員であるプロ講師、もう片方は大学生バイトの講師である。プロ講師はグループ授業を担当し、大学生講師は個別授業を担当している。レベルに関して言えば、有名大学所属の大学生が多く、受験に精通しているため、大学生といえど質の高い授業を展開してくれる。常にアットホームな環境であり、講師全体で生徒に親しみのある空気を作ってくれている。
カリキュラムについて
授業で使われている教材は、ベーシック/スタンダード/プログレスという、おそらくZ会グループで共通して使われているものであるが、特に英文法などに関しては説明が非常に難解で、生徒のレベルによっては全然理解ができないこともあるため、講師が独自のテキストを用いて教えることが多かった。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
主要駅である明大前駅から徒歩3分と非常に近く、便利であったが、夜になると近隣の大学生たちが騒いでることも多く、迷惑な側面もあった。
通塾中
回答日：2024年4月17日
大学受験ナビオ 明大前校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
5
中堅校の学校よりも授業の質が高く、一つ一つの課題をしっかりとこなしてゆける様細やかなご指導が特徴。授業のみならず家庭での学習に向けた課題も出されて塾で授業 受けてお終いとならないシステムが構築されている。自習室学習も可能で分からない点は質問で対応可能、すぐに理解出来し、先に進める事も良い。
この塾に決めた理由
子供が自分で選び体験を受けたところ、良い講師がいらして意思を持って受験に向き合えると感じたこと。また面倒見が良いと思った。 立地的に通塾しやすい事も大きな理由である。
志望していた学校
早稲田大学 / 学習院大学 / 日本女子大学
講師陣の特徴
子供の正確ななどを見極めた上で、授業や学習方法の提案をして下さる。また、生活上での課題等も見極めて都度ご指導下さる。信頼関係が築ける質の良い講師が揃っているゆえに子供もしっかり受験に向き合えている様に感じる。
カリキュラムについて
志望校に応じたきめ細やかなカリキュラムが設定されている。 子供の性質、短所長所などを踏まえ、講師との相性や授業、内容を考慮した上で志望校志望学部に向けた科目と授業形態を選択、提案して頂き、受講している。高一のスタート時点から必要内容を段階を踏んで進めきた。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅から近いので夜遅くなっても安心して通わせられる。
回答日：2023年10月6日
大学受験ナビオ 明大前校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
第一志望校には合格できませんでしたが、成績がそれほどよくなかった子どもをしっかり指導、アドバイスしていただき、第二希望の大学に入ることができました。最終的にお金はけっこうかかってしまいましたが、結果としてはよかったと思います。
この塾に決めた理由
場所がよかったのと、授業の雰囲気や内容が本人が一番気に入ったから。どのように勉強を進めていくか、授業をどのように選択したらいいか、などいろいろ相談できたから。
志望していた学校
学習院大学 / 東海大学 / 明星大学
講師陣の特徴
実際に授業を見たわけではないので子どもの話からですが、集団授業ではベテランの先生が、個別は若い先生が多かったようです。年に2回ほど三者面談がありましたが、その時も経験豊富な先生が対応されていました。わかりやすく教えてもらったようです。
カリキュラムについて
通常授業の他に夏期講習、春期講習などあり、塾独自のテストもあったようです。レベルについてはよくわかりませんが、高校3年のときの夏休み期間中の授業は多いと感じました。夏期講習はいろいろなコースがあって、自分に必要な授業を選べるのでよかったです。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
通学途中の乗り換え駅で、塾も駅から近く通いやすかったと思います。ビルの2階でしたが、エントランス入ってすぐは人気がないのでちょっと不安かも？
回答日：2025年2月11日
大学受験ナビオ 明大前校 生徒 の口コミ
総合評価：
5
大学受験について全く知識がなかった私ですが、この塾のおかげで合格することができました。どの先生も親身にサポートしてくださり、わかりやすく丁寧に指導してくれました。集団授業でも、先生が一人一人に目を配り、進度を調整してくれるので、しっかりと学びを得ることができました。自分のペースで着実に成長できる環境が整っており、最後まで諦めずに頑張ることができました。
志望していた学校
帝京大学 / 白百合女子大学
回答日：2024年7月26日
大学受験ナビオ 明大前校 保護者 の口コミ
総合評価：
4
駅からも近く、通いやすいと思います。塾の雰囲気も明るく、先生方も親身になって一人ひとり丁寧に対応してくださいました。通っている生徒さんも皆良い感じでした。料金が少し高く感じましたが、仕方がないかもしれません。
志望していた学校
早稲田大学 / 明治学院大学
この教室の口コミは以上です。
※以下は大学受験ナビオ全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年8月30日
大学受験ナビオ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
総合評価は、やっぱり今まで色々な項目で書いてきたことと重複てしまう内容もあるのですけれども、一貫してこうしゃのきれいさ、清潔感、衛生面と、先生方や塾長などスタッフの方々の人の良さがぶっちぎりで他の塾との違いじゃないかと
この塾に決めた理由
家から近い、バスでも自転車でも車でも通えるという多様な方法でアクセスできるという立地の良さ、と自習室のきれいさ
志望していた学校
立教大学
講師陣の特徴
人気の先生も、人気と塾長に言われたわけではない個性的な先生も私は好きだった。授業が絶対飽きなくて工夫されていたと思う。知識量もすごかったしユーモアがあった。サンタさんになってくれてどんどん人気になっていた印象があります。
カリキュラムについて
入塾した当初は普通のコースからはじめ、次第に難関コースにあがっていった。自習もちゃんとしたけど、授業を受けているだけでもすごく満足感があり、ちゃんと授業を無駄にしないように頑張って自分で努力したら身についた。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
よかった
回答日：2026年8月19日
大学受験ナビオ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
先生たちも応援してくれる雰囲気、生徒も真面目に学んでいる子が多く、意識を高く勉強できる環境だった。個別だったので自分の苦手にゆっくり向き合うことができ、変わった受験方法だった私にはぴったりだったと感じる。
この塾に決めた理由
夏期講習で体験し良いと思った。最初は友達が通っており、おすすめしてもらった。また使っている駅から近く、通いやすいと感じた。
志望していた学校
埼玉県立大学
講師陣の特徴
個別は大学生の講師が多いイメージだった 反対に集団授業はベテランの先生が多いイメージだった 授業のほかに担当の先生がおり、わたしはそちらもベテランの先生だった 私は個別英語の授業しか受講していなかったが、大学四年生の女性の先生だった
カリキュラムについて
わたしが受けていたのは個別授業で、最初に模試の偏差値を見て、大学のレベル、受験形式からわたしにあった教材、宿題を出してくれていた。また基礎的なことの後には大学の過去問を解き、解説を行い受験対策を行った。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅近で通いやすかった
回答日：2026年8月17日
大学受験ナビオ 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
2
あまり目に見えた成果が得られない。受講側の問題ではなく、講義をすれば良いと端的に考えている塾側の問題であるように思う。合格からバックキャスティングした個人別のメニュー付与がもっと必要であるように感じられる。
この塾に決めた理由
近くて通学しやすそうだった。合格実績の名前の記載が塾のエントランス等に掲示してあるので、実績はありそうな気がした。
志望していた学校
明治大学
講師陣の特徴
集団塾で、個人別のプランニング等は全くしてくれない。大学生なのか、プロの指導者ではない気がする。もっとも、塾というものは大抵そうであると思われるが。講師のプロフィール等、透明性がもっとあってもいいと思う、 例えば、出身大学等は明示していただきたい。
カリキュラムについて
集団塾なので、ついていけているのか、ついていけないのか、よくわからない。受け身の授業なので、右から左に知識が抜けていっているような気がする。費用対効果についてとても疑問がある。カリキュラム自体も、個々の能力に応じて、合格からバックキャスティングしたものではないような気がする。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
明大前全般がガヤガヤしていているが、特に可もなく不可もない。
