お気に入り0

茨進ゼミナール 日立駅前1号館の口コミ・評判一覧

茨進ゼミナール 日立駅前1号館の総合評価

3.1

通っていた目的

  • 中学受験 37%
  • 高校受験 25%
  • 大学受験 37%
  • 内部進学 0%
  • 補習 0%

総合評価

5

25%

4

12%

3

37%

2

0%

1

25%

通塾頻度

週1日

0%

週2日

75%

週3日

25%

週4日

0%

週5日以上

0%

その他

0%

絞り込み

星数

目的

カテゴリ

1~10 件目/全 31 件(回答者数:8人) ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています

口コミアイコン

回答日:2024年10月13日

茨進ゼミナール 日立駅前1号館 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

1

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 日立駅前1号館
  • 通塾期間: 2019年12月~2022年1月
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

他の受講生にも聞いてみたが、やはり先生の質が良くないようであった。他の店舗であれば良い先生がいたかもしれないが、熱意もやる気も感じられず、お金がもったいなかったと思う。塾を選ぶ選択肢があまりないため、地方では塾を選べない。

この塾に決めた理由

知人に通ってる人が多く、大手だったため、受講を決めた。場所もバスで通えるため交通の便が良かった。実績もあるように思った。

志望していた学校

茨城県立日立第一高等学校附属中学校 / 茨城中学校

講師陣の特徴

新人なのか、面談ではおどおどしていて、目を見て話さないし、言ってることもよくわからないので、ちゃんと子どもに勉強を教えられるのか不安だった。 子どもに授業の様子を聞くと、勉強に一切関係ない、つまらないダジャレを言っているらしく不安でいっぱいだった。

カリキュラムについて

公立中間一貫校受験対策に特化しており、適性検査の対策を得意としている。 過去問のプリントは、私立の問題にも取り組むため、併用する受験生にとってはありがたい。ただ、過去問は解いても丁寧な解説はなさそうだったので、家での復習が必須であった。

保護者への連絡手段

その他

アクセス・周りの環境

駐車場が狭い

口コミアイコン

回答日:2024年2月15日

茨進ゼミナール 日立駅前1号館 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 日立駅前1号館
  • 通塾期間: 2023年9月~2023年11月
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

娘は集団授業よりも個別授業の教室の方が向いていたのではないかと思いました。今のところ高校受験に向けて塾を活用することは考えておりません。 茨進が向いているお子様はたくさんいらっしゃると思います。先生方もとても親切でした。 子どもによってみんなと一緒が良いと感じる子ども、自分のペースを乱されたくない子ども、色々なタイプがあるので、集団か個別かを見極めて塾選びをするべきだったと思います。

この塾に決めた理由

同じクラスのお友達の紹介。友割というシステムがあり、お互い料金が安くなることもあり、誘われてました。

志望していた学校

茨城県立日立第一高等学校附属中学校 / 日立市立助川中学校 / 茨城キリスト教学園中学校

講師陣の特徴

授業は、物静かなイメージのベテラン、50代くらいの先生、20~30代の元気なイメージの先生がメインでした。 他の先生方も優しい、授業が面白いと話しており、怖い、苦手な先生はいなかったと聞いています。

カリキュラムについて

中高一貫校の受験のクラスだったため、適正検査に向けての学習、過去問中心の授業や宿題でした。また、グループディスカッションの練習や、願書の添削などもしていただきました。授業以外の時間も質問に答えてくれたそうですが、娘は質問出来なかったようです。

保護者への連絡手段

電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

塾前の交差点で先生がお見送りして下さっていたました。

口コミアイコン

回答日:2023年10月9日

茨進ゼミナール 日立駅前1号館 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

5

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 日立駅前1号館
  • 通塾期間: 2020年3月~2021年2月
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 大学受験

まず立地条件が良く、講師の方々も若いなりにもベテラン並みのスキルを持った方が多かったように思います。進路や志望校に対するアドバイスも的確でしたので、無事第一志望に合格することも出来ました。近郊では、是非おすすめの塾です。

この塾に決めた理由

立地条件が良かったこと、地域や保護者からのクチコミ評価が良かったこと、また志望校への合格率が高かったことから決めました。

志望していた学校

茨城大学 / 日本大学 / 専修大学

講師陣の特徴

比較的若く明るい講師の方が多いイメージで、子供たちと年齢が近いことから親近感があります。新人からベテランまでバラエティに富んでおり、好みの講師に当たればはまる感じがあります。合わない場合は、変更してもらうことも可能なようです。

カリキュラムについて

カリキュラムのレベルとしてはまあまあ高めではないでしょうか。学校の授業で理解している内容をさらに深掘りしていく感じで、応用力が身に付くと思われます。学校の授業のさらに先を行く流れで進めていますので、学校で足りない部分を補っている感じです。

保護者への連絡手段

電話連絡 / メール連絡

アクセス・周りの環境

車の送迎がしやすく、自転車でも行ける距離で、周囲は人通りも多く明るいため安心です。

口コミアイコン

回答日:2023年9月14日

茨進ゼミナール 日立駅前1号館 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 私立
  • 教室: 日立駅前1号館
  • 通塾期間: 2019年8月~2020年2月
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 大学受験

結果大学生になれましたし、入学した大学は子供にとってあっていました。 もしかしから塾側も分かっていたのかもしれません。 私達には分からないその子の特性や大学との相性などを見抜いていたのかも。ぷろですから。

この塾に決めた理由

親身になって相談に乗ってくれた。時には叱ってくれて泣きながら食らいついて行けるように指導してくれた。

志望していた学校

青山学院大学 / 芝浦工業大学 / 法政大学 / 会津大学 / 東洋大学

講師陣の特徴

社員さんだと思うのですが、学校の様子や部活でやっていた事などの話をしながら、コミュニケーショをとってくれた。最初にガツンと叱ってくれた先生。ここでしっかり大学受験に向き合えた。 親子面談なども数回ありました。

カリキュラムについて

基本分からないところを拾っていく、つまづいたところを塾のシステムなどを多用して分かるように教えてくれた。基本はテキスト、ペーパーなど使用していた様子。子供が赤本なども使っていたと話していました。特別購入したものもなかった記憶です。

保護者への連絡手段

メール連絡

アクセス・周りの環境

高校から徒歩で通える所。駅から徒歩5分。家からは電車で30分。

口コミアイコン

回答日:2023年9月10日

茨進ゼミナール 日立駅前1号館 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 私立
  • 教室: 日立駅前1号館
  • 通塾期間: 2012年8月~2013年2月
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

集団授業ではまったく評価出来ないと思われたが、個別授業のコースがあったため、間違いなくレベルアップができていた。大学生のアルバイトであったが、本人いわく教えかたが上手で、話しも楽しくて塾に行くことを嫌がらなかった。受験した高校すべてに合格したため、塾の広告に顔写真付きで掲載された。

この塾に決めた理由

自宅から近くて、偏差値が低くても受け入れて、教科ごとに選択ができて、曜日と時間指定ができる自由さがあったから。

志望していた学校

茨城県立多賀高等学校 / 茨城キリスト教学園高等学校 / 明秀学園日立高等学校 / 水城高等学校

講師陣の特徴

茨城大学工学部のアルバイトで、経験は1年未満らしい。カリキュラムはある程度決まっているらしいが、講師が作成したプリント的教材を使うことが多かった。基本的に個別授業だったので講師は一人で、たまに別の講師が担当することがあった。

カリキュラムについて

カリキュラムは高校受験に合わせたコースで5教科の平均点数を上げることが目標であった。ある程度の底上げができたら、点数を上げたい教科に絞って受講していた。 受験する高校のレベルが低いので、カリキュラムのレベルも無理なく受講できるものであった。

保護者への連絡手段

電話連絡

アクセス・周りの環境

自宅から歩いて行けるところで、車で送迎。

口コミアイコン

回答日:2024年12月19日

茨進ゼミナール 日立駅前1号館 生徒 の口コミ

総合評価:

5

  • 教室: 日立駅前1号館
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

先生の雑談が、程よく入っていて眠くならずに済んだし、宿題の出題が本当によく考えられていて、数学の問題の解き方は慣れるまで練習することができたし、理科などの暗記もできて点数も上がり、最終的に第一志望に合格することができたから。

志望していた学校

茨城県立日立第一高等学校

口コミアイコン

回答日:2024年9月27日

茨進ゼミナール 日立駅前1号館 保護者 の口コミ

総合評価:

3

  • 教室: 日立駅前1号館
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 大学受験

中学受験からお世話になっていたが、中学受験・高校受験には特化したノウハウを持っている様ではあったが、大学受験となると微妙な感じとしか言いようがない。大学受験であれば、最寄りであれば水戸の予備校に行っていた生徒がほとんどで、そちらの方が結果が良かったと思う。

志望していた学校

宇都宮大学

口コミアイコン

回答日:2024年9月9日

茨進ゼミナール 日立駅前1号館 保護者 の口コミ

総合評価:

1

  • 教室: 日立駅前1号館
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

テキストは良いが、先生のレベルが低い。おどおどしてるのに、授業中につまらないダジャレを言って、子どもを混乱させていました。また、一番ひどかったのは、受験の前の大事な直前期に、合格体験記を書かせたり、体験記に掲載する用の写真を撮らせていた。

志望していた学校

茨城県立日立第一高等学校附属中学校 / 茨城中学校

この教室の口コミは以上です。

※以下は茨進ゼミナール全体の口コミを表示しています。

通塾中

口コミアイコン

回答日:2026年6月29日

茨進ゼミナール 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2026年1月~通塾中
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

一つ一つに対する対応が良い 自分が親として身近でこどもを見ている中で、こういう点をよくするともっと伸びるのになぁ・・・・とか、他人からは見えない点がたくさんあります。 思春期、反抗期が重なる時期で、親の意見に反抗することも多いですが、塾の先生に相談すると、こちらの話を聞きつつ、先生の意見を交えて、子どもに話をしてくれるのが助かります。

この塾に決めた理由

中学受検をするために、模試を受けに通っていました。 その時に対応してくれた講師がよかったため 塾生ではないが、真摯に対応してくれたため、ここの塾に行きたいと決めました

志望していた学校

茨城県立下妻第一高等学校

講師陣の特徴

子どもが詰まっている点、親から見たこうした方がいいと思う、などの話を伝えると、問題点を解決できるような対策を子どもに伝えてくれています。 ちょうど反抗期、思春期なので、それを与して考えてくれているようです。

カリキュラムについて

苦手な部分を重点的に行ってくれたり、国英数の3教科のみの受講ですが、理科や社会なども自前のテキストの進度などをチェックしてくれているようです。 基本的に、カリキュラムはおまかせしているので、親が口出すことはあまりありません。

保護者への連絡手段

電話連絡

アクセス・周りの環境

この塾は、子どもが一人で行くのは難しい立地です

口コミアイコン

回答日:2026年6月28日

茨進ゼミナール 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

1

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2020年2月~2023年1月
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

解説や個々に対する指導が不十分なので、これならば通信教材とグループディスカッション用に併塾したところのみで十分だった。とにかく講師の質が低い。公立中高一貫校コースのはずなのに、内容は都内私立向けだったり看板に偽りありで最終的には直前の冬期講習は申し込んだけど時間の無駄だと判断して行くのをやめた。

この塾に決めた理由

第一志望の学校の合格者が多かった。通塾バスがあった。費用が(当初は)そこそこだった。通塾テストを受けた際の担当者の感じが良かった。

志望していた学校

茨城県立並木中等教育学校 / 茨城中学校 / 土浦日本大学中等教育学校 / 常総学院中学校

講師陣の特徴

講師のレベルもあまり高くなかった。宿題として出される課題の量が多く、ただひたすらそれを自宅で行う感じ。特にコロナの時はひどかった!オンラインの講師は慣れていないこともあるかもしれないけれども、グダグダすぎた。

カリキュラムについて

公立中高一貫校コースのはずなのだが、実際には都内私立向けの内容で看板に偽りありだった。もっと公立向けのグループディスカッションや志望書など、個人ではできない指導をしてくれると思っていたのに全然してくれなくて通わせた意味があまりなかった。

保護者への連絡手段

電話連絡

アクセス・周りの環境

塾の通学バスがあった