SAPIX(サピックス)中学部 渋谷校の口コミ・評判一覧（2ページ目）
SAPIX(サピックス)中学部 渋谷校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 81%
- 高校受験 18%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
25%
4
44%
3
22%
2
3%
1
3%
通塾頻度
週1日
11%
週2日
14%
週3日
48%
週4日
18%
週5日以上
7%
その他
0%
絞り込み
11～20 件目/全 134 件（回答者数：27人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2024年12月16日
SAPIX(サピックス)中学部 渋谷校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
能力や意欲が高い子､サポートにエネルギーを注げる親御さんにはとても良い塾だと思う。ただ､上位層特化の方針が鮮明なので、人を選ぶ塾だと思う。また､親がそこまでサポート出来ない､という方にもお勧め出来ない。教材や授業､模試や志望校分析については優れているとしか言いようがない。
この塾に決めた理由
通塾範囲で一番授業内容が優れていたこと､他塾に比べると教室での拘束時間が短かった。上位志望校の進学実績が特に優れていた。
志望していた学校
開成中学校 / 筑波大学附属駒場中学校 / 渋谷教育学園渋谷中学校
講師陣の特徴
講師は皆優秀なプロだったと思う。 科目ごと､志望コースごとのコンセプトが共有され､メソッドが構築されており､そのプログラムをただなぞるのでなく、生きた講義にする技術をスタンダードに備えていたと思う。かなり踏み込んだ相談にも載ってくれた。
カリキュラムについて
自主的な学習が必須で､テキストは全て当日配布なので、予習より復習重視。 課題はとにかく多いので親のサポート必要 繰り返し必要範囲をループするように学習 加えて最終学年では､志望校別にかなり狙いを絞った対策講座。 算数以外は､塾のカリキュラムをきちんとこなす事でほぼ十分な内容だと感じた。…というか､それ以上出来ない位の密度と量。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ / その他
アクセス・周りの環境
繁華街の真ん中で環境､治安的には良く無かった。同級生などと保護者が交代で送迎必須だった。
通塾中
回答日：2024年9月12日
SAPIX(サピックス)中学部 渋谷校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
合格しました。 良いアドバイスもいただけたのでよかった。 本人も苦しい時期を乗り越えられたのでよかった。 結果的に希望通りになったので、良かった。 良い友人と出会える機会を得た。 色々な人間、学習方法、自分の人生は自分で決めて行く一つを経験出来た。
この塾に決めた理由
立地が良く、駅の近くでアクセスも良かったから。 本人の学力にあっていたから。 実績もあるから。 見学して本人も気に入ったから
志望していた学校
慶應義塾高等学校
講師陣の特徴
教師は経験豊かなプロ集団です。個性的な先生も見受けられますが生徒に人気がありました。教え方は大変わかりやすく、受験に特化していました。やる気のある生徒にはとことん付き合ってくれているようです。ほんとうに良かったです。
カリキュラムについて
能力別にクラス分けがなされており、生徒にも負担無く学習出来たと思います。 単元別に確認テストも毎回行われており、学習が無理なく進んでいけると思います。 どこの単元が苦手なのかわかりやすく、苦手な単元を克服する方法も分かり安いです。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / LINE連絡
アクセス・周りの環境
駅の近くで良かった。
回答日：2024年3月6日
SAPIX(サピックス)中学部 渋谷校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
本人が通いたいとの希望で入塾を致しました。中学受験も本人の希望でした。 幸い志望校も本人の適正に見合った中学校でしたので、塾での成績以外はストレス無く中学受験期間を過ごせたのではと思います。 塾もレベルが高い生徒が多かったので、 中学校受験終了し入学後の本人の勉強に対する姿勢にも良い影響があったと思います。第一志望校には、残念ながら合格できませんでしたが、第二志望校に合格できて 本人も楽しく過ごす事ができましたので サピックスは、充分評価に値はすると思います。
この塾に決めた理由
本人が中学受験をすると決めました。 友人も通っていたサピックスに入塾を本人が希望致しました。 本人の志望校に対しては、ややレベルが、高い塾ですが、本人の希望もあり入塾を決めました。
志望していた学校
成城学園中学校 / 玉川学園中学部 / 広尾学園中学校
講師陣の特徴
講師は科目別に講義を行う形式だったと記憶しております。 各科目の講師は、ほぼプロ講師であったと思われます。 自習室の担当をしていた講師は、学年、時期によっては大学生のアルバイト講師の方もいたと記憶をしております。 全体的に、塾に通っていた期間は、特段講師陣に不満はありませんでした。 クオリティーは高い印象でした？
カリキュラムについて
本人の志望校のレベルに対しては、塾のレベルがやや高い印象を持っておりました。 カリキュラムは、かなりレベルの高い内容でしたが、クラス、志望校レベルに対応したきめ細かい内容であったと記憶しております。 本人も授業についていくこと、宿題の提出をこなすのに苦労をしておりましたが、 最終的には第二志望校に合格したので、 良かったと思います。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
当時の自宅から通うのに便利な立地でした。
回答日：2024年3月6日
SAPIX(サピックス)中学部 渋谷校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
本人の希望で選択、入塾致しましたので 中学校受験は本人の自主性を重視しました。志望校も本人にあっていましたので 比較的、スムーズな中学校受験でありました。 塾サイドも、両親、本人も志望校について高望みをしなかったので、的確に受験対策が出来たのではないかと思います。 レベルが高い塾でしたので、本人が受験の結果に加えて、中学校入学以降の学習意欲に良い影響がありました。 成績も中学校入学以降にあがりましたので 受験結果と併せて、塾でのカリキュラム等は良かったと評価出来ると思います。
この塾に決めた理由
子供の友人がかよっていたので、子供が 入塾を希望したためです。 また、当時住んでいた家から通い易いので 選びました。 塾の合格実績も良く、カリキュラムも良いので決めました。
志望していた学校
成城学園中学校 / 玉川学園中学部 / 広尾学園中学校
講師陣の特徴
塾自体が成績に非常にシビアな塾でしたので、毎月ごとに偏差値でクラスが変わるシステムだったと記憶しております。 本人も塾に入った時は、このシステムは モチベーションにつながりましたが、 かなり負担ではあったかとも思います。 最終的には第二志望に合格いたしましたが 終盤は、ある程度、模擬試験で合格判定が出ていたので、モチベーションが下がったようでした。 カリキュラム、講師も満足できる塾でした。
カリキュラムについて
カリキュラムは、生徒の偏差値にかなりシビアな塾だったと記憶しております。 毎月の各教科のテストの結果の偏差値で クラス分けが行われて、また、クラス内部での順位でも厳密に分けられていたと記憶しております。 かなり、システム、カリキュラムも生徒に やる気、緊張感をもたせて、やる気を喚起するので、良い経験にはなったのではと思います。 最終的には、第二志望に合格したので、 良かったと思います。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
送迎には便利な場所でした。
通塾中
回答日：2023年9月27日
SAPIX(サピックス)中学部 渋谷校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
志望校合格と言う最大目標を達成するという観点からすれば、他と比べても検討材料になるのは間違いありません、やや高度な内容のカリキュラムや教室が遠く通いにくいといったマイナス点を考慮してこのような総合評価となりました。ありがとうございました。
この塾に決めた理由
志望校に近くやる気アップの為、職場への通勤時送迎できやすいこの塾に決めましたが一番の理由としては電車通学しても通う実績があったからです
志望していた学校
慶應義塾中等部 / 早稲田大学高等学院中学部 / 女子学院中学校
講師陣の特徴
専任担任制となっている様でテキストの内容と授業の内容、深度がマッチしているため学習しやすいと感じました。またたまたまであるようですが若い女性講師が担当になったのでうちのお共には相性がよく質問や未解決問題の学習の手助けになりました
カリキュラムについて
比較的少人数、１０～２０人体制で専任講師がつきますので一人一人が意見や質問がしやすいカリキュラムになっています、単に知識を詰め込むというよりは何故そう為るのかといった原理的な解明追及姿勢を養う様なので理解度も深まったのではないでしょうか
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
交通至便
回答日：2023年9月9日
SAPIX(サピックス)中学部 渋谷校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
先生方の教え方、テキスト、クラス分け、宿題、テストなどちょうど良い量で進められたのが本当に良かったと思います。授業で苦労する思いもなく、質問も気軽にできる環境があったのは、どの子どもにとっても良かったと思います。
この塾に決めた理由
実績があり、友人からの勧めもあり、親の勤務地も近かったので、お迎えも行けると思い、ここに決めました。
志望していた学校
豊島岡女子学園中学校 / 渋谷教育学園渋谷中学校 / 品川女子学院中等部
講師陣の特徴
とても丁寧で授業後も質問に答えてくれるなどかなり子どもに寄り添ってくれていたと思います。クラス分けされていたことで、授業が止まることもなかったように思います。一人一人に目を配ってくれていた印象です。特にクレームもなかったようです。
カリキュラムについて
クラス分けされていたので、子どもに合ったスピードで授業が進んでいたと思います。予習復習、宿題と程よい量で、特に苦しい思いをせずに塾に通えていたと思います。特に要望を出すことはなかったので、良かったと思います
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
塾が終わる夜は親がお迎えに行っていたので、街は夜が騒がしいが、特に問題なく塾に通えていたと思います。
通塾中
回答日：2023年6月14日
SAPIX(サピックス)中学部 渋谷校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
ある程度子供に勉強の実力があり、親もサポートできる自信と時間的余裕があれば、とてもよい塾だと思う。 塾にさえいけば学力が伸びるタイプの塾ではなく、塾での時間は家庭学習へのきっかけにすぎない。 算数がある程度できないとなかなか他教科を勉強する時間がとれないのではないかと思う。
この塾に決めた理由
受験に強く、また家から近かったから
志望していた学校
早稲田中学校 / 広尾学園中学校 / 本郷中学校
講師陣の特徴
講師の種別はわからないが、みんな実力派そろいだ。上位クラスにはプロをつけていると聞いた。 時々、他校舎からきた先生が臨時で授業をしてくれるようだ。質問教室にいくと、とても丁寧に解説してくれるらしい。
カリキュラムについて
毎回、テキストの冊子をもらい、授業でやぅたところ以外は次回までの宿題となる。それ以外にもドリル、小テストのための冊子があり毎週準備におわれる。なので、家庭学習のための時間を捻出するのに親子で四苦八苦している。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
京王線の駅から近い。渋谷にあるが、少しだけ落ち着いている
回答日：2023年5月25日
SAPIX(サピックス)中学部 渋谷校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
やはり長年の歴史があり、実績も豊富なので、保護者からすれば、絶対の安心感がある。 ただし、レベルが高く、御三家など成績の良い中学校への対策はかなりしっかりやってくれるが、そうでない学校の場合は不親切である。
この塾に決めた理由
家からのアクセス
志望していた学校
香蘭女学校中等科 / 田園調布学園中等部 / 法政大学中学校
講師陣の特徴
個人塾にはアルバイトは講師が多いが、サピックスにはアルバイトはおらず、全員プロの講師である。そこの安心感（急に辞めたりしない、責任感がある）が、実際のところ、教え方にはかなり差があるのも事実である。そのため、サピックスというだけで講師を信頼するのは無理がある。
カリキュラムについて
サピックスがこれまでの歴史で積み上げてきたカリキュラムをベースに更に毎年入試傾向に合わせてアップデートしているのでかなり効率の良いカリキュラムになっている。他の塾のテキストはかなりボリュームがあり授業時間も長いが、サピックスは授業時間も短く効率がいい。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅から近い
通塾中
回答日：2026年7月8日
SAPIX(サピックス)中学部 渋谷校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
受験対応の塾といえばサピックス！と思っていたのはカリキュラムがいいというより、圧倒的な情報力だからなのかなと思います。 親の並走も必須な塾で、親の負担もかなりありますが、お弁当作りがないのは親としては嬉しくもあります。
この塾に決めた理由
口コミがよく、いくつか体験したなかで子供が興味を示した学校を選びました。同じ小学校の子が何名もいたこともあり、楽しく安全に通えてよいからです。
志望していた学校
開成中学校
講師陣の特徴
当たり外れあり。子供の話からすると、ころころ変わっているようです。一人一人みてくださるわけではない集団授業で多くは求められないですが、子どもの心を鷲掴みにして勉強を楽しいと思わせてくれる先生はいないのかなという印象です。
カリキュラムについて
四年生の早い段階で5年生の終わりの内容をやっているので、早めの通塾が良いかと思います。とにかく毎週すごいスピードで進むので消化不良を起こし、親の伴走も必須です。親が見れない方は個別指導塾に通っている方がほとんどです。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
受験を意識した友人に囲まれて切磋琢磨
回答日：2025年3月27日
SAPIX(サピックス)中学部 渋谷校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
そもそもが上位校むき。上位校狙いで、自分で自走できるタイプ、要領がいいタイプにはかなり向いていると思うが、そうでなければ金づるみたいになってしまう。まあ最後はなんとかなったので、まあ良かったかな、という程度。
この塾に決めた理由
近いから、また、他はすでに入れず。友達もたくさん通っていたため情報がたくさんあった。あまり印象はよくなかったが選択肢がなかった
志望していた学校
成城中学校
講師陣の特徴
良くも悪くも上の子向き。中位グループ以下だと正直あまり意味がない、ついていけてもいけなくても先生からすれば上位校に何人受かるかが重要なんだろうなと感じる。質問も毎回できるわけではなく、うまく使いきれなった印象。
カリキュラムについて
カリキュラムとしては素晴らしいと思う、が、子供がついていけるかが重要、結局ついていけなければあまり意味がない、12歳が相手という点が考慮されずに大人が上位校対策で作ったカリキュラム、という印象。ついていける子には向いている、ついていけなければ地獄。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
アクセスは問題ない、治安も問題ない、が、送り迎えにクルマは使えないので送迎は意外に悩ましい