Ｚ会進学教室（首都圏） 大泉学園教室の口コミ・評判一覧
Ｚ会進学教室（首都圏） 大泉学園教室の総合評価
4.2
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 100%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
25%
4
75%
3
0%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
50%
週3日
50%
週4日
0%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 23 件（回答者数：4人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
通塾中
回答日：2025年4月7日
Ｚ会進学教室（首都圏） 大泉学園教室 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
まだ通いはじめたばかりなので、断言は出来ませんが、子供がやる気になっているように感じます。また学力も上がってきているように感じます。クラスの仲間たちも、比較的学力が近いようなので、それもプラス評価になっています。マイナス要素は、今のところ、良く分かりませ。
この塾に決めた理由
通うのに便利であることに加え、指導内容が良いという評判であった。子供とも相談したところ、ここが良いということになった。
志望していた学校
東京都立戸山高等学校
講師陣の特徴
経験のある講師が教えてくれていると聞いている。指導力はあるという評判だったが、実際にそうではないかと思う。得意科目や苦手科目についても、しっかりと把握した上で指導してくれているように感じる。総合的に判断して、とても良いと思う。
カリキュラムについて
科目ごとにしっかりと練られています。初めての受験になりますが、安心して任せられるという印象です。実際に授業を受けているのは子どもなので、詳細は分かりませんが、計画的に勉強が出来るカリキュラムだと思う。総合的に判断して、良く出来ています。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
快適
回答日：2023年11月19日
Ｚ会進学教室（首都圏） 大泉学園教室 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
大手の部類に入る塾ですので、一定水準の質と経営状態の安定による安心感がありました。また、自主性を重んじるところが子供の性格とも合っており、満足度はかなり高いです。ただやはり子供との相性にもよるところがありますので、すべてのひとに勧められらるというわけでもないかなと思います。
この塾に決めた理由
ある程度有名で立地的に通いやすい複数校について、説明会の参加と体験授業を通して比較し、最終的には本人が判断した結果です。
志望していた学校
東京都立国際高等学校 / 中央大学附属高等学校 / 青山学院高等部 / 國學院高等学校
講師陣の特徴
学生アルバイトはいなかったはず、質の良し悪しはわからないが、結果として成績は向上したので特に問題があるとは思っていない。定期的に授業内容の報告動画が保護者向けに公開されるので、講師の雰囲気ぐらいは知ることができる。
カリキュラムについて
レベルによってクラスが分かれており、生徒のレベルに合わせた受講が可能だが、某塾のように何十段階にも分かれているわけではない。季節ごとの講習や受験直前には集中的に取り組みたい分野ごとの講座も選択できる。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
最寄り駅近辺にあり徒歩で通っていた。専用駐輪場はなく、自転車で通う場合は周辺の駐輪場を使用する必要がある。人通りは特に多くはないが周りに飲食店もあり人目はあるところ。雑居ビルの中にあり、一見入り口がわかりにくい。
回答日：2023年10月18日
Ｚ会進学教室（首都圏） 大泉学園教室 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
Z会は通信教育もカリキュラムが多く難しいですし、教室も、講師の先生がかなり厳しいので、それが苦手な子はかなり辛いと思います。ただ、子どもたちを高い所に押し上げようと厳しくしているので、愛有る厳しさなので、それを良しとするならついていけると思います。受験前に先生から子どもにお守りの様なお手紙をくださり、実際お守りにして臨みました。Z会での厳しさがあったので、高校の勉強はスムーズでしたし3年間特待生で卒業しました。大学受験もZ会の通信教育でひとりでやり、志望校に入りました。うちの子にはとても合っていました。
この塾に決めた理由
以前より通信教育をやっていたので。 夏期講習を受け、子どもに合っていると思い、子どももそこでやる気になったので。
志望していた学校
東京都立新宿高等学校 / 國學院高等学校 / 駒込高等学校
講師陣の特徴
講師の方は学生バイトではなく、全員ベテランの先生でした。とても厳しく、勉強量も多かったですが、夏期講習明けにグッと実力も上がり、先生も皆熱心で愛ある厳しさでした。先生方は新宿や池袋教室など都心の他の教室でも教えていたので、いつも大泉にあるわけではなく、こちらも先生のスケジュールに合わせて授業を取りました。
カリキュラムについて
Z会独自のテキストで選択コース毎に異なるテキストだったと思います。個人の進度に合わせた補足の問題も各教科あったと思います。また、親との面談も何度も行って頂き、その時々の状態の確認など、不安もひとつひとつ解決しつつ子どもをバックアップする感じでした。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
近所にZ会教室がなかったので、電車で通っていた。大泉学園の駅からは割と直ぐだったのでひとりで通った。夜遅くなった時は最寄駅まで迎えに行く事もあった。
回答日：2023年4月14日
Ｚ会進学教室（首都圏） 大泉学園教室 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
Z会進学教室は、受験の対処療法的なことは一切なく、受験を通して、課題の把握、課題への取り組み方、課題に含まれている背景と言った、その子の将来の思考力までも考慮に入れた指導をしていました。 知識詰込みではない、しっかりとした受験指導がなされる非常に良い、優秀な塾であろうと思います。
この塾に決めた理由
Z会だから
志望していた学校
東京都立立川高等学校 / 錦城高等学校 / 東京都立国分寺高等学校
講師陣の特徴
塾講師は、さすがにレベルが高かったように思います。 分からないところを、何で分からないかも含めて理解を促してくれていたような思います。 塾の開講日ではなくても、職員室に質問に行くと、いつでも対応してくださって、質問にも丁寧に回答して頂けました。 毎回質問から帰ってくると、何が理解不足であったか分かってスッキリしていたようです。
カリキュラムについて
カリキュラムは、都立上位校対策に特化しており、また、その上位校の問題対策をそつなくこなせるカリキュラムになっていてさすがだと思います。 また、その解答や講師の解説授業も、レベルも単なる詰込みではなく、ちゃんとした理解力だけでなく、問題の解答スピードをも重視しているように思います。 単なる入試問題の解説授業というのに止まらず、事務処理能力のレベルアップにも繋がる良いものだと思います。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅前にあり通塾しやすいから。
この教室の口コミは以上です。
※以下はＺ会進学教室（首都圏）全体の口コミを表示しています。
回答日：2025年9月3日
Ｚ会進学教室（首都圏） 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
講師の先生だけでなく、事務スタッフものが面倒見が良く、安心して預けることが出来た。子供も自ら進んで通うようになり、積極性が出たことが大きな成果である。成績も上がり、志望校にも合格することが出来たので、とても満足しています。
この塾に決めた理由
自宅からもわりと近くにあるので、通うのに便利だった。進学の実績もなかなかよかったので、この塾に決めました。
志望していた学校
東京都立小平高等学校
講師陣の特徴
ベテラン先生もいるが、若い先生が多いように感じた。若いけれどもしっかりとした先生ばかりで、質問にも的確に答え、理解するまで根気よく粘り強く教えてくれた。大学生のバイトのような先生は少なかったので、安心することができた。
カリキュラムについて
学校の授業の進み具合に応じて授業を進めてくれたので、復習中心のカリキュラムであった。学校の授業が無駄にならず良かった。全員がしっかりと基礎的な部分を理解したことを確認した上で、一歩踏み込んだ応用編に移行していった。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
駅に近くて便利
回答日：2025年8月7日
Ｚ会進学教室（首都圏） 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
1
面倒見が良かった、先生もしっかりしていて質問にはわかるまで根気よく対処してくれた、通うのにも場所も良く、治安的にも問題はなかった、先生以外のスタッフも良く子供のことを見てくれていたので安心して預けることが出来た。
この塾に決めた理由
この塾の卒業生の合格した高校の実績を見て決めた。自宅からの通いやすさも検討した。周りの評判も良かったので、この塾に決めた。
志望していた学校
東京都立小平高等学校
講師陣の特徴
若い先生が多いが、しっかりしていると感じた。いかにも大学生のアルバイトといった風情の先生は少なかった。アルバイトでは不安を感じるので、その点は良かった。生徒の質問に対しても真摯に向き合っていると感じた。
カリキュラムについて
学校での授業の進捗状況を踏まえてカリキュラムが組まれていたので、予習、復習中心に進められていた。学校での授業が無駄にならなくて良かったと思う。理解の度合いもしっかり確認されていて、置いていかれている感がなかった
保護者への連絡手段
LINE連絡
アクセス・周りの環境
駅から近くて通いやすい
回答日：2025年8月7日
Ｚ会進学教室（首都圏） 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
考える事、自主的に知識をつかみに行くという事を学べれば大きく伸びる事ができる塾です。子供を選ぶ塾だと感じました。 特に「書くこと」を重視し、記述力を鍛える指導に力を入れています。また、基礎を徹底的に身につけ、応用力や自学自習の力を養うことを目指しています。受験だけでなく、進学後も役立つ力がついたと実感しています。
この塾に決めた理由
親戚がこの塾で好結果だったため。また自習室を活用するため、近さで決めた部分もあります。 レベルが低いとついて行けないので、悪ふざけするような生徒は少ないのもポイントでした。
志望していた学校
早稲田高等学校 / 立教池袋高等学校 / 立教新座高等学校
講師陣の特徴
専任の講師で学生はいないので、安心して通える。 専門の講師が親身になって時間外でも対応してくれます。また質問もしやすく、個別のプリントなども作成してくださり、生徒にあった歩幅で進めてくれます。 講師の当たりハズレも感じませんでした。
カリキュラムについて
塾が用意した問題は厳選されていますが、問題数が物足りなくかんじました。テストが多く習熟度を確認しながら進めてくれます。稀勢の里の講習でレベル別でない科目があり、物足りなく感じます。 国立大附属の講座がカナリ手強く、宿題なども苦労していましたが、力になったようです。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
近くにあるため
回答日：2025年7月4日
Ｚ会進学教室（首都圏） 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
3年間とても丁寧に対応していただきました。成績が良くても悪くてもしっかりヒアリングして本人に合った指導法で対応していただきました。演習に重きを置いている塾を探していて、ぴったりの所を見つけてよかったです
この塾に決めた理由
集団授業をしていて、大学生やアルバイトではなくプロの講師から知識を学べること、また難関私立高校の対策が取れるとおすすめされたから
志望していた学校
錦城高等学校 / 拓殖大学第一高等学校
講師陣の特徴
クラスや年度によって講師が変わるため、3年間でかなり多くの講師に習った。また、集中講義で復習を行う講師も多く、学習の取りこぼしがないような工夫がされている事が多かった。講師によって小テストや宿題の頻度も異なり、その先生独自の指導法だった。その道に精通した方が多く質問もしやすい空気だった。
カリキュラムについて
1、2年時に中学校で習うカリキュラムを終わらせて、三年時には1年間受験本番のための演習を行うカリキュラムだった。ペースはかなり早く、ついて行くのが精一杯だった時期もあったが、難関高を目指すために適切だと思う。中学校三年時のカリキュラムはほとんど演習で、受験本番に向けて空気を含めてしっかりとした対策を取る事ができた．
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅に近くて通いやすい
回答日：2025年6月20日
Ｚ会進学教室（首都圏） 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
自分にはとても合っていたと思うが、人によっては合わない部分もあるかもしれないから。具体的には、生徒の性格が成績に直結すると思う。自分のように積極的な生徒は質問をたくさんしてアドバイスをもらい、成績が上げやすいと思うが、性格によってはそれが厳しいかもしれないと思ったから。
この塾に決めた理由
兄弟や学校の先生からの勧めがあった、 丸の内線淡路町駅や新宿線小川町駅、千代田線新御茶ノ水駅、JR御茶ノ水駅など、アクセスが良く、通塾しやすかった。塾と同じ建物にコンビニがあって、飲み物や軽食を買うのにちょうど良かったから
志望していた学校
城北高等学校（東京都） / 京華高等学校
講師陣の特徴
講師にバイトはおらず、全員プロだから授業はわかりやすい。人柄は明るくて陽気な先生も落ち着いている先生もいる。厳かに見えても話しかけてみるとユーモアがあって面白い先生が多い。質問したら生徒に寄り添ってわかるまで丁寧に解説してくれる。
カリキュラムについて
都立高校をターゲットにしたＫコースと難関私立や国立をターゲットにしたVコースにわかれる。自分はＫコースだったのでVコースの内容はわからないが、基礎から応用までテキストでまかなえる。テキストの問題を解いていれば基礎がしっかり固まる。国語は高校入試の過去問などの引用もある。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅が近くてアクセスが良い。塾と同じビルや近くにコンビニがあるのも良い
回答日：2025年6月13日
Ｚ会進学教室（首都圏） 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
とてもいい。プレッシャーや緊張感を感じすぎることなく落ち着いて勉強したい、大人数というよりかは少人数がいい、プロの講師に教わりたい、長すぎる授業は避けたい、自分の希望を伝えやすい空気感のある塾がいいなどといった方には特に強くお勧めしたい。これといった欠点が見つからない、本当にいい塾でした。
この塾に決めた理由
いとこがZ会に通っていたことがあり、強く勧められ体験に行ってみたのがきっかけ。その授業がとてもわかりやすかったことや、私自身に合ったカリキュラムを親身に提案してくださったこと、またシンプルに教室の雰囲気が合っていたことなどを決め手に入塾。
志望していた学校
東京都立城東高等学校 / 聖徳学園高等学校
講師陣の特徴
みんなベテランで本当にわかりやすい。重要で必要な部分を最短で的確につたえ、実際に練習問題を解く時間もしっかり確保してくれる。受け身すぎない授業といった印象。また、質問したら親身になって理解するまで対応してくださる。勉強以外の相談にも乗ってくださる方が多く、とても頼もしい。
カリキュラムについて
テストの点数や目指している志望校のレベルによってクラスが分かれていた。都立重点指定校や、私立の最難関を目指す生徒と、それ以外の生徒、といった感じ。ただ難しい方のコースでなくても最難関は目指せるような授業になっており、どちらも簡単というわけではなかった。やる内容や順番はおなじで、進度は難関コースの方が早い。受験の数ヶ月前には過去問を解く授業が多かった。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅構内を歩いて徒歩5分程度でアクセスも良く、雨に濡れる心配もない。ただ夜になると少し治安が心配な部分があるが、人が多いので心配しすぎる必要はないと思う。
