Ｚ会進学教室（首都圏） 御茶ノ水教室の口コミ・評判
Ｚ会進学教室（首都圏） 御茶ノ水教室 保護者（母親）の口コミ・評判【2015年03月から週4日通塾】（11876）
総合評価
4
- 通塾期間： 2015年3月〜2016年2月
- 通塾頻度： 週4日
- 塾に通っていた目的： 高校受験
- 成績/偏差値：上がった
- 第一志望校： 東京都立戸山高等学校
総合評価へのコメント
総合的な満足度
我が子にとっては結果とても良かったと思います。他の塾に通っていないので他と比べることが出来ないのでなんとも言えないのですが、商売気がないのは確かな気がします。無理にあれもこれもとコースやコマを進めてくるような事は一切なく、とても誠実な塾でたった印象です。 先生方が皆さんとてもプロフェッショナルな感じで安心感もありました。
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
他の塾に通っていないのでその塾が合っていたのかいないのかはよくわからないが中学3年だっので本人は普通に通うものだと思って淡々と通塾していました。何人か同じ学校の子がいたり、スポーツのクラブチームの友人がいたのは少し励みになっていたかも。
目次
保護者プロフィール
回答者：
母親（50代・主婦（主夫））
お住まい：
東京都
配偶者の職業：
会社員
世帯年収：
1001~1500万
生徒プロフィール
通っていた学校種別：
公立
教室：
Ｚ会進学教室（首都圏） 御茶ノ水教室
通塾期間：
2015年3月〜2016年2月
通塾頻度：
週4日
塾に通っていた目的：
高校受験
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値：
60
（不明）
卒塾時の成績/偏差値：
70
（不明）
費用について
塾にかかった月額費用：
20,001~30,000円
塾にかかった年間費用：
40万円
この塾に決めた理由
通信教育を受けていたから
講師・授業の質
講師陣の特徴
どの先生もとても良かったです。確かバイトの講師はいなくて皆さん専任の先生でした。とくに保護者面談では個々の生徒をよくみていてくれてこまかなアドバイスがありました。大変助かりました。保護者面談以外でもお願いすれば面談していただけました。 都立高校の推薦入試前には面接の対策、練習もして頂き子供には心強かったようです。
生徒からの質問に対する対応の有無
あり
授業後は勿論、通塾日でなくても職員室に行けばきつでも対応していただけたようです。
1日あたりの授業時間について
2〜3時間
授業の形式・流れ・雰囲気
小テスト等はあったと思いますが流れ等は子供に聞いていないので不明。雰囲気は落ち着いていたと思います。室長さんがとてもしっかりしておられる方だったので御茶ノ水校は当時評判が良かったと記憶しています。 授業の形式は勿論当時、対面授業で、授業始めに大体小テストがあったと聞いています。 どの科目も先生に質問などしやすい雰囲気だったと聞いておりました。
テキスト・教材について
独自のテキストを使用していました。
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
都立高校のコースに通っていました。 都立高校に特化したカリキュラムがありました。こまかなカリキュラムが組まれていたと思います。実績のある塾なのでカリキュラムについては安心していました。 詳しいカリキュラムについては覚えおりませんがとてもよく練られたカリキュラムだと定評があったと記憶しております。
定期テストについて
定期テストはあったと思いますが覚えいません。
宿題について
宿題は科目によってまちまちでした。 我が子の場合は特に理科の暗記の宿題が大変だったと記憶しています。
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
電話連絡/メール連絡
保護者への連絡頻度・内容などについて
月に1回
面談、保護者会、定期テストの連絡などはきちんとありました。春、夏、冬の講習会の連絡もメールとお手数と両方あったと思います。
保護者との個人面談について
半年に1回
普段の塾での様子と現在の学力を考えての志望校の考え方。今後の勉強の進め方。 また、こちらが良く知らなかったが良い学校を教えていただいたりもした。志望校を決める際の参考になりました。
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
とにかく励ましてくれたり、勉強方法のアドバイスをしてくれたのだと思いますが、事細かに子供に聞いていたわけではないので、アドバイスの内容までは分かりません。
アクセス・周りの環境
周辺環境は落ち着いていて特に問題はなかった