Ｚ会進学教室（首都圏） 御茶ノ水教室 生徒（本人）の口コミ・評判【2022年07月から週1日通塾】（99324）

総合的な満足度

取っていた講座が講座なのでこの塾のすべてを知っているわけではないから一概に人におすすめすることはできない。また、傍から見ていても自習室がかなり質が低かった気がする。図書館やなんかの方が集中できそう。現在の日比谷高校の同級生にはおすすめしない。決してレベルが高かった印象はない。

この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点

演習中心にやれたのはかなり性に合っていたと思うし、特に数学において解法暗記ができたと思う。実戦において役に立つ日比谷の傾向なども知ることができ、数学は数をこなすことで伸びた。しかし毎週演習だけだったので別に家でできたのではとも思う。塾に言っているという肩書きの安心感が欲しかったのかもしれない。

塾にかかった月額費用： わからない
塾にかかった年間費用： わからない

塾にかかった年間費用の内訳

わかりませんが授業料しか払っていないです

講師陣の特徴

かなり癖の強い人も多かったが良い演習の機会にはなっていたと思う。怖いとして有名な人もいた。レベルが高いかと言われるとそんな気はあまりしなかった。現在受けている日比谷の授業の方が当たり前に質は高い気がする

生徒からの質問に対する対応の有無

なし

1日あたりの授業時間について

1〜2時間

授業の形式・流れ・雰囲気

問題冊子を解き、後半に解説をする ひたすら解説を聞くだけの印象であり生徒発信の機会はあまりなかった。都立高校の受験形式に合わせての問題演習をした。前週に解いた問題の答え合わせや解説を教室の生徒たちとする感じ

テキスト・教材について

独自の問題や都立高校の過去問を利用していた

カリキュラムについて

週1の演習授業しか受けていなかったのであまりわからない。良い力試しにはなっていたけれど自分の能力が伸びた原因は別にある気もする。ただ演習を繰り返すことでのびた生徒もいただろうと思う。他カリキュラムは受けていないので詳しくない。

宿題について

特になかった なかったんだから別に書くこともないです。この字数の縛りを見直すべき。そもそも宿題がなかった選択肢がないのも頭が悪い。宿題がないと生徒が伸びないと思っているならそこをまず訂正すべき。

保護者への連絡手段

電話連絡

保護者への連絡頻度・内容などについて

半年に1回

あまり保護者と提携してやっている講座を取っておらず、毎週小さな模試を受けているような感覚だった。そもそも成績は良かったので特筆して伝えるべきことも無かったのだと思う。

成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて

成績不振だったことなどない。ひたすら褒められていたし危ういところもなく合格したので書くことは特にない。

集中できたけれど階段が多くて面倒だった

そこそこアクセスが面倒だった

なし

なし