お気に入り0
開進館 山本校

塾の総合評価:

回答日:2026年5月6日

兵庫県立伊丹北高等学校に合格した開進館 山本校の通塾体験口コミ(生徒 / みーさん)

総合評価

3

  • ニックネーム: みー
  • 通塾期間: 2023年12月〜2025年3月
  • 通塾頻度: 週4日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験
  • 成績/偏差値: 上がった
  • 第一志望校: 兵庫県立伊丹北高等学校

総合評価へのコメント

総合的な満足度

塾の体制、カリキュラム等は良かったと思う。ただし、成績が低いお子さんは集団についていく事は難しいと思うので、個別が良いと思う。後、大手で、塾長、副塾長がしっかりしていたり、欠席の時に映像で復習が出来る点は良いが、塾代が高いと感じた

この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点

集団での授業であったため、よそのお子さんもいたので、受験の雰囲気、勉強する環境を感じ取れ、切磋琢磨?出来たように感じている。自習室を使ったり、自主的に学ぼうとする子は、質問が出来るとは思うが、1対1、1対2ではないため、自分から質問出来る子は合っていると思う

保護者プロフィール

回答者: 本人(未回答)
お住まい: 兵庫県
世帯年収: 未回答

生徒プロフィール

通っていた学校種別: 公立
教室: 開進館 山本校
通塾期間: 2023年12月〜2025年3月
通塾頻度: 週4日
塾に通っていた目的: 高校受験

志望していた学校

成績について

入塾時の成績/偏差値: 45 (学内テスト)
卒塾時の成績/偏差値: 50 (学内テスト)

費用について

塾にかかった月額費用: 40,001~50,000円
塾にかかった年間費用: 1,000,001円以上


塾にかかった年間費用の内訳

テキストは、開進館独自のテキストワーク等を使用し、夏期講習、冬季講習等は月額料金とは別で支払った

この塾に決めた理由

山本駅から徒歩で近く、また車で送迎した場合でも近隣でコンビニエンスストアがあり、通学しやすかったため。また、大手で実績があると感じたため

この塾以外に検討した塾:

講師・授業の質

講師陣の特徴

教師はプロの方が責任を持って教えて下さっており、映像等ではないため、子供たちの反応を見ながら教えて下さっていたので問題なかったと思う。塾長、副塾長がきちんと子どもの事を把握し、面談等も2人が対応して下さっていた。

生徒からの質問に対する対応の有無

あり

高校受験が推薦であったため、面接の練習、小論文の書き方を添削してもらった

1日あたりの授業時間について

2〜3時間

授業の形式・流れ・雰囲気

集団授業であったが、一方的に講義がされるのではなく、双方向であった。子ども達の理解、反応が悪い場合は、復習も兼ね、分かりやすく教えて下さっていたようだ。授業は、数学、英語は、上位、下位のクラス、2クラスに分かれて行われていた。

テキスト・教材について

開進館独自のテキスト、ワークを使われていた

指導方針・カリキュラム

カリキュラムについて

カリキュラムは、きちんと立てられており、その通り進められていたと思う。また、重要な部分?は、復習も兼ねてか、何度か重複しながらカリキュラムは組み立てられていて進められてと思う。授業を欠席した場合でも、映像で授業の復習ができた

定期テストについて

宿題の復習も兼ねて、授業前に小テストは行われていた

宿題について

宿題は、部活をしているお子さんでも負担がかかる程の量ではなく、30分から1時間くらい目安の宿題の量であったと思う

塾のサポート体制

保護者への連絡手段

電話連絡/塾専用アプリ

保護者への連絡頻度・内容などについて

3ヶ月に1回

高校受験に関する説明会であったり、個人面談の日時等の連絡が塾のアプリを通して連絡があった。ただし、個人的に連絡したい時は、塾に直接電話連絡した事もある

保護者との個人面談について

3ヶ月に1回

塾の中での学習態度であったり、高校受験に関する相談をした。子どもの受験に関して、子どもの希望を言い、それに合った高校を紹介してくれた

成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて

塾内テスト、判定テストが、一月に1回、もしくは数ヶ月おきに行われるため、点数が取れなかった場合は、本人にテスト返しの時に、コメントをしてもらえたため励みになったと思う

塾内の環境(設備・騒音対策・衛生面など)

塾周辺は車が少なくはないが、特に騒音等は気にならなかったようだ

アクセス・周りの環境

阪急山本駅から徒歩圏内であり、車での送迎でも近隣にコンビニエンスストアがあったため便利だと

家庭でのサポート

あり

音を出さないように、勉強の環境を整えた。また、夜10時前後に終了するため、子どもの車での送迎を行なっていた

併塾について

なし