回答日：2026年03月20日
山口県立山口高等学校に合格した進学塾アクシア 旭通り校の通塾体験口コミ（保護者 / タカヒロさん）
総合評価
5
- ニックネーム： タカヒロ
- 通塾期間： 2021年1月〜通塾中
- 通塾頻度： 週2日
- 塾に通っていた目的： 高校受験
- 成績/偏差値： 上がった
- 第一志望校： 山口県立山口高等学校
総合評価へのコメント
総合的な満足度
塾の先生方の、一人一人の気配りが、子供として嬉しかったと思います。 定期テストのときでも、学校のテストのときでも、必ず、一人一人に確認していて、声掛けをしていた。 とても信頼できる塾だと、私たち家族は思いました。
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
本人は、この塾が好きだったようで、率先して塾に通っていた。 ほとんど休むことはなく、毎日の夕食時に、塾でこういうことがあったなど、話していたので、楽しかったのだと思います。 あってない点は、集団授業のため、もう少し先に進みたいと思うことがあったようです。
目次
保護者プロフィール
回答者：
父親（50代・会社員）
お住まい：
山口県
配偶者の職業：
主婦（主夫）
世帯年収：
601~700万
生徒プロフィール
通っていた学校種別：
国立
教室：
進学塾アクシア 旭通り校
通塾期間：
2021年1月〜通塾中
通塾頻度：
週2日
塾に通っていた目的：
高校受験
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値：
50
（全国統一テスト）
卒塾時の成績/偏差値：
73
（全国統一テスト）
費用について
塾にかかった月額費用：
20,001~30,000円
塾にかかった年間費用：
300,001~500,000円
塾にかかった年間費用の内訳
年間授業料、テキスト代、季節講習費、定期テスト
この塾に決めた理由
仲の良い中学校のクラスメイトが通っていた。 比較的、成績の良いメンバーが揃っていた。 定期的に面談等してアドバイスをしていただいた。
この塾以外に検討した塾:
講師・授業の質
講師陣の特徴
面談時に、親身になって相談してくれる方だった。 いつもテスト後には、どんな感じだったか、一人一人に声をかけていた。 ときには、レベルにあったテキスト等を教えてくれたりしていた。 よく家庭でも、塾の先生方のお名前がでていた。
生徒からの質問に対する対応の有無
あり
不得意な科目をどうすれば良いか
1日あたりの授業時間について
2〜3時間
授業の形式・流れ・雰囲気
雰囲気はよく、塾に率先して通っていた。 休憩時間には、みんなと授業のわからないことなど、助けいながら勉強していた。 そのうち、子どもたちの中で、競争心が生まれ、良い方向に進んでいったと思います。 授業のながれは、遅すぎず早すぎずといった、普通の早さだった。
テキスト・教材について
NextStage
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
レベルに合わせてテキストを選んでくれた。 基本的に、集団での授業だったので、学校の進み具合に沿った、授業をしていた。 塾でも、個人にあったカリキュラムのグラフや工程表など、わかりやすい資料をいただいた。 授業後には確認テストを行い、その日のうちに覚えれるように工夫されていた。
定期テストについて
テストはほぼ毎回あった。
宿題について
適度な宿題量で、必ず提出していた。 特に苦手な分野をなくすために、対策されていた感じであった。 スポーツ併用でもできるような、宿題の量だった。
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
電話連絡/メール連絡/塾専用アプリ
保護者への連絡頻度・内容などについて
半年に1回
主には、定期面談の日程や時間の相談だった。 たまに、進路指導的なお話しもされていた。 あと、子供のレベルにあった、テキスト等の紹介もあった。
保護者との個人面談について
半年に1回
電話やメールでのやり取りの内容と同じだが、主には、定期面談の日程や時間の相談だった。 たまに、進路指導的なお話しもされていた。 あと、子供のレベルにあった、テキスト等の紹介もあった。 あと、進学希望校の聞き取り等もあった。
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
苦手な科目や、科目の中でもどの辺りが苦手なのかを、問題ごとに分析して、アドバイスをいただいていたようです。
塾内の環境（設備・騒音対策・衛生面など）
とても静かで、集中できる環境だと思った。
アクセス・周りの環境
通っている学校に近く、放課後に直接通えた。
家庭でのサポート
あり
できるだけ、勉強しているときは、勉強内容等や進捗状況など、聞いていた。 参考書を探すのが好きみたいだったので、よく本屋等に連れていったりしていた。
