スクールIE 鴨川校の口コミ・評判一覧
スクールIE 鴨川校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 16%
- 高校受験 66%
- 大学受験 16%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
33%
4
0%
3
66%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
33%
週2日
33%
週3日
33%
週4日
0%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 17 件（回答者数：6人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
通塾中
回答日：2024年2月2日
スクールIE 鴨川校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
5
通い始めてから自分から進んで勉強するようになりました 褒めて伸ばすタイプの先生のようで、まずは本人に勉強の楽しさから教えてくれたそうです やりたくない事を無理やりやらせていても絶対結果は出ません。本人のやる気スイッチを本当にポチッと押していただいた感じです
この塾に決めた理由
本人が色々な塾の体験に行き、ここへ決めました 一対一の個別指導が魅力だったそうです 複数人数の場合、学年の違う子となので自分だけに集中できないそうです
志望していた学校
千葉県立安房高等学校 / 志学館高等部 / 習志野市立習志野高等学校
講師陣の特徴
ある科目の講師は本人が合わなく、数回担当を変えていただきました 今担当の先生とは合っているようです 勉強だけでなく、趣味の話や自分の体験談なども交えて楽しい先生のようです 合わない先生の時には全く説明もわからなく困ってましたが、塾の対応が早く毎回色々な先生を宛ててくれて良かったです
カリキュラムについて
年に数回個別面談があります 普段は塾に任せっぱなしですが、面談では事細かに説明があります 我が家の場合、中学2年の半ばには中学の勉強は全て終了され、その後は高校受験、英検などの資格試験をメインに見ていただいてます
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅の目の前にあります
回答日：2023年12月5日
スクールIE 鴨川校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
ほんの数ヶ月しか通っておらず、他の塾と比較したわけでもないので評価材料が乏しいので、普通にしておきます。 しかしながら、志望校まであと少し足りない学力を確実に伸ばして、志望校合格まで導いてくれた事は評価に値するとおもいます。
この塾に決めた理由
当時住んでいた千葉県の鴨川市には、駅前でもあまり栄えておらず、学習塾が２つくらいしかありませんでした。その一方の塾の評判があまり良くなかったので。
志望していた学校
千葉県立長狭高等学校 / 木更津総合高等学校 / 千葉県立館山総合高等学校
講師陣の特徴
講師は若いかたが多かったです。大学を出たばかりのような感じで、明るく活発な印象を受けました。 歴史の暗記のしかたを楽しく教えてくれたりしたようです。 学校では理解が難しかったことが、塾に行って分かるようになったと言っていたので、教え方が息子には合っていたのだと思います。
カリキュラムについて
最初に実力を見るテストを行って、レベルを確認してから、本人のレベルに合わせて個別に指導してくれました。 子供が興味をもつようなところから指導してくれたようで、飲み込みも早く楽しく勉強ができたようです。
保護者への連絡手段
電話連絡 / その他
アクセス・周りの環境
駅近
通塾中
回答日：2021年1月28日
スクールIE 鴨川校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
共働きのため、家であまり勉強をみてあげられず、学年が進むにつれて学校の勉強についていけなくなる事を心配して入塾させました。その後中学受験を考えるようになり受験目的でも通うようになりました。結果志望校に合格した。
志望していた学校
志学館中等部
講師陣の特徴
塾の上の方の先生は経験もあり、そのような先生が担任の時は子供たちもわかりやすいと言っているのですが、大学生のアルバイトだと当たり外れがあるようでした。特に中学受験経験のある講師が少なかったため、志望校の過去問のわからないところを聞いても、小学生がわかるような説明が出来ないという講師も多かった感じがします。
アクセス・周りの環境
駅からすぐのところでした。ただ田舎のため車での送り迎えでして。車でも駐車場があったため塾終わりの迎え時に車が停められたので便利でした。周りに居酒屋などもなく、治安は悪くなかったと思います。スーパーがすぐそばにあったので、休みの日の塾では休憩時間にお菓子をかったりしていたようです。
回答日：2025年1月15日
スクールIE 鴨川校 保護者 の口コミ
総合評価：
3
担当になる先生によるところが大きく、良い先生もいればそうでない先生もいます。子供の担当をしてくれた先生は、きちんと苦手項目を把握し対策してもらえました。また、英検対策もしてくれとてもよかったです。しかし、下の子の受験の時の担当は、とてもいい加減なバイトで全く役に立たず、子供本人も意味ないから辞めたいと言い高一で辞めました。
志望していた学校
千葉県立安房高等学校
回答日：2025年1月10日
スクールIE 鴨川校 保護者 の口コミ
総合評価：
3
子供のやる気次第だと思います。塾代が高い割にはうちの子は、点数が上がった感じはなかったです。夏期講習や冬期講習の値段がとんでもなく高額でした。先生達はとてもよく見てくれていたと思います。お金がある家庭はいいのかと思いました。
志望していた学校
千葉県立長狭高等学校
回答日：2024年12月9日
スクールIE 鴨川校 保護者 の口コミ
総合評価：
5
個々にあう教材を利用し先生も生徒一人一人の相性を見ながら決めてくれます。合わない場合には交代も可能のようです。生徒によっては授業よりもかなり先のペースで教えてくれたり、もちろん学校の予習復習も兼ねて教えてくれています。
志望していた学校
千葉大学
この教室の口コミは以上です。
※以下はスクールIE全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年6月27日
スクールIE 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
やっぱり個別だと質問しやすいって言うのはでかい 個人的に集団塾だとどうしても学校っぽくて息苦しいし疲れた日とかは寝ちゃうからもったいないし その塾は塾長がほんとにいい人で、カリキュラムとか環境とか、生徒1人1人のことをちゃんと考えてるなって感じた
この塾に決めた理由
個別指導塾が自分に合ってると感じたから 生徒1人1人のことを真剣に考えてくれる姿勢に魅力を感じたから
志望していた学校
千葉県立検見川高等学校 / 千葉明徳高等学校
講師陣の特徴
自分の担当の先生は大体大学生だったかな 大学卒業するまでだから教師歴は4年くらい 社会人とか50超えてそうなベテラン先生もいた その人たちは多分教師歴だいぶ長い ずっといるなぁって感じ めちゃくちゃ親しみやすくて面白くて、毎日塾楽しみだった
カリキュラムについて
塾内でのテストの結果を踏まえて、自分が苦手な分野とかを重点的にやってくれてたから、難易度とかは人それぞれ 基礎からしっかり教えてくれてたから多分難易度的には簡単なんだろうけど、自分はできない側の人間だったからわりと苦戦してた
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
家から自転車で行けたので比較的楽 駐輪場が近くのスーパーのところに停めなきゃいけなかったから、毎回100円取られてた 結構古めのビルの5階だから、エレベーターが使えない時かなり大変だった
回答日：2026年6月22日
スクールIE 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
先生方がとても親身で、子どものペースに合わせて個別指導していただいた点や駅からのアクセスが良く、通わせやすいことは満足です。季節講習の時期になると授業料の負担がかなり大きくなるため費用面を考えると誰にでもおすすめできる訳でもない。
この塾に決めた理由
駅から近く、通塾がしやすかった点がいちばんです。夜遅くなっても人通りが多くて明るい道のため安心して通わせることができました。
志望していた学校
愛知県立長久手高等学校
講師陣の特徴
講師のかたは、丁寧に説明していただき分からない点も大変質問しやすい雰囲気。受験中も声がけくださり緊張せずに勉強に取組むことができました。ひとりひとりに寄り添い、教えていただける印象があり、苦手な科目についても理解しやすい。先生はとても優しく質問しやすい。
カリキュラムについて
授業内で不明なこと、分からないことがあれば先生に直ぐに聞けるところが良いところでした。基礎から応用まで自身のペースに合わせて進めていただける構成になっており不得意科目を重点的に対策していただけます。ひとりひとりの理解度に合わせる印象があり助かりました。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅近で人通りもあり明るい道でした。
回答日：2026年6月22日
スクールIE 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
本人にとって良い塾を見つけることができるのが、もっともよいことだと考えます。塾のスタイルとしては事情が違うのかもしれませんが、本人の状況と希望に合わせて指導というか相談できたのが、その本人に合わせてもらえるにが良かったと思います。成績については、部活動をしている時もそれなりの成績でしたが、部活動を引退してからの上昇が親が思っていた以上だったことからも、この塾は本人に合っていたのかもしれません。
この塾に決めた理由
当時の家から近く、地域に密着し、その地域で長い期間運営が行われていることが一つ。個別指導型であることで、学習者のレベルにあわせた指導を方針としており、進学校も目指すことができることが二つ目。 また、経営者（塾長）が自分の出身高校の仲の良い同級生であったことも大きい。
志望していた学校
山形県立山形南高等学校 / 日本大学山形高等学校 / 東海大学山形高等学校
講師陣の特徴
講師数7名。ベテランの塾長の奥さんを中心に他講師がうまく連携しているようだった。ベテラン、中堅、若手とバランスよくいたが、学生のアルバイトはいないようだった。いわゆる有名講師がいるような塾ではなかったが、それぞれが自分の担当科目に責任を持って指導されているようだった。学習状況をフォローする個別の担当者が明確におり、かつ講師間の連携がとれているため複数科目を受講している生徒の場合でも、しっかりと対応されているようだった。 息子の担当者は30代の好青年で、出身大学とは別の専門の大学を目指しているとのこと。受講者目線で指導できていたと感じていた。
カリキュラムについて
カリキュラムは完全個別性。受講者のレベルに合ったカリキュラムを作成していた。具体的には目標にしている学校の傾向、受講生の学習レベル、どのくらいの学習をしているのか、可能なのか、部活の状況などの生活全体の状況を分析して、個人に特化したプログラムを作っていた。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
塾のある街が市内でも古くから伝統のあるエリアで、塾のカバーしている範囲が人の集まっている住宅街。受験をめざす年齢の子供もそれなりにいる地域。
回答日：2026年6月22日
スクールIE 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
教室長（保護者受け）も講師(生徒受け)も良いというのが最大の特徴だと思います。 特に受験は、生徒だけで決められるものではないものなので、間にたってどちらの考えも理解してくださる存在でいてくださったのはとても大きかったです。 授業もその人に合った授業をしてくださります。私は視覚的な情報の方が頭に入りやすいらしく、授業では問題とは別に白紙を用意し、ポイントはそこに整理して書いてくれていました。
この塾に決めた理由
他の塾も見学しましたが、ここが圧倒的に雰囲気が良かったです。 講師と生徒という関係ではありながら、質問しやすかったり話しやすい雰囲気を出してくれていました。
志望していた学校
高田高等学校 / 海星高等学校（三重県）
講師陣の特徴
アルバイトやパートの方が多かったです。大学生のアルバイトの方は分かりませんが、他の大人のパートの方は割と長いこと勤めていらっしゃいました。いわゆる当たり外れのようなものはなく、どの講師にあたっても丁寧に分かりやすく教えてくださりました。
カリキュラムについて
普段は1日1時間半の授業てした。2コマ連続であるときは3時間続けての授業になりますが、様子をみて休憩を挟んでくださるので、無理はなかったです。 授業の内容も完全に合わせてくれたので、簡単すぎてつまらないも難しすぎて分からないもなかったです。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駐車場は入りにくい
