スクールIE 武蔵境校の口コミ・評判一覧
スクールIE 武蔵境校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 75%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 25%
総合評価
5
50%
4
0%
3
50%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
25%
週2日
25%
週3日
25%
週4日
25%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 12 件（回答者数：4人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2026年4月12日
スクールIE 武蔵境校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
他の塾に通ったことがないため、具体的な強みやおすすめポイントは分かりづらいが、個別指導の塾を希望しているなら試してみても良いと思う。ただ、先生との相性が合わないということも全然あると思うので、しっかり自分に合うかどうか、自分自身で判断してほしい。 自分は普通に良かったのではないかと思っている。
この塾に決めた理由
周りの塾が団体のコースがほとんどの中、個別指導があったからここに決めた。個別指導ということが1番のポイントだったと思う。
志望していた学校
武蔵野大学
講師陣の特徴
大学生がほとんどだと思うが、わかりやすく教えてくれたと思う。様々なキャラクターの先生がおり、自分に合っていそうな講師を提案してくれる。数学が苦手だったら数学のプロのような先生を提案してくれるので、良いと思う。
カリキュラムについて
個別で提案してくれるのでありがたかった。保護者と塾の教室長、時々講師も面談をしてくれていたようで、家での子どもの様子と勉強の進み具合と、塾での子どもの様子をお互いに認識し、できそうな範囲でカリキュラムを提案してくれていた思う。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
通いやすい立地だと思う。
回答日：2024年2月13日
スクールIE 武蔵境校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
5
息子には、とても合うようだった。 塾長、先生達、塾の雰囲気も良く通いやすい様子だった。 弱点にコツコツと取り組み、最終的には成績も上がり、第一志望の高校に合格。 勉強に対する姿勢も学べた。 勉強への取り組み方は、高校、大学に入ってからの学びにつながり、そこが本当に良かったと思う。
この塾に決めた理由
個別に、足りていない学習分野に特化したテキストを使ってもらえた。 指導方針も二者面談の内容も踏まえた上で考えてもらえた。 先生が合わなければ、変更できる。
志望していた学校
東京都立小金井北高等学校 / 錦城高等学校 / 拓殖大学第一高等学校
講師陣の特徴
大学生による指導。 つまづいている箇所に共感し、こんな時はどうしたら良いか自らの経験を話しながら促してもらった。 波長の合わない先生もいるので、その場合は変更可能。 結果、勉強に力が入るようになり、学力が上がった。
カリキュラムについて
定期的に塾のテストを行い、どの項目が弱いのかを見極めて、そこを重視したテキストが用意される。 内容は基本から応用。 英語、数学は個別の通常授業。 国語、理科、社会は集団授業。 希望すれば、塾長との面談ができるので、相談したいこと希望することなど気軽に話をする事ができる。
保護者への連絡手段
電話連絡 / その他
アクセス・周りの環境
家から、自転車で行ける。 雨の時はバスでも行ける。
回答日：2025年2月12日
スクールIE 武蔵境校 保護者 の口コミ
総合評価：
5
入塾に際して、学力判断のテストをする塾は多いですが、IEでは、それに加えて個性診断テストをするので、学力レベルだけでなく、本人の性格や学習の癖なども分かって家庭学習のフォローなどの対策がしやすかったです。つまずいたところも基礎から学び直してやる気を継続させるので、「やる気スイッチ」もしっかり押されたのではないかと思います。
志望していた学校
聖徳学園高等学校 / 藤村女子高等学校
回答日：2024年6月26日
スクールIE 武蔵境校 保護者 の口コミ
総合評価：
3
塾の雰囲気は良い。 先生は優しく子供に寄り添ってくれる。 ただ子供に甘く真剣さは足りないように感じる。 あまりやる気のない子供にはちょうど良いが真面目に成績をあげたい子には向かないかもしれません。 うちの子には合っていたようです。 不登校の子供におすすめします。 バイトの先生の質は低いように思われたが、塾長先生の人柄はベテランらしく良かったです。
志望していた学校
東京都立工芸高等学校 / 国士舘高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下はスクールIE全体の口コミを表示しています。
通塾中
回答日：2026年7月19日
スクールIE 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
2
分らない部分を気軽に聞ける環境ではあるものの半個別塾の割に教育にさほど意欲的に感じなかった。その子にあったペースで進めているといった感じだったけど、手を抜きやすい、要領のよい子には向かないように感じた。
この塾に決めた理由
歩いてひとりで通塾できる。やる気スイッチがはいるようなカリキュラムやモチベーションのあげかたがあるのかと期待した。個人に合ったカリキュラムを提案してくれるというのも魅力的だった。
志望していた学校
和光市立第三中学校
講師陣の特徴
ベテラン講師をお願いしたが、基礎を教えるというよりはテキストに沿って問題を解くといった感じだった。ただ、講習教科以外にも分からない部分などは質問できたので他教科のカバーもできた。数文の授業内容の報告のみだったので先生によっては授業内容が不明な感じであった。
カリキュラムについて
よくわからない。テストを受けて生徒一人ひとりに合ったカリキュラムを提案するとあったが、実際は有料のテストを受けて細かく診断するがこれといって合った勉強方法を提案される感じではなかった。そのため実力なのか通塾によるものなのか成績が良くわからない。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ / その他
アクセス・周りの環境
交通量が多く、道自体は夕方でも明るいが歩道がない箇所があるので危険ではある。また、駐車場や車留めがないので車で通塾するのは不便かも知れない。
通塾中
回答日：2026年7月19日
スクールIE 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
良い塾であるから。自分のことをきちんと考えてくれる塾である。入試前は直前対策といって本番に近いテスト形式で入試対策を行ってくれたのがとても役に立った。また同じ地区の生徒が多いため友達と学習できる環境があるのが心強く、通いやすい塾であると考える。
この塾に決めた理由
家から近く、塾を調べたら1番最初に検索にヒットした。電話をして塾の詳しい詳細や教室環境をみて良い環境だと思い入塾した。
志望していた学校
千葉県立検見川高等学校 / 千葉経済大学附属高等学校
講師陣の特徴
教室にいる先生みんな話しやすく優しい先生が多い。先生によって教え方に違いはあるが、問題を解説して理解を促す先生、解き方のヒントを出して最後は自力で解こうとさせてくれる先生など色んな先生がいる。わかりにくい先生はいない。
カリキュラムについて
自分に合った進度で進めてくれる。また得意不得意に合わせた個人のテキストを使用する時もある。夏期講習は集団、個人どちらも展開していると思う。テスト前はテスト対策を実施してくれる。個人に合わせて授業の復習、先取りなど進度はさまざまである。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅が近い
回答日：2026年7月19日
スクールIE 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
まず、合格という結果が出ましたので、塾には感謝しています。施設や立地の環境も良いので、通塾は楽だと思います。講師の方々も熱心で信頼できるのでないかと感じています。ただ、全ての講師との相性が良かったというとなんとも言えませんし、他の塾との比較が困難であるため、星は四つとさせていただきたいと思います。
この塾に決めた理由
学校の友だちが既に入塾しており、誘われたため。また、自宅からも近く、通塾するのに便利であったため。口コミも悪くなかったので、決定した。
志望していた学校
千葉日本大学第一中学校
講師陣の特徴
ベテランの方と若手の方などが在籍していましたが、皆さん、とても熱心で感じの良い方々でした。だだ、やはり、相性がありますので、我が子は嫌がることはありませんでしたが、友だちは、あまり、合わない方もいたようでした。質問にも真摯に対応してくれているようでしたので、信頼はできると考えています。
カリキュラムについて
他のと比較はできませんが、合格という結果を得ることができましたので、良かったのではないかと思います。子供の話では進行スピードなども無理がなく良かった旨を話していました。特に、苦手科目については、時間をかけて克服に取り組んでいただきましたので、助かったようでした。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
大通りに面しており、明るいので、通塾する環境は良いと思います。
回答日：2026年7月19日
スクールIE 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
全体的に好印象で、通っているのはそこそこ楽しかったが、結果的に志望校に落ちてしまっているため結果に繋がっていないこと、そして先生の質がそこまで高くは無い（ベテランではないから仕方の無いことなのかもしれないが）のでこの評価かな、という感じ。人によっても合う合わないがあると思うので、自分にとってはあまり合う塾ではなかったなと感じた。 高校受験の時にいい塾を見つけてしまったという理由もあって、そこまで強くおすすめはできないな、という印象。
この塾に決めた理由
家から近くて通いやすく、立地も良かったから 周りにある塾は個別指導塾があまりなく、消去法で決めた部分もある 友達がいると集中できないので、あまり同じ学校の人が通わない塾を選んだ
志望していた学校
東京都立三鷹中等教育学校
講師陣の特徴
大学生っぽい人が多かった（若い人が多い）が、そこまで質は悪くなかった。分かりやすく解説をしてくれたり、作文を書く時のコツや、数学の問題の解く手順や裏わざの公式のようなものを教えてくれたりした。今でもかなり役に立っていたりする。気軽に質問ができる雰囲気を作ってくれて、かなり話しやすかった。宿題をやってこなかった時にあまり怒ってくれなかったので、私は結構怠惰なまま受験を終えてしまった。しっかり言う時は言うことをやった方がいいとは思った。
カリキュラムについて
完全個別授業で、ひとりひとりの進度に合わせて授業を行っている。 作文問題や算数、理科の発展問題（記述しながら解いていく問題）をやるのがメインだった。 暗記系は自分でどうにかしてください、という感じで、どちらかと言うと頭を使う系の、初見では解けない問題を解かせて場数を踏んで慣れさせるという感じだった。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
自転車で通いやすい
回答日：2026年7月18日
スクールIE 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
もっと厳しく！！成績が塾に通ったら思ったより成績が上がったから最初の計画よりもっともっと偏差値の高い学校にしたいと思います！！ というご家庭向きではないかもしれませんw うちだけかもしれませんし、コース、クラスが違えば違うのかもしれませんが塾にお任せして親御さんは口を挟まない、文句を言わないスタンスならあっていると思いました。
この塾に決めた理由
治安が悪い鶴見の中でも、まだ鶴見駅前なので通うにもまだそこまで心配なく子供だけでも通えるかと思ったのが大きかったと思います。
志望していた学校
神奈川県立岸根高等学校
講師陣の特徴
バイトではなくちゃんと正社員の先生の方だけなので、バイトが飛んだとか授業の準備が出来ていなかったとか、質問に先生が答えられないなど他で聞くバイトの先生のトラブルは見聞きしませんでした。その点は安心出来る所だと思います。
カリキュラムについて
自分の子供は最初から中堅公立に絞って考えていたので、もしかしたら難関高等学校の授業、クラスがあったら分かりませんが基本的には学校でやっている内容プラスアルファぐらいの感じで、出来ない所を作らないようなレベルだったと思いました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅前なので通塾は楽です。
通塾中
回答日：2026年7月17日
スクールIE 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
5
先生がとにかく熱心。教えることに対してかなり熱かった記憶。 先生が休みの日だろうが、塾が休みの日だろうが、生徒が開けてほしい、勉強したいと言えば塾を開けてくれたイメージ。 高校受験の時は一人一人に手紙とメッセージをくれるほど、一人一人をよく見ていてくれた先生がいる塾でした。 おかげで勉強も塾も大好きになりました。
この塾に決めた理由
自分自身が学生の頃に通っており、苦手だった科目が1番な得意科目になったこと。 成績オール2取るほどどうしようもなかった私が高校で評定平均4.8になる程（マックス5.0）成績を上げてもらったから。
志望していた学校
東京都立片倉高等学校 / 東京都立富士森高等学校
講師陣の特徴
講師の先生方はどの先生も教えるのが上手い。その子に合った指導や内容を与えてくれるので、自分のペースで勉強を進めることができる。 先生は選べないが、合わなければ変えることもできる。 たまに社長が教えてくれることもあった。
カリキュラムについて
週2個別指導の授業。 そのほか自習として利用可能。 自習時も空いている先生がわからないところを教えてくれる。 教室にあるテキストをコピーして利用する。 終わったらまた新しい範囲が出る、もしくは反復練習で同じ範囲のプリントが出てくる。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
最寄駅は遠いが小学校や中学校からは近く、通いやすい。
