スクールIE 上板橋中台校の口コミ・評判一覧
スクールIE 上板橋中台校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 16%
- 高校受験 50%
- 大学受験 33%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
50%
4
50%
3
0%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
50%
週2日
50%
週3日
0%
週4日
0%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 18 件（回答者数：6人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
通塾中
回答日：2024年12月6日
スクールIE 上板橋中台校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
個別指導を基本とし、自分のペースで学びたい、また質問をするのが苦手な人にとっては特に学力向上が期待できる塾だと思うし、先生も明るく話しやすく、長い授業も苦にならないくらい楽しく学べるから。また、進路についてのアドバイスもしてくれる。
この塾に決めた理由
名前もよく聞く大手の塾で、自転車で10分ぐらいで行け、家から通いやすいから。友達が同じ企業の塾に通っていておすすめしていたから。
志望していた学校
東洋大学 / 日本大学
講師陣の特徴
社員よりも大学生の講師が多い。先生によって教え方のわかりやすさの差はあるが、ほとんどの先生は学校よりも分かりやすい。先生は明るく話しやすい人が多く、生徒と先生の距離が近い。受験について詳しい人が多く志望校選択にも親身になって対応してくれる。
カリキュラムについて
難関大学を志望校とする人にとっては教えきれない講師が多く物足りない部分がある。基礎的な学力の確保や、学校のテスト対策、中堅大学くらいまでの受験対策、資格取得の対策(英検2級など)幅広い内容のカリキュラムがある。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
•上板橋駅から徒歩10分 •近くの道路の車通りが多く音が気になる ･自転車を置くスペースが少し足りてない ･近くにスーパー、コンビニがある。
回答日：2025年3月22日
スクールIE 上板橋中台校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
自分に合う担当講師を見つけ、変わらずにずっと理解が深まるまで丁寧に接してくれていた。また、勉強の不安はもちろん、勉強外の日常生活での出来事や不安を話していくことで信頼関係を築いていくことができた。そういった内面の理解もして頂ける為、通おうと思えるし、勉強のモチベに繋がるため、とても良かった。
この塾に決めた理由
家に1番近くの学習塾であった。また、個々の性格に合わせた診断テストを定期的に行っていて、生徒の特徴にあった個別指導を行っていると聞いた為。
志望していた学校
帝京大学
講師陣の特徴
ベテランや大学生が半々程度だが、基本的に優れた大学生が多いので教え方も皆上手く、距離感も個別の診断テストを行った上での相性などを組み合わせたりしてもらえる為、会話もほどよい。合わない場合には、担当を替えて貰えるので、理解がきちんとできる。
カリキュラムについて
数学、国語、英語、社会、理科などどの教材でも対応してもらえる。理科などは生物や化学、物理などといった分野の担当があったりする。1単元終わる事に復習の為の確認テストがある。たまに苦手な分野を知るためのテストを宿題で出される。苦手分野はテキストにして復習問題を作ってもらえる。
保護者への連絡手段
メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
目の前が道路で、駐輪場は道路に面していて狭く、飛び出しなど危険が多い。だが、向かいにスーパーがあることで、先生や生徒も行きや帰り、休み時間に利用出来ていてよかった。
回答日：2026年8月6日
スクールIE 上板橋中台校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
分からない問題を分かるまで教えてくれます。 成績があまり良くなかったときの励まし方で悲しみがなくならない人は1人もいないです。 先生が優しくて、気軽に質問などがしやすいです。入室や退室時に元気にあいさつをしてくれてこちらもあいさつがしやすいです。
この塾に決めた理由
個別塾では分からないことも集団塾と違って話しやすいし、勉強も分かりやすいし、集団塾はガンガン進むけど、個別塾は分からなかった単元をもう一度できるまで繰り返してやってもらえていいと思ったし、自宅からとても近いから通いやすいと感じたからです。
志望していた学校
川村中学校 / 跡見学園中学校 / 富士見中学校
講師陣の特徴
まず、分からない単元を次の週の授業で分かるまで教えてくれます。そして分かったら褒めてくれます。 また、勉強だけではなくて、進路の相談ややる気を引き出すアドバイスなども教えてくださります。 そのおかげで今分からない問題、単元は減ってきていると思い、とても嬉しいです。
カリキュラムについて
テキストの順番に教えてくださります。 しかし、順番通りにやるけど分からない単元もでてきます。そしたら分かるまで何度も教わり、解き、分かったら次の単元へ進むというカリキュラムです。分からない単元があったら何度も教えてくださります。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
先生の教え方が分かりやすいです。
回答日：2024年8月6日
スクールIE 上板橋中台校 保護者 の口コミ
総合評価：
4
大学生の講師と気が合った、教え方含め。また、友人も通っていたことから緊張などすることなく普段通りで行けたことが良かった。家からも近く遅れることなく毎回、受講できた。無理なく取り組めた様で結果的に継続できた事に繋がった。
志望していた学校
日本大学豊山高等学校 / 東京都立豊島高等学校
回答日：2024年11月17日
スクールIE 上板橋中台校 保護者 の口コミ
総合評価：
5
定期的に声をかけてモチベーションの維持をしてくれた。家族以外の人に教えてもらう、尊敬できる方がいるのら大切だと思いました。長期休暇前などは必ず面談とテスト結果の解説があり、何を木をつくたらよいかを詳しく話してくるるので、申込するときになっとく感がありました。こどもも自習室へ自主的に通うようになり、こちらから声かけしたことはほぼありません。
志望していた学校
東京都立北園高等学校 / 駒込高等学校 / 早稲田高等学校
回答日：2025年2月16日
スクールIE 上板橋中台校 保護者 の口コミ
総合評価：
4
講師との相性が合った。現役の東大生に信頼と尊敬が生まれた様で何でも聞ける、質問出来る安心感もあった様です。以降は、何も言わずでも文武両道の形を実践しており、計画を自ら立てて学習していました。半年程度しか通っていないが劇的な効果だったと思います、本人にとっても。
志望していた学校
日本大学豊山高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下はスクールIE全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年8月29日
スクールIE 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
個別指導が合っていた私にとって、とても良い塾でした。塾全体の雰囲気もよく、小学生から高校生まで、幅広い年齢の生徒が通っていました。先生たちとの距離が近いことで、塾に行くモチベーションも上がり、楽しく通うことができました。受験前日にも塾長からお電話で激励の言葉をいただき、励みになりました。
この塾に決めた理由
高校受験の際にも利用し、ワンツーマンの個別指導のおかげで志望校に合格することができたため、再度この塾に通うことにしました。
志望していた学校
群馬県立女子大学 / 文星芸術大学
講師陣の特徴
親しみやすい先生が多かったです。私を担当してくださった方は当時大学生の男性の方でしたが、問題を解く際もわかりやすく解説してくださったり、雑談を交えて楽しく授業をしてくださっていました。若い先生からベテランの先生まで、さまざまな方がいらっしゃいましたが、どなたもよくしてくださいました。
カリキュラムについて
各生徒に合わせたレベルの授業をしてくださっていました。私は英語の長文問題をひたすら解いていましたが、始めはほとんど読み解けなかったため、基礎問題から行い、少しずつレベルを上げて、最終的に共通テストの過去問を解くようになりした。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
保護者の車での送り迎えが必須な距離で通っていましたが、自転車で来ている生徒さんもいらっしゃいました。
通塾中
回答日：2026年8月29日
スクールIE 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
普段から勉強の習慣も勉強への興味もあまりなかったうちの子が、塾の宿題（予習）だからとはいえ、短時間ながら毎日勉強をするようになった点は、良い点として人に勧めてもよいとは思うが、学校の成績や偏差値が劇的に上がったわけでもなく、人によっては物足りなさを感じてしまうのではないかと考えられるため、この評価にした。
この塾に決めた理由
自宅から通える範囲の距離にあること、学校の成績も良くはないので、入試に特化した学習塾ではないこと、個別指導をしてくれること、など。
志望していた学校
北豊島高等学校 / 埼玉県立草加西高等学校
講師陣の特徴
誰が社員で誰がアルバイトかはよくわからないが、社員の講師もアルバイトの講師もいた様子。うちの子は世間話もできる、同性のアルバイトの講師の方が、年齢も近くて気に入っている様子だった。評価としては、アルバイトだから教え方が上手くないといったこともなく、授業は理解できていた模様。
カリキュラムについて
塾の専用のテキストを使用していた。市内の公立中学校であれば学校の教科書は同一だと思うが、そうであっても学校・クラスによって教科書の進み具合は違うと思う。うちの子の場合は、塾のテキストを学校の単元の進み具合に合わせて使用してくれていた。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅近で自宅からも徒歩圏内で通いやすかった。
通塾中
回答日：2026年8月26日
スクールIE 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
自分は併塾をしたことがないので、あまりわからなかったからというのが理由としてあります。ですが、テストの点数は安定しているし、成績も良い方なので、いい塾だとは思っています。しかも環境が6時以降は静かめで落ち着いて勉強できるのがいい点なので、とにかくどこかに入りたいならばお勧めしてもいいかなと思っていたからです。
この塾に決めた理由
強迫性障害で字が書けなくて課題が進まなくて悩んでいた時に、お母さんがここの学校はどうかと勧めてくれたから。
志望していた学校
奈良女子高等学校 / 奈良県立磯城野高等学校
講師陣の特徴
大学生の先生が多く、わからないことを質問した時に、分かるまでしっかりと説明してくれたり、教え方が丁寧な人たちが多い。以前の講師は強迫性障害であることは知らないが、字を消してしまったり、字が書けないことを理解して接してくれていた。優しく気さくな方が多い。
カリキュラムについて
内容のレベル感は普通です。その人が学びたい分野、例えば英語で長文をするか文法をするかを決めさせてもらい、テキストや教材に従って授業をします。基本定期説明を受けて問題を解き、質問があればするという形式を90分間しています。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
良かった
回答日：2026年8月25日
スクールIE 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
授業内容や講師の方々の指導、質問や相談への対応、自習室などの学習環境を含めて、総合的に満足しています。特に、自分の苦手な分野を把握した上で、理解度に合わせて丁寧に指導していただけたことが良かったです。また、授業だけでなく、自習中の質問や志望校選び、過去問の取り組み方についても相談でき、受験に必要なサポートを幅広く受けることができました。実際に成績の向上にもつながり、最後まで安心して受験勉強を続けられたため、総合的に高く評価しています。
この塾に決めた理由
いくつかの塾を比較する中で、先生に質問しやすく、自分の苦手なところを丁寧に指導してもらえる環境だと感じたからです。また、受験に向けて一人ひとりの学習状況に合わせてサポートしてもらえることにも魅力を感じました。自分のペースで勉強しながら、分からないところをそのままにせず理解を深められると思い、この塾を選びました。
志望していた学校
兵庫県立伊丹北高等学校 / 園田学園高等学校
講師陣の特徴
講師は、社員・プロ講師と大学生講師の方が在籍していました。授業では、それぞれの講師が担当する生徒の理解度に合わせて丁寧に教えてくれました。大学生講師の方は年齢が近いこともあり、質問や相談がしやすく、受験勉強についても気軽に話すことができました。社員・プロ講師の方には、受験に関する知識や経験を活かして、学習方法や志望校について具体的なアドバイスをしていただきました。新人の講師から経験豊富なベテラン講師までいましたが、どの先生も分からないところを丁寧に説明してくれ、安心して学習を進めることができました。
カリキュラムについて
基礎から応用まで段階的に学習できるカリキュラムで、学校の授業内容の復習だけでなく、受験を意識した問題演習にも取り組みました。特に、苦手な分野は基礎に戻って理解を確認してから、少しずつ難しい問題に進むことができたため、自分のペースで学習を進められました。受験期には過去問や入試形式の問題にも取り組み、実践力を身につける内容になっていました。全体的なレベルは標準的ですが、応用問題や入試対策も含まれており、志望校に合わせて発展的な学習にも取り組めるカリキュラムでした。
保護者への連絡手段
LINE連絡
アクセス・周りの環境
自宅や学校から通いやすい場所にあり、無理なく通塾を続けられる環境だったことが良かったです。駅やバス停などからもアクセスしやすく、周辺も比較的人通りがあり、安心して通うことができました。また、近くにコンビニなどもあり、必要なものをすぐに購入できる点も便利でした。通塾に時間がかかりすぎなかったため、その分を勉強時間に充てることができ、受験勉強にも集中しやすかったです。
