山手学院 新河岸校の口コミ・評判一覧
山手学院 新河岸校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 75%
- 大学受験 25%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
25%
4
75%
3
0%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
25%
週2日
0%
週3日
25%
週4日
25%
週5日以上
25%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 17 件（回答者数：4人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2026年4月29日
山手学院 新河岸校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
志望校に受かったからです 体感では7割くらいの生徒は合格していました 塾の生徒が志望する最低偏差値が50くらいのレベルだったので、雰囲気や治安がはとてもよかったです 友達もできて、同じ目標に向けて一緒に頑張れていい経験でした 高校入学後はその塾の高校部に進まなかったけれど、高校受験では通えてよかったです
この塾に決めた理由
地元で人気の塾だったから 頭がいい友達の紹介で、クラスは別れたけど同じところにに入った サポートが充実していた
志望していた学校
埼玉県立和光国際高等学校
講師陣の特徴
合わない講師もいたが、殆どの方がよかった すぐに別の先生のクラスに変えてもらえました 志望校にどのくらいの確率で受かるかなども、模試の点数や倍率などから詳しく分析・解説してくださってありがたかったです
カリキュラムについて
同じ志望校レベルの生徒たちと同じクラスになった コロナの影響で中学2年の3月頃から休校が始まったりして、私の代は数学と英語の範囲が例年より一部削られていたとおもうのですが、 一応中学卒業までに学習するはずの全体をやったがそういうところは少なめになっていた
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅から近かった
回答日：2025年9月4日
山手学院 新河岸校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
みんながみんなに勧められる訳では無いと思うから。すごくいい塾だと思うけど、人によっては厳しくて宿題多くて合わないっていう人もいると思う。受験生の1年間はとっても大変で私の時は長野の方に夏季合宿に行って12時間ぐらい勉強したり、夏期講習・冬期講習も強制さんかだった。周りの受験生より忙しかったかもしれない。年末年始も、お正月特訓があり勉強に追われてた。そこまで勉強嫌いじゃない人が通うべきだと思う。私の弟は勉強嫌いなのにこの塾に通って合わなくてすぐ辞めました。
この塾に決めた理由
生徒へのサポートが手厚かった。 みんな仲良くて雰囲気もよくフレンドリーだった。人見知りの私でもすぐ仲いい子ができた。
志望していた学校
埼玉県立川越西高等学校 / 川越市立川越高等学校 / 山村国際高等学校
講師陣の特徴
各中学校ごとにテスト対策があり、手厚くサポートしてくれた。 受験生には定期的に小テストを行って解説までしてくれた。 英検などが近いと受ける子に対してマンツーマンで寄り添ってくれた。説明も分かりやすく学力向上に繋がった。
カリキュラムについて
周りの子が頭いい子だらけだったのでできない人が入ると最初から少しレベルは高くて正直きついと思う。でも慣れればついていける。周りが頭いいおかげで自分も頑張れる気になる。自分自身のレベルアップにも繋がる。もし集団でついていけなかったら個別に変更もできる。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
駅から近く通いやすかったから
回答日：2024年5月22日
山手学院 新河岸校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
基本的なレベルが高く、どんなに成績が低くでも個別に対応するような形で授業を行ってくれる印象があります。学校とは違った楽しい授業で、それにより子供目線で講師への尊敬や塾自体へ通うことの楽しさ、モチベーションアップが確実に得られたと思う。
この塾に決めた理由
自宅からとても近く、評判もよかった。 体験を受けさせて、子供がとても気に入っていたことや、 実際レベルが一定以上であり、生徒自体の全体平均も高かった環境が決め手です。
志望していた学校
埼玉県立川越南高等学校 / 山村学園高等学校
講師陣の特徴
非常にレベルが高く、向上心を引き出せるが、一部の講師は生徒への威圧があり問題があった。子供が泣いて嫌がるほどの問題であったので、塾の面談でそれを指摘し、その講師の授業は受けさせないことにした。早く気づけばよかった問題でもある。
カリキュラムについて
ステップアップ方式を感じる高度な授業で大変良いと思います。 また、生徒の学力に応じたクラス編成となるため、適切な内容だったと思います（保護者が毎回見たわけでは無いので、その辺は推測なります）。 授業以外にも、定期テスト対策も行ってくれるので、学校の成績アップにも直結します。結果、内申点含めて成績アップに繋がるので、私立高校の確約取得に効果絶大でした。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
満足
回答日：2024年12月24日
山手学院 新河岸校 保護者 の口コミ
総合評価：
4
親身になって細かく相談してくれる。個人成績に対して、一つ一つ分野別に結果と対策を提示していただけるため、どのような学習を中心に専念した方が良いか具体的に指摘してしてくれるので、非常に助かります。授業のない時でも自習室開放や、任意の補修も行なっていただけていたので、それに参加する事で学習する習慣も身についたと思います。
志望していた学校
東洋大学
この教室の口コミは以上です。
※以下は山手学院全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年5月9日
山手学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
テストや模試の際には、勉強方法や復習の仕方まで丁寧に教えてもらえるなど、手厚いサポートがあります。また、勉強だけでなく学校生活についての相談もしやすく、安心して通える環境だと感じています。さらに、授業も分かりやすく面白いため、楽しく学習に取り組むことができています。
この塾に決めた理由
友達が通っていたから。あと先生の授業が分かりやすくて良かったから。生徒一人ひとりに合わせた指導で、苦手を克服しながら学力を伸ばせると感じたためです。
志望していた学校
大東文化大学第一高等学校 / 西武台高等学校
講師陣の特徴
プロ講師の授業はとても分かりやすく、内容が頭に入りやすいだけでなく、話し方も工夫されていて楽しく学べます。また、アルバイト講師の授業は優しく親しみやすいため、安心して質問でき、楽しく勉強を続けられると感じました。
カリキュラムについて
カリキュラムでは、学校の授業内容を先取りしながら学習を進めることができるため、学校の授業理解にも役立っています。また、中間テストや期末テストに向けた対策も充実しており、三年生からは模試の予習や復習を中心に行い、受験に向けた実力を着実に伸ばせる内容になっています。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅から近く自転車置き場もある。
回答日：2026年4月29日
山手学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
志望校に受かったからです 体感では7割くらいの生徒は合格していました 塾の生徒が志望する最低偏差値が50くらいのレベルだったので、雰囲気や治安がはとてもよかったです 友達もできて、同じ目標に向けて一緒に頑張れていい経験でした 高校入学後はその塾の高校部に進まなかったけれど、高校受験では通えてよかったです
この塾に決めた理由
地元で人気の塾だったから 頭がいい友達の紹介で、クラスは別れたけど同じところにに入った サポートが充実していた
志望していた学校
埼玉県立和光国際高等学校
講師陣の特徴
合わない講師もいたが、殆どの方がよかった すぐに別の先生のクラスに変えてもらえました 志望校にどのくらいの確率で受かるかなども、模試の点数や倍率などから詳しく分析・解説してくださってありがたかったです
カリキュラムについて
同じ志望校レベルの生徒たちと同じクラスになった コロナの影響で中学2年の3月頃から休校が始まったりして、私の代は数学と英語の範囲が例年より一部削られていたとおもうのですが、 一応中学卒業までに学習するはずの全体をやったがそういうところは少なめになっていた
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅から近かった
通塾中
回答日：2026年4月28日
山手学院 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
大きな不満もないし、通わせて結果も出たし満足している。困ったらまず検討する塾として良いのではないか。ここで結果が出ないのならば他の塾も検討すべきだが、何が原因なのかはしっかり分析して塾選びをした方が良い。
この塾に決めた理由
家から近く評判が良かったから。総じて多くのものが通っており昔からある塾。地域の伝統的な塾であった。コンビニもあり、弁当などもなくても特に困らない。
志望していた学校
埼玉県立所沢北高等学校
講師陣の特徴
経験豊富、質問をしても丁寧に回答してくれる。当たり外れはあるが、先生を変える（近隣の教室に行く）こともできる。総じて不満はなかった。時々、少しレベルが低い人がいる。どこの塾も人材不足。先生を見極める力も必要とだと子供には説明した。
カリキュラムについて
オーソドックスなもの。とりわけレベルの高い学校を志望するものには物足りない内容ではある。だが、平均値ということで悪いわけではない。自分の志望校のレベルが高いのであればそれに合わせて塾のレベルも見極めることが必要か。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
駅から近く明るいところにある
回答日：2026年4月28日
山手学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
受験は1人での戦いになってしまいがちですが、先生や一緒に頑張っている生徒を間近に、見ることのできる場所であり、いつも刺激を与えてくれていた場所であったと思うからです。成績の伸び代に関係なく、頑張る場所として居場所を作ってくれていた場所なのでお勧めしたいです！
この塾に決めた理由
もともと兄弟の上の者が通っていたこともあり、信頼のできる塾であったのと、通いやすい場所にあったので選びました。
志望していた学校
埼玉県立大学
講師陣の特徴
どの先生も話しやすく、関わりやすい雰囲気を持っていたなと感じます。また、先生と生徒との相性には個人差があり、キッパリとは言えませんが、私はどの先生も分かりやすく教えていただきとてもありがたかったなと感じてます。
カリキュラムについて
個別での指導が主であるため、一人一人のペースや能力に合わせたカリキュラムとなっており、授業についていくことが出来ないといった不安や焦りというものは感じないカリキュラムとなっていたと思います。一人一人の能力に合わせたスピードと教材を選んでくれていました。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
駅からも近く、通いやすい
回答日：2026年4月27日
山手学院 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
5
教師が学ぶことが好きなのが良く分かるから。特に、塾長は、話すことも好きな方で、説明会などでは、色々な事を語ってくれます。嫌々、教わるのではなく、学ぶ事の楽しさ、素晴らしさを教えてくれる気がします。また、勉強のコツが分かった気がすると言っていました。
この塾に決めた理由
友達の中でも、真面目に授業に取組む頭の良い子たちが多かったから。家から通いやすかったから。子供の意見を尊重した。
志望していた学校
埼玉県立大宮南高等学校
講師陣の特徴
教師は、若い方が多いですが、熱心に教えてくださり、保護者とのやりとりでも、しっかりとした対応でしたので、教師の質は高いと思います。受験当日は、駅まで駆けつけてくれました。塾長は、色々な教科を担当していたり、学びの活力が溢れている印象です。
カリキュラムについて
クラス指導は、生徒の人数により、2〜3クラスにレベルで分かれます。15人前後の人数です。高レベルのクラスの方が、発言も多く活気があるようでした。 個別は、1人1人のレベルや時間帯に対応できます。 落ち着いて受けれるので、ガヤガヤが苦手な子には良いと思います。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
南古谷駅のすぐ側です。車での送り迎えも多いですが、道幅が比較的広いので問題ないです。 屋根付きの広めな自転車置き場もあります。
回答日：2026年4月17日
山手学院 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
知り合いのお嬢さんが中学から高校まで通ってよかったという話を聞いていましたが、ほぼその通りの印象でした。結果として成績も上がったし、なんと言っても第一志望校に合格したという結果が高い評価につながっています。他校の経験がないので比較はできませんがよい選択だったと思います。
この塾に決めた理由
地元の学習塾をいくつか体験入学をしてみました。その中には全国規模の大手もあり、地場だけの小規模な塾もありました。そのなかで、本人が一番しっくりきたのが山手学院でした。
志望していた学校
東京医療保健大学 / 文京学院大学 / 埼玉県立大学
講師陣の特徴
主に担当についてくれた先生は若くて明るい女性でした。アルバイトではないと思います。うちのこはとても内向的で人とあまり親しくできないのですが、とてもフレンドリーで相性が良かったです。最初から気兼ねなく話をすることができました。先生のアプローチが良かったのだと思います。
カリキュラムについて
独自の教材を用いたカリキュラムで苦手な箇所を中心に本人に合った進め方をしてくれていました。大体いつも確認テストから始まり、新しい単元の解説や基本の演習を行い、最後に応用問題に取り組むというパターンで組み立てられたカリキュラムでした。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
ふじみ野駅西口の駅前通りを100メートルほど進んだ右側に有ります。通りに面しています。