山手学院 伊勢原校の口コミ・評判一覧
山手学院 伊勢原校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 100%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
28%
4
57%
3
14%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
57%
週3日
14%
週4日
14%
週5日以上
14%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 24 件（回答者数：7人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2026年5月13日
山手学院 伊勢原校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
結果も出ているし総じて不満はなし、家の近くにある塾として皆におすすめはしたい。まずこの塾に行ってみて、いろいろ自分のタイプを見極めて、別の塾を検討するのもいいのでは。まず最初にいってみる一般的な塾としていいレベルと雰囲気だと思う。
この塾に決めた理由
家から近く地域の子供も多く通っていたから。友達も多く馴染めそうだった。雰囲気も良かったし、勉強の成果が出ると思った。
志望していた学校
埼玉県立所沢北高等学校
講師陣の特徴
丁寧で優しく質問に答えてくれた。わからない問題は一生懸命対応してくれた。時々、ハズレだなと思う人もいたが、どうしても嫌なら教室を変えて他の授業、先生で受講することもできる。総じて悪い印象はない。こちらからの要望をきちんと伝えることが大事。
カリキュラムについて
特別早いわけでない。そこまで細かなレベル分けがされているわけではないので、一定、自分のレベルにピッタリかどうかはわからない。が、それは仕方ないし、特にそれで不満には思っていない。学校のレベルを超えても大丈夫な子が多ければ、それなりのレベルの授業進度になるとおもう
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
コンビニも近くにある、駅の近くで明るい環境
回答日：2025年6月22日
山手学院 伊勢原校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
成績も上がったし効果もあり悪い印象はない。誰でも確実に効果がある、とは思わないが、十分信頼できる塾と思う。ぜひ今後も地域の学業サポートの一つの選択肢として、地域になくてはならない存在であってほしい。また下の子供もいるので、その時は第一の選択肢となると思う。
この塾に決めた理由
家から近い、友達がたくさん通っている、評判も良い、通いやすい、学費が高くない、清潔な環境、テストでもいい雰囲気だったので通えると思った
志望していた学校
埼玉県立所沢北高等学校
講師陣の特徴
優しく丁寧に教えてくれている。バイトの人ではなく正社員。経験も豊富。質問には丁寧に答えてくれる、信頼感は高い。人によりハズレはあるが、総じて好印象。保護者の対応も慣れていて、いろいろアドバイスしてくれる。不満があれば意見を聞いてくれる風潮。
カリキュラムについて
学校補習ではなく受験対策ではあるが、試験前など特別講座をしてくれる。定期テストの過去問などもある、少し全体の進度が遅れ気味なことが多く気になった。カリキュラムは事前に見せているのでなるだけ合わせて欲しい。上のクラスだと進みは早いが、とはいえそこまで早くないので、できる子には物足りないだろう。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
住宅街にあり落ち着いた環境
回答日：2025年1月18日
山手学院 伊勢原校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
塾の総合評価は非常に高いです。個別指導や少人数制の授業が充実しており、学習内容に対する理解が深まります。また、経験豊富な講師陣が親身になって指導してくれるため、質問もしやすい環境です。定期的な模擬試験や進捗管理もあり、目標達成に向けたサポートが手厚いです。さらに、友達と共に学ぶことで競争意識が芽生え、学習意欲が向上します。総じて、成績向上に寄与する良い環境です。
この塾に決めた理由
家から近く、兄弟がこの塾に入っていて周りからも薦められたのでこの塾に決めたと言うこともありますし、友達がいたから
志望していた学校
西武学園文理高等学校
講師陣の特徴
分かるまで教えてくれて生徒一人一人に寄り添ってくれたので今までわからなかった問題もわかるようになり自信がつき、学力もだんだん上がっていくことで第一志望校にも受かることができたので生徒に寄り添ってくれる先生たちが多くて幸せでした。
カリキュラムについて
学校でやる内容よりも少し早めに進んでいて学校の授業で分からないと言うことをなくすような環境だったのですごい良いカリキュラムだなと思いました。またクラスのレベルによって早さが違うので追いつけないと言うことがなかったです。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
夜に暗くなくて帰りも不安ではない
回答日：2026年7月21日
山手学院 伊勢原校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
私は受験の知識もなく勉強法とかがわからなかったところを良くしてくれた。 あとほかの生徒に対する個人的な相談(嫌がらせ、みたいな)についてもちゃんと聞いてくれて、対応してくれたのも良かったです。 これは非常に傲慢で言い方が悪いのですが、偏差値的に塾に行かなくても合格していたかもしれません。ですがそれでもこの塾に行く価値がありました。
この塾に決めた理由
近かった、教室の雰囲気が落ち着いていて集中できると思った。 別塾だと結構教室内にも張り紙が多くて、自分には合わないと思っていた矢先、山手学院は比較的少なく邪魔がないのでいいなと思いました。
志望していた学校
埼玉県立川越高等学校 / 川越東高等学校 / 城西大学付属川越高等学校
講師陣の特徴
プロと大学生が混ざっています。ただ全員レベルが高いと感じました。 いろんなレベルに対応してくれます。 プロ(社員)は授業中に出した課題がすぐ終わったりする「できる子」には追加で問題を退屈させないように出したりとか、そういう配慮もされていて上のレベルの人でもさらなる実力アップに臨めたと思います。
カリキュラムについて
3つくらいのレベルに分かれています。私は一番上の特進？クラスだったのですが、基礎的なものというよりバンバン発展問題に挑戦していく感じでした。埼玉ですが東京の有名私立の過去問とかもやった感じ。 ほかのクラスに関してはあまり詳しくありませんが、一番下に至ってはひたすら基礎を叩き込む、という印象でした。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
アクセスは悪くない。ただ、車で送迎する場合は若干狭いかもしれない。住宅街がすぐそばにあるので。
回答日：2025年2月8日
山手学院 伊勢原校 生徒 の口コミ
総合評価：
4
授業時間外も自習できるようにと授業が行われる教室とは別に自習スペースが設けられており、自宅では勉強に集中できない人にとってはとてもありがたい。また、コロナ禍では一時的に塾が閉められたもののオンライン授業を行ってくれるなど生徒へのサポートが手厚かった。
志望していた学校
埼玉県立川越女子高等学校 / 星野高等学校
回答日：2024年12月11日
山手学院 伊勢原校 生徒 の口コミ
総合評価：
4
数学が分かりにくかったが、それ以外の教科はとても面白かったし、わかりやすかった。一度塾を変えるか迷った時期があったが親身になって教えてくれたり進学実績より生徒の気持ちを優先してくれたので結果として買えなくてよかったとおもう。
志望していた学校
埼玉県立所沢北高等学校 / 山村学園高等学校
回答日：2025年1月4日
山手学院 伊勢原校 保護者 の口コミ
総合評価：
5
塾長がよかった。塾生のレベルが高く切磋琢磨できた。礼儀作法、倫理観も教えてもらえるような指導があり、教室の雰囲気が凛としていた。自分自身が出身ではなく、理解がなかなかできていない埼玉県の複雑な入試制度の中、計画建て、相談ができてよかった。
志望していた学校
埼玉県立川越高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下は山手学院全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年7月21日
山手学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
私は受験の知識もなく勉強法とかがわからなかったところを良くしてくれた。 あとほかの生徒に対する個人的な相談(嫌がらせ、みたいな)についてもちゃんと聞いてくれて、対応してくれたのも良かったです。 これは非常に傲慢で言い方が悪いのですが、偏差値的に塾に行かなくても合格していたかもしれません。ですがそれでもこの塾に行く価値がありました。
この塾に決めた理由
近かった、教室の雰囲気が落ち着いていて集中できると思った。 別塾だと結構教室内にも張り紙が多くて、自分には合わないと思っていた矢先、山手学院は比較的少なく邪魔がないのでいいなと思いました。
志望していた学校
埼玉県立川越高等学校 / 川越東高等学校 / 城西大学付属川越高等学校
講師陣の特徴
プロと大学生が混ざっています。ただ全員レベルが高いと感じました。 いろんなレベルに対応してくれます。 プロ(社員)は授業中に出した課題がすぐ終わったりする「できる子」には追加で問題を退屈させないように出したりとか、そういう配慮もされていて上のレベルの人でもさらなる実力アップに臨めたと思います。
カリキュラムについて
3つくらいのレベルに分かれています。私は一番上の特進？クラスだったのですが、基礎的なものというよりバンバン発展問題に挑戦していく感じでした。埼玉ですが東京の有名私立の過去問とかもやった感じ。 ほかのクラスに関してはあまり詳しくありませんが、一番下に至ってはひたすら基礎を叩き込む、という印象でした。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
アクセスは悪くない。ただ、車で送迎する場合は若干狭いかもしれない。住宅街がすぐそばにあるので。
回答日：2026年7月19日
山手学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
講師が丁寧に指導してくれるだけでなく、質問しやすい雰囲気があり、安心して学習に取り組める塾だと感じる。学校の授業や定期テスト、受験対策にも対応しており、自分の目標に合わせて学習を進められる点も魅力だ。保護者への連絡や面談も充実しているため、家庭と塾が連携しながら学習を支えてくれる。総合的に見て、安心して通い続けられる塾だと感じた。
この塾に決めた理由
家から通いやすく、体験授業が分かりやすかったため入塾を決めた。先生が話しやすく、質問しやすい雰囲気だったことも大きな理由だ。学習環境が整っていて、ここなら安心して勉強を続けられると感じた。
志望していた学校
埼玉県立岩槻高等学校 / 山村国際高等学校
講師陣の特徴
講師は分からない問題を丁寧に教えてくれ、質問もしやすい雰囲気だ。ただ答えを教えるだけではなく、考え方や解き方まで分かりやすく説明してくれるため、理解が深まると感じている。一人ひとりの理解度に合わせてアドバイスをしてくれるので、苦手な教科にも前向きに取り組める。また、勉強方法やテストに向けた学習の進め方についても相談しやすく、安心して学習できる。
カリキュラムについて
学校の授業内容に合わせながら、苦手分野の復習や定期テスト対策、受験を見据えた学習まで幅広く取り組める内容だ。自分の学力や目標に合わせて進められるため、無理なく力を伸ばせると感じている。また、基礎から応用まで段階的に学べるので理解しやすく、分からない部分を残さずに学習を進められる点も魅力だ。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅から近く、通りにあるので比較的通いやすい。が治安は悪め。
回答日：2026年7月19日
山手学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
先生方の教え方がとても分かりやすく、質問もしやすい環境なので全体的に大満足していた。自習室も使いやすくて勉強に集中できるため、星5にしたいところですが、部活が忙しい時期は宿題の量が少し多くてこなすのが大変に感じる時があるため、現実的な満足度として星4にした。
この塾に決めた理由
集団指導が苦手で、1対1で丁寧に教えていただける個別指導がよかったから。また、同学年の生徒が多数通っており、おすすめされたから。
志望していた学校
埼玉県立和光国際高等学校 / 山村学園高等学校 / 細田学園高等学校
講師陣の特徴
先生方は皆さん非常に熱心で、子供の歩幅に合わせて根気強く教えてくださった。授業以外でも、自習室で出た疑問点に対して嫌な顔一つせず丁寧に解説してくれるため、生徒は質問しやすかった。また、塾長とはほぼ毎回コミュニケーションをとり、学習計画を立てることができる。
カリキュラムについて
地域ごとの公立高校や私立高校の入試傾向を徹底的に分析したカリキュラムになっていると感じた。学校の教科書内容をただ先取りするだけでなく、記述問題や応用力が必要な初見の問題にも対応できるようなステップアップが組まれており、塾の授業の通りに進めていけば自然と受験レベルの力が身につく構成で安心感があった。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
よかった。