山手学院 伊勢原校の口コミ・評判一覧
山手学院 伊勢原校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 100%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
28%
4
57%
3
14%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
57%
週3日
14%
週4日
14%
週5日以上
14%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 24 件（回答者数：7人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2026年7月21日
山手学院 伊勢原校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
私は受験の知識もなく勉強法とかがわからなかったところを良くしてくれた。 あとほかの生徒に対する個人的な相談(嫌がらせ、みたいな)についてもちゃんと聞いてくれて、対応してくれたのも良かったです。 これは非常に傲慢で言い方が悪いのですが、偏差値的に塾に行かなくても合格していたかもしれません。ですがそれでもこの塾に行く価値がありました。
この塾に決めた理由
近かった、教室の雰囲気が落ち着いていて集中できると思った。 別塾だと結構教室内にも張り紙が多くて、自分には合わないと思っていた矢先、山手学院は比較的少なく邪魔がないのでいいなと思いました。
志望していた学校
埼玉県立川越高等学校 / 川越東高等学校 / 城西大学付属川越高等学校
講師陣の特徴
プロと大学生が混ざっています。ただ全員レベルが高いと感じました。 いろんなレベルに対応してくれます。 プロ(社員)は授業中に出した課題がすぐ終わったりする「できる子」には追加で問題を退屈させないように出したりとか、そういう配慮もされていて上のレベルの人でもさらなる実力アップに臨めたと思います。
カリキュラムについて
3つくらいのレベルに分かれています。私は一番上の特進？クラスだったのですが、基礎的なものというよりバンバン発展問題に挑戦していく感じでした。埼玉ですが東京の有名私立の過去問とかもやった感じ。 ほかのクラスに関してはあまり詳しくありませんが、一番下に至ってはひたすら基礎を叩き込む、という印象でした。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
アクセスは悪くない。ただ、車で送迎する場合は若干狭いかもしれない。住宅街がすぐそばにあるので。
回答日：2025年6月22日
山手学院 伊勢原校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
成績も上がったし効果もあり悪い印象はない。誰でも確実に効果がある、とは思わないが、十分信頼できる塾と思う。ぜひ今後も地域の学業サポートの一つの選択肢として、地域になくてはならない存在であってほしい。また下の子供もいるので、その時は第一の選択肢となると思う。
この塾に決めた理由
家から近い、友達がたくさん通っている、評判も良い、通いやすい、学費が高くない、清潔な環境、テストでもいい雰囲気だったので通えると思った
志望していた学校
埼玉県立所沢北高等学校
講師陣の特徴
優しく丁寧に教えてくれている。バイトの人ではなく正社員。経験も豊富。質問には丁寧に答えてくれる、信頼感は高い。人によりハズレはあるが、総じて好印象。保護者の対応も慣れていて、いろいろアドバイスしてくれる。不満があれば意見を聞いてくれる風潮。
カリキュラムについて
学校補習ではなく受験対策ではあるが、試験前など特別講座をしてくれる。定期テストの過去問などもある、少し全体の進度が遅れ気味なことが多く気になった。カリキュラムは事前に見せているのでなるだけ合わせて欲しい。上のクラスだと進みは早いが、とはいえそこまで早くないので、できる子には物足りないだろう。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
住宅街にあり落ち着いた環境
回答日：2025年1月18日
山手学院 伊勢原校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
塾の総合評価は非常に高いです。個別指導や少人数制の授業が充実しており、学習内容に対する理解が深まります。また、経験豊富な講師陣が親身になって指導してくれるため、質問もしやすい環境です。定期的な模擬試験や進捗管理もあり、目標達成に向けたサポートが手厚いです。さらに、友達と共に学ぶことで競争意識が芽生え、学習意欲が向上します。総じて、成績向上に寄与する良い環境です。
この塾に決めた理由
家から近く、兄弟がこの塾に入っていて周りからも薦められたのでこの塾に決めたと言うこともありますし、友達がいたから
志望していた学校
西武学園文理高等学校
講師陣の特徴
分かるまで教えてくれて生徒一人一人に寄り添ってくれたので今までわからなかった問題もわかるようになり自信がつき、学力もだんだん上がっていくことで第一志望校にも受かることができたので生徒に寄り添ってくれる先生たちが多くて幸せでした。
カリキュラムについて
学校でやる内容よりも少し早めに進んでいて学校の授業で分からないと言うことをなくすような環境だったのですごい良いカリキュラムだなと思いました。またクラスのレベルによって早さが違うので追いつけないと言うことがなかったです。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
夜に暗くなくて帰りも不安ではない
回答日：2026年5月13日
山手学院 伊勢原校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
結果も出ているし総じて不満はなし、家の近くにある塾として皆におすすめはしたい。まずこの塾に行ってみて、いろいろ自分のタイプを見極めて、別の塾を検討するのもいいのでは。まず最初にいってみる一般的な塾としていいレベルと雰囲気だと思う。
この塾に決めた理由
家から近く地域の子供も多く通っていたから。友達も多く馴染めそうだった。雰囲気も良かったし、勉強の成果が出ると思った。
志望していた学校
埼玉県立所沢北高等学校
講師陣の特徴
丁寧で優しく質問に答えてくれた。わからない問題は一生懸命対応してくれた。時々、ハズレだなと思う人もいたが、どうしても嫌なら教室を変えて他の授業、先生で受講することもできる。総じて悪い印象はない。こちらからの要望をきちんと伝えることが大事。
カリキュラムについて
特別早いわけでない。そこまで細かなレベル分けがされているわけではないので、一定、自分のレベルにピッタリかどうかはわからない。が、それは仕方ないし、特にそれで不満には思っていない。学校のレベルを超えても大丈夫な子が多ければ、それなりのレベルの授業進度になるとおもう
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
コンビニも近くにある、駅の近くで明るい環境
回答日：2025年1月4日
山手学院 伊勢原校 保護者 の口コミ
総合評価：
5
塾長がよかった。塾生のレベルが高く切磋琢磨できた。礼儀作法、倫理観も教えてもらえるような指導があり、教室の雰囲気が凛としていた。自分自身が出身ではなく、理解がなかなかできていない埼玉県の複雑な入試制度の中、計画建て、相談ができてよかった。
志望していた学校
埼玉県立川越高等学校
回答日：2025年2月8日
山手学院 伊勢原校 生徒 の口コミ
総合評価：
4
授業時間外も自習できるようにと授業が行われる教室とは別に自習スペースが設けられており、自宅では勉強に集中できない人にとってはとてもありがたい。また、コロナ禍では一時的に塾が閉められたもののオンライン授業を行ってくれるなど生徒へのサポートが手厚かった。
志望していた学校
埼玉県立川越女子高等学校 / 星野高等学校
回答日：2024年12月11日
山手学院 伊勢原校 生徒 の口コミ
総合評価：
4
数学が分かりにくかったが、それ以外の教科はとても面白かったし、わかりやすかった。一度塾を変えるか迷った時期があったが親身になって教えてくれたり進学実績より生徒の気持ちを優先してくれたので結果として買えなくてよかったとおもう。
志望していた学校
埼玉県立所沢北高等学校 / 山村学園高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下は山手学院全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年8月29日
山手学院 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
山手学院新座校では、授業だけでなく、勉強の進め方や苦手分野についても先生に相談することができ、安心して通うことができました。分からない問題を質問しやすい環境だったことも良かったです。学校の勉強や受験に向けて計画的に学習する習慣も身についたため、全体的に満足しています。先生方にも親身に対応していただき、通ってよかったと思います。
この塾に決めた理由
子供が家から通いやすい範囲であり、安全だったから。また、子供が集団授業の塾を望んでおり、家の周辺で唯一の集団授業を行っている塾だったのでこの塾に決めた。
志望していた学校
埼玉県立和光国際高等学校 / 細田学園高等学校
講師陣の特徴
講師の方々は、大学生からプロ講師まで幅広く、親しみやすく質問しやすい雰囲気があります。授業では一方的に教えるだけでなく、生徒の理解度を確認しながら丁寧に説明してくれるため、分からない部分をそのままにせず学習できます。講師の教える経験も新人からベテランまでさまざまで、それぞれの得意分野や経験を活かして指導している印象です。
カリキュラムについて
基礎から応用まで、生徒の学力や目標に合わせて学習できるカリキュラムになっています。学校の授業内容の復習や定期テスト対策だけでなく、受験を意識した発展的な内容にも取り組める点が特徴です。内容のレベルは基礎〜標準が中心ですが、理解度や目的に応じて応用問題にも取り組めるため、自分のペースで着実に学力を伸ばせるカリキュラムだと思います。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
家から近く、周辺の交通量も少なかった。
回答日：2026年8月18日
山手学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
勉強をする環境、ともに頑張る仲間、先生方、どれをとっても最高としか言いようがありませんが、たまに小1ぐらいの子の声が聞こえてきて集中力が途切れたり、質問したい教科の先生が中々暇ではなくて、すぐに質問できるわけではなかったので、この評価になりました。本当に静かですぐに先生に質問がしたいという人には向いていないかもなというように感じました。
この塾に決めた理由
地元が他県で埼玉での受験方式が分からなかったことや、成績が思うように上がらずに志望校に合格できるか怪しくなったこと、友達がいたのと家の近くにあったから。
志望していた学校
埼玉県立松山女子高等学校
講師陣の特徴
どの先生方も優しくて、生徒が困ったり、相談をしたりした際にはとても親身になって話を聞いてくださりました。英語などで苦手な子やあまり点数が思うように上がらない子がいたら授業後に居残りで勉強を教えてくださいました。
カリキュラムについて
基本的にどのクラスでも共通なのが、『志望校に合格すること』だったと思います。ほかの部分については、クラスによってレベルがちがいますが、授業の進め方や内容、やり方は比較的にその人に合ったレベルだったと思います。例えばであげると、英語が苦手なクラスはリスニングテストの後にその英文を声に出して読んでみたり、日本語訳と比べて英単語の意味を理解するなどをやったりしていました。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
メリハリがしっかりしていて良かった。
回答日：2026年8月15日
山手学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
その人の意欲に合わせて伸びやすさが出やすいと思います。意欲があると、ありえないレベルの成績の伸びがおこることもあるなと思いました。ただ、意欲がなくとも先生の言う勉強のやり方に沿ってやれば伸びると思いました。先生によっても伸びやすさがあると思うので、雰囲気を知るためにも、授業体験は行った方がいいと思います。また、友達がいると頑張る一つの理由になったり、教え合ったり、競ったりとより充実するかなと思います。同じ学校の人が塾にいるといいかもしれません。
この塾に決めた理由
同じ中学校の人からの薦めと、体験授業を受けたときの塾の雰囲気や先生方の指導を受け、この塾に入り、努力すれば志望校へ受かるかもしれないと思ったから。
志望していた学校
埼玉県立越谷北高等学校
講師陣の特徴
異動等あるため必ずしもそうとは限りませんが、私が通っていた際の担当の先生方の授業の雰囲気は明るく、授業の内容に沿った面白い話について話してくださったこともありました。また質問などにも丁寧に答えてくださったり、生徒へ励ましや優しい言葉をかけてくださったり、試験直前の時には緊張している私たちを励ましてくださったり、手作りのミサンガや一人一人に向けたメッセージを贈ってくださり、試験に集中することができました。とても良い先生方だったと思います。
カリキュラムについて
通常の講習に加え、受験が近くなると公立受験(問題タイプでわかれていました)・私立受験それぞれに向けた講習などもありました。 また、夏期講習・冬季講習のあとには他校舎生徒と混ぜて講習をする集中特訓などもありました。 学力等を考慮し、通常の講習は、2つのクラスに分かれておこない、夏期講習・冬季講習では複数のクラスに分かれておこなっていました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅から近い。