茨進 中学受験ゼミ 守谷駅前校１号館の口コミ・評判一覧
茨進 中学受験ゼミ 守谷駅前校１号館の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 100%
- 高校受験 0%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
33%
4
33%
3
33%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
33%
週3日
33%
週4日
0%
週5日以上
33%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 12 件（回答者数：3人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2026年5月5日
茨進 中学受験ゼミ 守谷駅前校１号館 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
少し難しい学校に挑戦する人たちにはそこそこ適正があると思いますが、受講者の年齢も含めて考えるとあまり良いように感じなかった。授業の雰囲気は比較的高校みたいに少し重くて、ムードメーカーがいないとその日を乗り越えるのが結構しんどいです。
この塾に決めた理由
駅から近いため自分で行くことも楽であり、塾の隣にそこそこ大きなパーキングもあるため交通の便が整っており、比較的実績もある塾だから。
志望していた学校
茨城県立水海道第一高等学校附属中学校 / 東洋大学附属牛久中学校
講師陣の特徴
わかりやすい人とわかりずらい人がいる。わかりずらい講師に限って頭が良くない人を見下しがち。親しみやすい講師などもいてそういう人たちと仲良くなるとわからない問題に寄り添って考えてくれたり、たまに嫌な先生がやるようなみんなの前で恥をかかせるような聞き方もしてこない。
カリキュラムについて
火曜日が文系の授業で木曜日が理解の授業でした。土曜日は適性検査対策という県立中学校に入学するための試験の対策をしていました。他にも夏期講習や冬季講習などがあり、私のときはなかったのですが20時間勉強合宿などもありました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅から通いやすいし、そこそこ大きい駐車場があるから遠くからでも行きやすい
通塾中
回答日：2024年2月9日
茨進 中学受験ゼミ 守谷駅前校１号館 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
5
気になる授業料もこんなものだとおもう 高くも安くもない 生徒も講師も地元出身者ばかりで居心地がいい 自習室も充実しているので勉強できる 学校での様子もきめ細かく配慮してくれる 校舎がきれい 立地が通いやすい場所にある 引っ越してもどこにでもある 面倒見がよい
この塾に決めた理由
進学率が高く 通いやすい 講師が優しい 地元講師が多くて地域の学校の特色をよくわかっている 金額が安い 送り迎えが安心な土地にある
志望していた学校
市川中学校 / 浦和明の星女子中学校 / 常総学院中学校
講師陣の特徴
子ども達に優しい きめ細かい 異動が少ない 受験をよくわかっている 地元出身者が多い 地元校出身者が多い 清潔感がある メリハリをつけさせるのがうまい 物静かで余計な話をしない 男性講師がほとんど
カリキュラムについて
優しく甘いと思う 超難関校は難しいかも 適度な学校に入れたい人向け 一番上のクラスでも超難関校は難しい 入塾テストも甘いほうだとおもう 先生によってだと思う クラス分けがうまいので公平に進む 置いていかれる心配はない
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
田舎
回答日：2024年12月13日
茨進 中学受験ゼミ 守谷駅前校１号館 保護者 の口コミ
総合評価：
4
受験対策に合わせてそっくり模試というのを毎月やって頂けたことで対策にはすごく役に立ったと思う。あとは自習室があり待機している時間で課題や勉強をしたりして時間を費やすことができたと思うので親としてもこの時間を家事に使ったりして有効な時間となったと思う。
志望していた学校
茨城県立水海道第一高等学校附属中学校
この教室の口コミは以上です。
※以下は茨進 中学受験ゼミ全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年7月15日
茨進 中学受験ゼミ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
本当に先生方が大変な環境の中最大限尽くしてくれるのに感動した。ただ、常に居るわけではないので、見計らう必要があるのはしょうがない。だとしても、授業含めてとてもよい塾だと思う。あとはその生徒の家庭の頑張り次第で合格できます。
この塾に決めた理由
駅から近くバスでよく行ってたのでアクセスが良かったから。土足で入出できるから。上履きが荷物にならなかった。
志望していた学校
茨城県立土浦第一高等学校附属中学校 / 常総学院中学校
講師陣の特徴
私の所では新人はあまりいなかった。どの先生方もベテランでとても話しやすくて、積極的だった。模試で悪い点数をとってもずっと励ましてくれた。心の支えになってた。特に厳しいという感じではなくしっかりとやってれば怒られない。
カリキュラムについて
発言力を身につけたりや物事を様々な視野からとって解くことが出来るように問題は何回もやった。発表はすればするほど塾内で加点された。それにより皆発言力が高かった。適1,2それぞれで授業が分かれており、適2の時に面接練習はやった。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
土浦駅から徒歩6分程度
回答日：2026年6月1日
茨進 中学受験ゼミ 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
5
受験をする子供が多く通っていたので、それなりに意識しながら授業を受けていたと思います。苦手なところを指摘していただき、それに対する対策の方法教えてもらったことがよかったです。車で送り迎えしている保護者が多いので、車を止めるスペースを確保してほしいです。
この塾に決めた理由
ベテランの先生がいて、初めての受験だったので色々知らないことを子供を通じてだったり教えてもらえたのが決め手です。
志望していた学校
学校法人茗溪学園茗溪学園中学校
講師陣の特徴
優しい雰囲気でわからないことも丁寧てした。わからないところを丁寧に何度も教えてくれたのが子供にとってもよかった。講師のレベルが高く、わかりやすいところもよかった。苦手な単元に関しては、大量に宿題を出してくれて、苦手を克服できるよう導いてくれました。
カリキュラムについて
勉強する習慣や勉強の仕方を学ぶことができ、これからの勉強への取り組みに対しても基盤を作ることができました。また、先生も質問に対して丁寧に答えてくれたので質問することへの抵抗もなくなり、積極的に質問する癖が身につきました。また共に努力する仲間にも出会えたことでやる気の向上にもつながりました。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
駅から近くてアクセス抜群です。
回答日：2026年5月5日
茨進 中学受験ゼミ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
少し難しい学校に挑戦する人たちにはそこそこ適正があると思いますが、受講者の年齢も含めて考えるとあまり良いように感じなかった。授業の雰囲気は比較的高校みたいに少し重くて、ムードメーカーがいないとその日を乗り越えるのが結構しんどいです。
この塾に決めた理由
駅から近いため自分で行くことも楽であり、塾の隣にそこそこ大きなパーキングもあるため交通の便が整っており、比較的実績もある塾だから。
志望していた学校
茨城県立水海道第一高等学校附属中学校 / 東洋大学附属牛久中学校
講師陣の特徴
わかりやすい人とわかりずらい人がいる。わかりずらい講師に限って頭が良くない人を見下しがち。親しみやすい講師などもいてそういう人たちと仲良くなるとわからない問題に寄り添って考えてくれたり、たまに嫌な先生がやるようなみんなの前で恥をかかせるような聞き方もしてこない。
カリキュラムについて
火曜日が文系の授業で木曜日が理解の授業でした。土曜日は適性検査対策という県立中学校に入学するための試験の対策をしていました。他にも夏期講習や冬季講習などがあり、私のときはなかったのですが20時間勉強合宿などもありました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅から通いやすいし、そこそこ大きい駐車場があるから遠くからでも行きやすい
通塾中
回答日：2026年2月21日
茨進 中学受験ゼミ 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
勉強は個人の感情や姿勢が重要で、通塾は更に個人的なものだと感じます。私は子供が自分から望み選択し続ける事を希望しているので、とてもいい塾だと思いますし不満はありませんが、目的や思考が違う方に進めていいものかどうかはわかりませんので。
この塾に決めた理由
中学受験対応で通いやすい場所だったのが一番の決め手でした。講師にバイトがいない事、講習前の事前研修が行われている事が好印象でした。
志望していた学校
茨城県立水海道第一高等学校附属中学校 / 常総学院中学校
講師陣の特徴
教師については、バイトの人はいないようでした。講習前の事前研修をしっかりしていてくれたと思います。毎年、状況が変わる中学受験に適切に対応してくれました。教え方も子供自身が理解しやすいようでした。急なお休みにも映像授業でリカバリーしてくれたり、教室の対応に好印象がもてました。
カリキュラムについて
基本は希望したコースに加入ですが、前期の終わりくらいで、適正なコースを進めてくれました。常に上を目指せるように対応してくれていましたが無理強いはしませんでしたし、子供の姿勢を見ていてくれたように感じます。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
志学舎、茨進が同じ区域にあったので、比較しました
通塾中
回答日：2026年2月15日
茨進 中学受験ゼミ 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
最初に通った規模の大きい塾ですが、特に問題なく満足しています。その前には規模の小さい個人塾に通ったことがありますが、レベルが合わなかったようです。さらにその前は個別の塾にも行きましたが先生が都度替わってあわない先生もいるようですぐにやめました。
この塾に決めた理由
もっとも家から近いメジャーな塾なのでココにしました。駅から合格実績も見えて信頼できると思った。それまでは小さい塾に通っていたがレベルが合わず、本人も退屈そうだった
志望していた学校
茨城県立竜ヶ崎第一高等学校附属中学校 / 牛久市立牛久南中学校
講師陣の特徴
講師はアルバイトではないのでそれなりに信用している。年に何度か面談もあるのでその際にメインの講師が話をしてくれるのでその際に人となりも分かり、安心します。今の時点で進路についての情報ももらえるので助かっています。
カリキュラムについて
国語英語数学の三科で受けています。詳細は娘が教えてくれないので分かりませんが、ボリュームは十分にあるようで家に帰ってからも宿題に追われる時もあります。特に英語はVテストというのがあって、講義の終わりにテストもあって大変なようです。
保護者への連絡手段
電話連絡 / LINE連絡
アクセス・周りの環境
個別指導が合わなかったため集合授業にしてみた
通塾中
回答日：2026年2月10日
茨進 中学受験ゼミ 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
2
長い期間通っていたが、成績も上がらず、受験直前でとても下がってしまった。本当に子どもに合っている塾を探すのは大変だと思う。 塾をコロコロ変えるわけにもいかないので、体験等をたくさんして、子どもから行きたいと思える塾に通わせてあげたかった。
この塾に決めた理由
塾がもっている情報量が多く、どのくらいの偏差値の子が合格しているのか一目瞭然で分かったので通わせた。 また、家から通える距離に同じ塾が何校もあり、通わせやすかった為。
志望していた学校
茨城県立太田第一高等学校附属中学校 / 茨城キリスト教学園中学校 / 水戸英宏中学校
講師陣の特徴
正社員の講師。 集団の授業は、正社員の講師が授業をしてくれた。 個別の授業は重に、近くの国立大学生が先生となり授業をやってくれていた。 ある程度は、先生との相性を考慮し、セッテイングしてくれていた。
カリキュラムについて
受験校のレベルに合わせたカリキュラムでクラスを分けてくれ、授業をしてくれました。また、実際に出題された問題の解説も積極的に行ってくれました。 受験に向けて1年間しっかりとした計画があり、それに沿って授業をしてくれた。
保護者への連絡手段
メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駐車場が広い
回答日：2026年1月30日
茨進 中学受験ゼミ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
小学生だったし自分の行きたかった学校に結果的に合格することができただけでそれ以上はなかった。親は下の兄弟も同じ塾に行かせていたので、良い塾だと考えていたのだと思う。楽しかった思い出が多いので、この評価にした。
この塾に決めた理由
親が決めたのであまりわからないが、周りに通っている人がいたり、駅から近かったので通いやすかったりしたからではないかと思う。
志望していた学校
豊島岡女子学園中学校 / 茨城県立並木中等教育学校
講師陣の特徴
プロ講師が多かったと思う。受験でどんな問題が出るかなどもよく教えてくれた。質問すれば必ず納得のいく答えをくれた。志望校についてなども詳しく、たくさん相談にのってもらった。雑談する時間もあり楽しく通えていた。
カリキュラムについて
きちんと体系化されていた。一年単位でスケジュールが決まっており、試験にどの範囲が出題されるかなども示されていた。小学生だったためあまりカリキュラムについて意見はなかったが、親的にも学習進度がわかって良かったと思う。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
駅近