ナビ個別指導学院 湘南台校の口コミ・評判一覧
ナビ個別指導学院 湘南台校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 33%
- 高校受験 66%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
0%
4
0%
3
66%
2
33%
1
0%
通塾頻度
週1日
33%
週2日
66%
週3日
0%
週4日
0%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 11 件（回答者数：3人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2023年7月21日
ナビ個別指導学院 湘南台校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
個別で、自習室もあるので勉強できる環境ではあるが、志望校についてのアドバイスがほとんどありませんでした。こちらから志望校の相談をしても冊子を渡されて、参考にしてくださいと言われただけでした。また他の塾と比べて緩いところがあり、合格者もほとんどが偏差値５０以下の高校です。上位高を目指すのであればお勧めできません。
この塾に決めた理由
営業さんの自宅訪問
志望していた学校
神奈川県立湘南台高等学校 / 神奈川県立藤沢総合高等学校 / 神奈川県立舞岡高等学校 / 神奈川県立上矢部高等学校 / 柏木学園高等学校
講師陣の特徴
塾長は社員ですが、あとは大学生のアルバイト。学校の先生を目指している大学生がほとんどで安心して任せられた。フレンドリーな感じで子供も苦なく通えていた。しかし人にもよります。塾長に担当者を変えてくれと言ったらできる範囲にて変更可能です。
カリキュラムについて
基本は、国語・数学・英語。その他の教科は、模試の結果をもとに夏期講習や冬期講習にて重点事項を単元ごとに受講提案をされて弱点を克服する感じです。ほとんどの生徒は受講科目は１科目～２科目。理科や社会は弱点を夏期や冬期にて講習を別途する感じです。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
塾がたくさんある。湘南台なのでたくさんの店舗等がある
回答日：2023年10月17日
ナビ個別指導学院 湘南台校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
2
塾長や講師等、人によって対応がバラバラでした。また志望校の相談の際に、塾側よりの提案がなく、こちらから志望校を提案してもあいまいな返事しかしてもらえなかった。結局親が偏差値に合わせて志望校を選択して、学校説明会へ行って本人の学校の印象を聞いて志望校を確定しました。偏差値50以上の高校を目指す方にはお勧めできないと思いました。
この塾に決めた理由
自宅に営業さんが来たから。話を聞いて子供が興味を持ったので、行かせてみようと思った。そのほかの塾は見ていません
志望していた学校
神奈川県立藤沢総合高等学校 / 神奈川県立上矢部高等学校 / 柏木学園高等学校
講師陣の特徴
講師は大学生。 先生により分かり易さが違う。将来先生を目指している方々みたいです。塾長にいえば、合わない講師の場合は変えてもらえます。子供とのコミュニケーションは取ってくれていて、気が合えばよい雰囲気で授業が受けられるみたいです。
カリキュラムについて
1教科90分授業。ほとんどの方が１～２教科受講。夏期講習や冬期講習に、模試の結果をもとに各教科の教科の苦手分野を中心に受講する。個別なので、カリキュラムの組み方は個人の自由で決められることが多いい。自分でカリキュラムを決める度合いが多いい
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
国道に沿って建っているので、車の騒音や振動が気になった。
回答日：2025年2月15日
ナビ個別指導学院 湘南台校 生徒 の口コミ
総合評価：
3
なび通っていましたが、残念ながら志望校には合格できませんでした…。講師の方々は親身に教えてくれましたし、カリキュラムもしっかりしていたと思いますが、自分の努力が足りなかったのかもしれません。ただ、塾のおかげで基礎力はかなりついたので、もしもう少し早く通い始めていれば結果は違ったのかなとも思います。悔しい気持ちはありますが、ここで学んだことを活かして次のステップに進もうと思います！
志望していた学校
神奈川県立平塚中等教育学校
この教室の口コミは以上です。
※以下はナビ個別指導学院全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年6月29日
ナビ個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
先生との距離も近く、勉強だけでなく学校の話や悩み事などを相談でき充実していたと思います。先生方はみんなとても優しく手厚いサポートをしてくださりました。熱意を持って教えてくださるので自分もつられて頑張ろうと思える雰囲気がありました。月謝がもう少し安くなったら手軽で行きやすいと思います。ですが学力向上には確実に繋がりました。
この塾に決めた理由
完全個別指導というところに惹かれ、先生方との距離が近く自分に合っていると感じたからです。ほかの塾とは違うところが多く意外性を感じました。
志望していた学校
福井県立敦賀高等学校
講師陣の特徴
ベテランの方だけでなく新人の方も多くいました。勉強の話だけでなく、学校の話や趣味の話、近況報告などができる1人の塾講師というより友達のような関係で塾に行くのを楽しみにさせてくれました。年代も近く話しやすい人ばかりでいつも私のことを近くで応援してくれていました。
カリキュラムについて
高いレベルを求めている生徒には難しい問題を、基礎を求めている生徒にはまず内容をいちからおさらいするなど一人一人に向き合ってそれぞれの形のカリキュラムでした。大体のベースは学校授業の先取りをすることです。予習がメインですが、復習ももちろんできます。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
まわりにはスーパーやコンビニチェーン店の飲食店などがあり大通りのそばにあります。交通の利便性は高いと思います。
通塾中
回答日：2026年6月29日
ナビ個別指導学院 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
まだ通い始めなのでなんとも言えませんが、子どもの様子から今後成績は上がって行くことが予測されます。答えを引き出してもらう方法は相互にやり取りが生まれ、言葉の習熟にも繋がるのではないかと思います。授業以外にも学習の応援もあり、良いと思う。
この塾に決めた理由
家から近所で、子どもも自ら行きたいと行って来たため。校区内で子ども1人でも通えると思ったから。友だちも数人いるため。
志望していた学校
亀岡市立亀岡中学校
講師陣の特徴
社員は数名の様子 多くはアルバイトかと思われます。教育は1カ月ほどをかけて社員に付いて学ぶ機会があるようです。男性も女性も両方がいてます。相性が悪いと可能な範囲で変更ができるようですのでしばらくして担当が決定するようです。
カリキュラムについて
子どもに合わせて、塾のテキストにて行われます。子どもの国から正解が出るように促し、肯定的に授業が進められます。答えを教えているのでは無く、問題を解くテクニックを教えています。講師1名に対して生徒は2名ですが、別々のことを行ってます。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
家の近所
通塾中
回答日：2026年6月28日
ナビ個別指導学院 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
総合的には、とても良い塾です。先生の質や塾長の質、設備や自習室など、トータル的に見て良い塾だと思います。通う年によっては先生のムラがあるので、そこは仕方ないかと思います。どこの塾も同じだと思いますので。
この塾に決めた理由
生徒2人につき先生が1人ついてくれて、ホワイトボードで丁寧に教えてくれるからです。 まて立地も良いため。
志望していた学校
関西学院大学 / 甲南大学
講師陣の特徴
先生はほとんどが大学生なので、人で大きく差が出ます。数学ができない先生がいたり、ほぼ見てくれない先生もいます。 逆に、説明がめちゃくちゃ上手い先生もいます。講師の希望を聞いてもらえるので、子供の性格にあった先生がついてくれるので、ここは良い点です。
カリキュラムについて
カリキュラムは、学校に比べて先に進みすぎず、うまく組んでくださいます。 進みや理解が乏しい場合は、他のテキストをコピーしてくださったり、前に戻って復習したり、それぞれに合ったカリキュラムを組んでもらえます。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
車で通いやすいのですが、高速が近いため、少し賑やかです。
回答日：2026年6月26日
ナビ個別指導学院 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
講師のレベルも高く教え方も上手だと思いました。何より子供に寄り添ってくれたことが一番良かったと思います。個別指導という所も本人にも合っていて、講師との関係も良く子供をうまくやる気にさせてくれた所が良かったと思います。
この塾に決めた理由
自宅から近いところ。個別指導が良いと思ったのと、個別指導だと本人がやる気になる気がしたので、この塾にしました。
志望していた学校
石川県立金沢商業高等学校
講師陣の特徴
講師の教え方は丁寧でわかりやすかったです。 年齢も３０代の方で比較的子供の年齢も極端に離れていなくて、子供もやりやすかったと思います。子供も講師との距離感が近く何でも質問し、講師からも的確な指導アドバイスを受けていたと思います。
カリキュラムについて
カリキュラムは基本的なことを教わっていたと思います。本人のレベルもそこまで高くなかったので、そのレベルに合わせた内容を教えてくれたのかと思います。それが本人にも合っており、勉強する気になったのかと思われます。量もちょうどかと思います。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
自宅から近い
回答日：2026年6月25日
ナビ個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
教えてくれる先生が大学生のバイトがほとんどなので、話しやすくて楽しい雰囲気で受験に取り組めたし、年が近いためリラックスしてできた。塾内で飲食ができず、スマホが使えなかったところは連絡を取る時などに不便だった。
この塾に決めた理由
第一志望の高校に合格できるほどの学力がなかったから。テストの点数を上げたかったから。友達が通っていたから。
志望していた学校
石川県立金沢西高等学校
講師陣の特徴
大学生のバイトが多かった。みんなそれぞれいろんな大学に通っているので、大学の話も聞けるところが良かった。また、年が近いので、話しやすくて授業も楽しかったし、わからないことがあったときにも質問しやかったから良かった。
カリキュラムについて
英語の授業では、前半で学校の授業と同じような基礎的な知識や文法などの基本的なことについて説明してくれた。後半ではその範囲の問題や長文読解などを解き、解き終わったら、間違っていたところを解説してくれた。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅から近くて通いやすい。
通塾中
回答日：2026年6月25日
ナビ個別指導学院 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
超難関校を目指すエリート向けの塾ではありません。しかし、「子供に寄り添って、勉強の習慣をつけさせ、学校のテストでしっかり点数を取らせたい」という、多くの親御さんが抱えるリアルな悩みを解決する塾としては、非常に完成度が高く、星4つを自信を持ってつけられる安心の学習塾だと思います。
この塾に決めた理由
ママ友の勧めと自宅から近いという事。 また、子供が集団指導ではなく個別指導を希望していたため。 説明会に参加して無理なく勉強ができる環境だと感じたから。
志望していた学校
大阪星光学院中学校 / 清風南海中学校
講師陣の特徴
親しみやすく、子どもが馴染みやすい。 先生たちがみんな若くてエネルギーがあります。近隣の大学の学生講師の方も多いみたいで、最初は「アルバイトの先生で大丈夫？」と少し不安だったのですが、結果的にこれがうちの子には大正解でした。 とにかく褒めて伸ばしてくれる。 ナビの先生はとにかくよく褒めてくれます。
カリキュラムについて
テスト前は「3回繰り返し」で定着させる。 ナビのカリキュラムの基本は「同じ単元を3回繰り返す」こと。1〜2回目でやり方を覚えて、テスト直前の3回目でしっかり定着させるスケジュールが組まれています。テスト対策講座もあるので、直前はしっかり範囲をカバーしてくれました。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
自宅から近いので通いやすい。
通塾中
回答日：2026年6月24日
ナビ個別指導学院 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
個別指導塾なので、個人のペースに合わせて丁寧に教えてもらえます。自習室も利用でき、受講している科目以外の質問も可能なので、利用すればするほど自分の力になります。個別指導な分どうしても月謝はかかってきますが、良い塾だと思います。
この塾に決めた理由
入塾体験も行って本人のやる気があったし、それまで続けていた通信教育より個別指導の方が本人に向いてると思ったから。
志望していた学校
愛媛県立今治西高等学校 / ＦＣ今治高等学校明徳校
講師陣の特徴
大学生はおらず、みな長年講師を続けている人だと子供は感じているようです。特に確認したことはありません。人柄は優しく穏やかな講師ばかりで、厳しく感じた講師はいないとのことでした。質問にも丁寧に答えてくれ、よく出る問題など、受験対策のアドバイスもしっかりしてくれていたそうです。
カリキュラムについて
中学生の間は学校の授業に合わせて、先取りで予習して授業に臨めるような学習スタイルだったそうです。高校に入ってからは、授業スピードが早い為、しっかり復習ができるような流れに変わったらしく、ナビで購入したテキストにそって、一つ一つ文法をしっかり確認していく内容になったそうです。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅前でコンビニも近くにあります。 塾と家の真ん中に学校があったので、中学生の時は通うのが大変でしたが、高校は近くにあるので通塾もしやすくなり、自主学習に寄る機会も増えました。 アプリを通して来塾＆退塾が確認できます。
