お気に入り0
10/1までなら入塾で最大20,000円分プレゼント
キャンペーンの詳細はこちら

ナビ個別指導学院 砺波校の口コミ・評判一覧

ナビ個別指導学院 砺波校の総合評価

3.7

通っていた目的

  • 中学受験 0%
  • 高校受験 75%
  • 大学受験 0%
  • 内部進学 0%
  • 補習 25%

総合評価

5

0%

4

75%

3

25%

2

0%

1

0%

通塾頻度

週1日

25%

週2日

50%

週3日

25%

週4日

0%

週5日以上

0%

その他

0%

絞り込み

星数

目的

カテゴリ

1~10 件目/全 17 件(回答者数:4人) ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています

通塾中

口コミアイコン

回答日:2025年3月24日

ナビ個別指導学院 砺波校 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 砺波校
  • 通塾期間: 2024年1月~通塾中
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

先生や校長の対応は非常にいいのですが、料金が少し高いのが、ネックである。あと、本人が非常に気にいっているので、それが一番である。強いて言うなら、もうチョト、成績が上がれば良いのだが、それを言うと贅沢なきもする。

この塾に決めた理由

知り合いの勧めで話を聞きに行ったら、息子が入りたいと言ったことと、校長先生が熱心に説明をしてくれ、私や妻の教育方針がよく似ていたため、息子を預けてもいいと思ったし、授業料は少し高いと思ったが、家からも近かったため。

志望していた学校

富山県立砺波高等学校

講師陣の特徴

プロの人と大学生とが混ざっていると思う。比較的ベテランの先生が多いように思われる。本人の能力ややる気によって使い分けてくれるのがいい。また息子が1度も塾に行きたくないと言ったことがないことから、先生と生徒のコミュニケーションが取れているのではないかと思う。息子の勉強の弱点などを我々両親に、言ってくれ、今後、どのように授業を進めていくかを相談しながらやっていくので、あんまり不満はでてこない。

カリキュラムについて

苦手な科目を重点的に進めいく。3ヶ月に1回、三者面談をし、最近行ったテストの結果をもとに、苦手な教科を選択して授業をしてもらうことが出来る。また、その人の学力に応じて、難易度を変えることも出来るし、わたしとむすこの意見を取り入れて、基本的な問題をするのか、上の問題をするのかを決めることが出来る。

保護者への連絡手段

塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

国道沿いにあり、周囲の利便性は高いと思う。駐車場もあり、送迎もし易い。

通塾中

口コミアイコン

回答日:2025年8月9日

ナビ個別指導学院 砺波校 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 砺波校
  • 通塾期間: 2022年1月~通塾中
  • 通塾頻度: 週1日
  • 塾に通っていた目的: 学校の学習の補習

子供は嫌がらず行っているので合っているんだと思います。 塾の雰囲気や先生方の対応など不信感は一切なく成績を伸ばしたい高校受験のためなどの目的で行っているのではないのでのんびりして良いです。

この塾に決めた理由

たまたま近所を回っての体験のお誘いがあり参加してみた結果、子供が通いたいと言ったので決めました。 他に習い事もして居なかったし得意の算数を伸ばしたい目的があったみたいです。

志望していた学校

砺波市立出町中学校

講師陣の特徴

プロは塾長だけで殆ど大学生のアルバイトばかりです。 でも年齢が近くフレンドリーなおかげで、生徒との距離が近くなり喋りやすさが質問のしやすさに繋がっていて良いと思います。 塾長も話しやすいみたいです。面談でもしっかりとした印象です。

カリキュラムについて

テキストに沿ってやるので授業の延長線、補習的な感じです。  一教科だけなので問題を解いて丸付けをして間違えた所を一緒に解き方などを確認して、、授業の補習ですね。  わからないところは丁寧に答えてくれるみたいですが、あまり発展系ではないようです。

保護者への連絡手段

塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

国道沿いにあり車での送り迎えには便利 夜でも明るいので不安が少ない

通塾中

口コミアイコン

回答日:2026年1月31日

ナビ個別指導学院 砺波校 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 砺波校
  • 通塾期間: 2025年1月~通塾中
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

親としては、自習室と教室が一緒であること、休憩室がないことが少し不満ではあった。子どもの話を聞くと、先生も優しく指導してくださっているようなので、合っていたのだと思う。 受験対策として通っているため、学校では教えてくれない、受験に向けての模試の受け方や、自宅での勉強方法なども相談しているため、心強い。

この塾に決めた理由

雰囲気がいい。 同じ中学の子が少ない。 職場と学校の中間点で送迎もしやすい。 体験で、子供が先生が嫌ではない。続けられそうと言っていた。集団塾ではないため、ゆっくり教えてもらえる。

志望していた学校

富山県立南砺福野高等学校 / 高岡向陵高等学校

講師陣の特徴

基本は大学生。時々社員の人に教えてもらうが教室の中には常に職員の人がいて、学生に声かけしていた。(あの子フォローしてとか自習室にもう1人先生入ってなど。)子供につく先生は基本固定。時々雑談もしてくれるため、楽しいと言っている。

カリキュラムについて

基本はテキストに沿って行っている。 2対1の個別指導のため、レベルに合わせて進行しているよう。 我が子は勉強できませんが、ゆっくり教えてもらっているよう。2か月に一回程、社員の方と、面談があり、子どもの様子を聞くことができた。

保護者への連絡手段

電話連絡 / 塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

主要道路沿いのため行きやすい

口コミアイコン

回答日:2025年2月8日

ナビ個別指導学院 砺波校 保護者 の口コミ

総合評価:

4

  • 教室: 砺波校
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

校長先生が、積極的に子供に接してくれて、子供が塾に行きたくなるような環境を作ってくれているのがよい。また、子供の学力に応じて強化すべき科目を指摘してくれる。目標する高校に対して、子供に最初から無理とは言わず、どうしたら入れるのかを父兄て子供と三者面談を定期的に行うことが良いと思う。

志望していた学校

富山県立砺波高等学校 / 富山県立高岡南高等学校

この教室の口コミは以上です。

※以下はナビ個別指導学院全体の口コミを表示しています。

口コミアイコン

回答日:2026年8月30日

ナビ個別指導学院 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2024年10月~2026年2月
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

やっぱり先生が優しくて分かりやすくて、 親しみやすく、質問しやすい雰囲気があるのがいちばんいい所だと思いました。そして、塾の宿題や課題が少なかったり、なかったりしたので、学校の課題や小テスト勉強、中間や期末のテスト勉強に時間を費やすことができました。そこがとてもいいと思いました。

この塾に決めた理由

講師の先生方が優しそうで、教えるのがとても上手で分かりやすくてここの塾なら受験に受かるだろうと思ったからです。

志望していた学校

大阪府立枚方高等学校

講師陣の特徴

みんな大学生の講師の方々で優しくて、話しやすいので質問や分からないところもちゃんと聞くことができてよかったです。あとみんな分かりやすく教えてくれるし、点数も上がった気がするし、おかげで勉強もはかどり、志望校に受かることができました。

カリキュラムについて

中三の最初の方はずっと私が苦手教科の数学の予習や、数学と理科の復習をしていたり、分からないところをひたすら聞いたりしたけれど、受験前は過去問を解いたり、全部の復習したり、自分の弱いところをなくすことに集中していました。高校では分からないところをひたすら質問する授業でした。

保護者への連絡手段

電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

駅近い

口コミアイコン

回答日:2026年8月30日

ナビ個別指導学院 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2022年10月~2024年3月
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

先生は自分達と近い世代の人が多く、フレンドリーで質問しやすい。苦手なところも丁寧に教えてくれるので、質問のハードルを低くしてくれる。自分でペースを決めて勉強できるので、人に合わせるのが苦手な人におすすめ。

この塾に決めた理由

家が近いこともあるけど、コミュニケーションが苦手で集団での授業に向いていなかったので、個別指導を選んだ。ナビ個別指導学院は二人の生徒に一人の先生だったので会話もあまりなく快適そうだった。

志望していた学校

下関市立下関商業高等学校

講師陣の特徴

下関市立大学が近くにあったのでバイトの大学生がほとんどだった。けれど、正社員の人と分かりやすさはあまり変わらなかった。フレンドリーな講師が多く、和やかな雰囲気だったので雑談もできて楽しかった。塾長も優しい人だった。

カリキュラムについて

基本的にはナビ個別指導学院のテキストを使って授業を行った。前半は範囲の説明で、後半はそれらを元に練習問題を解いて残った分は宿題。受験の半年ほど前から過去問を毎回授業で使った。応用問題などは時間をかけて理解できるまで説明する。

保護者への連絡手段

電話連絡 / 塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

徒歩十分ほどだったので気軽に行けた。

口コミアイコン

回答日:2026年8月28日

ナビ個別指導学院 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2024年5月~2025年1月
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 大学受験

少し値段が高めに感じるが、先生もみんな私の勉強に向き合ってくれたし、不快だと感じることは一切なかった。ただ、生徒が小学生からいて、落ち着きのある生徒ばかりではなかったのでそういう音に敏感な人には勧められないと感じた。私にはそれが受験期特有のピリピリ感がなくよかったと感じるが、人によると思う。

この塾に決めた理由

個別ということで自分の苦手な分野に特化して学ぶことができたから。教室の雰囲気から自習もしやすく、小学生から高校生まで幅広く生徒がいて、受験期特有のピリピリした雰囲気がなく、個人的に勉強しやすい環境だったから。

志望していた学校

立正大学 / 東京未来大学 / 桜美林大学

講師陣の特徴

あまり聞かなかったが、大学生が多かったイメージがあった。私が教わった教科は英語や数学だったが、留学経験のある大学生の先生に教わったり、高専生など理系の分野を専攻していた人に教わったこともあった。歳が近いこともあり、わからないことがあっても聞きやすかったし、受験期の勉強方法や生活習慣なども教えてくれて、個人的に良い学びになったと思う。

カリキュラムについて

私は主に塾でただ授業を受けるというよりも、学校の授業でわからないことを聞くことが多かった。自分の通っていた高校が進学校ということもあり、予習前提で進めないと授業についていけなかったので塾の授業時間を使って先生に教わりながら進めていた。

保護者への連絡手段

電話連絡 / メール連絡

アクセス・周りの環境

街中にあり、バス停も近いので学校帰りに通うことができた。

通塾中

口コミアイコン

回答日:2026年8月25日

ナビ個別指導学院 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

5

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2026年1月~通塾中
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

子供に合わせた指導方法や指導内容になっており大変勉強になっているという感じでした。また家から近いこともあるので自習室を自由に使える環境で通いやすい感じがあったと思う。なにより楽しんで勉強できていて良かったです。

この塾に決めた理由

友達が通うと言うので夏期講習だけのつもりで塾に行っていたがそのままの流れで通うことになった。あとは先輩からの紹介で受けることにしたようです。

志望していた学校

宮城県泉高等学校

講師陣の特徴

最初の頃はなんだか頼りない雰囲気の先生だなとぉ子供に聞いてもパッとしない先生だと言っていたが、実際に授業をうけてみたらとてもいい先生で分かりやすく教えてくれるということで良かったなと思っています。やさしく朗らかな先生で的確に指導してくれるようです。

カリキュラムについて

レベルは少し高めのようだが学校では習わないことが塾では教えて貰えると言っているので受験勉強としては良かったのかなと思っています。まだ通い始めたばかりなので分からないこともあると思いますが全体的には良いと感じます。

保護者への連絡手段

LINE連絡

アクセス・周りの環境

大通りに面していて少し危ない

通塾中

口コミアイコン

回答日:2026年8月24日

ナビ個別指導学院 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 私立
  • 通塾期間: 2025年1月~通塾中
  • 通塾頻度: 週1日
  • 塾に通っていた目的: 大学受験

授業が分かりやすく、先生たちもすごく優しく親しみやすいので、質問や話がしやすくて塾に自分から行きたくなるので、自分にはすごく合っていると思いました。ですが、静かに集中したい人には合わない環境だと思ったのでこの評価にしました。

この塾に決めた理由

受験の対策のために塾に入ろうとなった時、アクセスがしやすく、雰囲気があっているなと感じたため、この塾に入ろうと思いました。

志望していた学校

東京芸術大学 / 武蔵野美術大学

講師陣の特徴

教師は大学生がほとんどです。どの先生も教え方が上手く、学校の授業で分からないところも塾の授業で丁寧に解説してくれてすごくありがたいです。どの先生も親しみやすく優しいので、質問とかがすごくしやすい雰囲気です。

カリキュラムについて

カリキュラムは、学校の教科書や定期テストの対策に沿った標準的な内容だと思います。難易度も高すぎるということはなく、基礎からしっかりと学べるレベル感です。個人の理解度に合わせて進めてもらえるため、無理なく着実にステップアップできる内容だと感じています。

保護者への連絡手段

電話連絡 / 塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

近くに大きい道路があるのでアクセスしやすいです。

通塾中

口コミアイコン

回答日:2026年8月24日

ナビ個別指導学院 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

5

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2026年1月~通塾中
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

子供が大人数を嫌っているので、個別指導してくれる塾で大変助かっていますし、立地はイマイチですが歩いて通える範囲にあるので大変ありがたいです。先生の教え方も子供にあっているということなので良かったなと思います。

この塾に決めた理由

友達のお母さんから誘われ、子供が火曜から一緒にどうかということで決めました。とくにこだわりがあったわけではなく、誘われたからという理由で始めました。

志望していた学校

宮城県泉高等学校 / 宮城県宮城野高等学校 / 宮城県仙台三桜高等学校

講師陣の特徴

最初の印象は大丈夫かなと言った印象。説明がたどたどしく、漏れがあったり、後からLINEで連絡をよこしたりと頼りなさを感じていましたが、いざ授業となると良い先生で、分からないところにしっかりと回答をくれると子供は言ってました。最初の頼りない感じではないのだなと思い安心しています。

カリキュラムについて

子供が苦手な社会、英語を中心のカリキュラムを組んでくださっていて、また、志望校に合わせて適切なカリキュラムを組んでくれているので安心しておまかせすることも出来るし、勉強への意欲がとても高まったように感じます。たいへんいいと思いました。

保護者への連絡手段

電話連絡 / LINE連絡

アクセス・周りの環境

立地はあまり良くないですが歩いて通える距離なので問題は無いです。