ナビ個別指導学院 木津校の口コミ・評判一覧
ナビ個別指導学院 木津校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 25%
- 大学受験 25%
- 内部進学 0%
- 補習 50%
総合評価
5
0%
4
25%
3
75%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
50%
週2日
25%
週3日
0%
週4日
25%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 17 件（回答者数：4人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2024年4月19日
ナビ個別指導学院 木津校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
子供が機嫌良く通ってくれたことが一番です。この点では最高点をとしてもいいくらいです。 マイナス点としては塾が狭いことくらいかと思います。 子供もが機嫌良く塾に通ってくれたことが何よりなので高評価にしています。
この塾に決めた理由
学校帰りに寄れて駅から近いことが一番の理由です。また親身に相談に乗ってくれそうな先生だったことも大きかったです。
志望していた学校
神戸大学 / 関西大学 / 信州大学
講師陣の特徴
基本的には大学生が先生を務めていました。子供にあった先生を選択することができて良かったです。しかも目指していた神戸大に通う先生がいたので、対策等も色々と教えて貰えたみたいで、毎日のように塾に通っていました。
カリキュラムについて
入塾が受験間近な12月だったこともあり、まずは受け入れてくれたことに感謝しています。カリキュラムは、12月だったこともあり特になく、赤本中心で授業中に問題をとき、わからないところを教えて貰うスタイルでした。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅近くで立地が良く学校帰りに寄れた。
回答日：2023年10月14日
ナビ個別指導学院 木津校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
よくもわるくも判断がつかないというのが正直なところ。学年が高学年で習熟度が図れたり受験に対してのアドバイスなどがあれば評価をつけやすいが、小学校1年生でちょっと行ってみる程度で評価をするのは相手塾に対して申し訳ない。
この塾に決めた理由
営業担当者がとても丁寧であり、子どもの意向もあって塾に一度通わせてみようということで当該指導塾に決定した。
志望していた学校
木津川市立木津第二中学校 / 奈良教育大学附属中学校 / 奈良学園登美ヶ丘中学校
講師陣の特徴
講師はアルバイトの大学生であったと思う。特に印象はない。また、講師が一定ではなく数人が担当したこともあり、それぞれで印象が違ったと子どもが答えていた覚えがある。教え方については先生によってまちまちであった。
カリキュラムについて
基本的には、塾で用意されたテキストを進めていく方式であり、そのテキストは学校の教科書の内容に準拠したものであったと思う。補習目的での授業をお願いしていたので、特段決まったカリキュラムがあったわけではない。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
自宅から車で通わなければいけないので、結構大変であった。
通塾中
回答日：2023年8月27日
ナビ個別指導学院 木津校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
総合的には可もなく不可もなくと行ったところ。標準的な塾だと思っています。家からに通いやすさや塾の費用などでなんとなく決定した割には良いとは思います。先生の質についても可もなく不可もなくという感じで、どちらかというと地域の子供たちのやる気であったり躾によって塾の雰囲気が左右されると思っているので地域性も重視した方がいいのかなと感じている。
この塾に決めた理由
家から近くて通うのに良いと思った。適度な塾の料金であり通わせても負担ではないかなと思ったから。綺麗な外観で良いかなと思ったから
志望していた学校
城陽市立西城陽中学校 / 京都府立南陽高等学校附属中学校 / 大阪市立木津中学校
講師陣の特徴
とてもよいと思う。いろいろな質問に対してさまざまな角度からアプローチして返答したりしてくれる。子供のために一生懸命になってくれていると思う。成績が上がった。通いやすかった。若い先生が多い印象で熱意というか前向きな感じである。とは言え先生によっては良し悪しがあるとの評判もありムラがあるのでは。
カリキュラムについて
子供のペースにそれなりに合わせてカリキュラムを組んで教えてくれている。レベルが違う子供もいることから個別にもしてくれているもよう。特にどの教科が良いとかはない感じ。年間を通じてカリキュラムを組んでいるのか途中から入塾したら中途半端になる印象。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / LINE連絡
アクセス・周りの環境
自転車
回答日：2025年2月14日
ナビ個別指導学院 木津校 保護者 の口コミ
総合評価：
3
駅から徒歩7、8分のところにあり、塾近くに警察署があって安心、安全に通わす事が出来た。それと送迎の際、パーキングが近くにあり車での待機もしやすかった。塾の雰囲気は、1人の先生に対し生徒2人と質問などしやすい環境にありました。あとアプリで登校、下校がわかり、授業の補足もそのアプリで補う事が出来て勉強しやす様に思いました。
志望していた学校
京都府立城陽高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下はナビ個別指導学院全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年2月20日
ナビ個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
教える側が教えられる側に立って授業をしてくれる塾。学校の授業についていけないと感じたら、受講することをおすすめする。受ける科目を自由に選べるので、できている科目をわざわざ受ける必要がないのも魅力的。多少の生徒のおふざけにも気さくに対応してくれる。
この塾に決めた理由
個別指導ということで自分の苦手な科目をゆっくり進めることができ、躓いた部分に関しても自分が理解できるまでしっかり説明してくれると思ったから。
志望していた学校
帝京大学可児高等学校
講師陣の特徴
定年退職した元教員からアルバイトの大学生まで、年齢性別問わずに多様な先生がいた。どの先生も気さくでフレンドリーであり、分からなかったことを素直に聞けた。総じて、学校の先生より親しみやすいと感じるほど面白い人選だった。
カリキュラムについて
基本的に、学校の授業より先の単元を扱うことになる。通常の授業で受講することのできる科目は英語、数学になる。受験対策講座になると国語、理科、社会を含めた5教科全てを受講することになる。推薦入試対策用の面接練習も行ってくれる。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
近辺には市役所や飲み屋街などがあり、街の中心として国道が通っている。送迎に車を使う際は、塾正面の道が狭めなので注意。
回答日：2026年2月20日
ナビ個別指導学院 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
少人数制で一人ひとりに寄り添う丁寧な指導と、質問しやすい雰囲気・充実した自習環境が大きな魅力でした。学習状況の共有や面談もきめ細かく、家庭と連携して受験を支援。成績向上と志望校合格につながり、安心して任せられる塾だと感じました。
この塾に決めた理由
志望校に合った指導実績があり、少人数制で質問しやすい環境だったことが決め手です。体験授業で分かりやすさと先生の熱意を実感し、子どもも前向きに通いたいと希望。通塾時間や費用面も家庭の条件に合っていたため選びました。
志望していた学校
熊本県立八代中学校
講師陣の特徴
講師の方は親しみやすく熱意があり、一人ひとりの理解度に合わせて丁寧に指導してくださいました。質問にも根気強く向き合い、弱点を的確に指摘し改善策を提示。学習面だけでなく精神面でも支えていただき、安心して任せられる存在でした。
カリキュラムについて
志望校や学力に合わせて段階的に組まれたカリキュラムで、基礎から応用まで無理なく力を伸ばせました。定期的なテストと面談で進度を確認し、弱点は補強プリントや個別課題で対応。受験直前は過去問演習中心となり、本番力を高められました。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
静かな住宅街にあり通塾路も明るく安全で、安心して通わせられる環境でした。教室内は整理整頓され集中しやすい雰囲気。自習室も常に開放され、周囲の生徒の真剣な姿勢が刺激となり、学習意欲の向上につながりました。
通塾中
回答日：2026年2月19日
ナビ個別指導学院 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
まだ入会して2ヶ月ほどしか経過していないなので、今後も続けて、娘に合っていれば継続すると思う。今後もどんどん授業も難しくなるだろうから、塾の力も借りつつ、自ら学ぶ力をつけて、塾の成果が出れば嬉しいなと思っている。
この塾に決めた理由
たまたま地域で勧誘していたのをきっかけに、声をかけてもらった。話を聞いて娘が行きたいと行ったから無料体験からはじめて、本入会に至った。
志望していた学校
兵庫県立龍野北高等学校 / 兵庫県立龍野高等学校
講師陣の特徴
基本、若い先生が多い印象だか、学歴もそこそこ良さそうです。娘の担当の先生は、たくさん褒めてくれて、優しい。娘に合った先生を選ばせてもらっており、教え方も上手だと思う。楽しんで授業を受けている印象もあり、娘のモチベーションは上がっている。
カリキュラムについて
学校の授業内容の進み具合を適宜確認されている。現在の授業内容に合わせて進行されている。得意なところはどんどん伸ばして、苦手なところも強化してもらっている。補足もしっかりされており、見逃しがないが、同じところを毎回間違えているようなので、もう少し強化してもらいたいとも思う。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
もう少し近かったらやったと思う
回答日：2026年2月19日
ナビ個別指導学院 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
塾長が親身になってくれる時とそうでない時がある｡塾長は講習を増やして申し込むように勧めてくるのが、ノルマになっているようだった。田舎で近くに塾がそもそも少ないので、選ぶ余地がない｡個別指導の塾と自習室が通いやすいのが一番だった｡
この塾に決めた理由
自習室があるのと家から近い。個別指導なので、質問に対しては解き方を丁寧に教えてくれる｡授業は2人に対して1人講師がいるので、細かい指導が行き届いている｡
志望していた学校
中部大学
講師陣の特徴
大学生が多い｡個別指導なので、質問しやすい｡塾長は時々交替があった｡塾長以外は大学生が多い｡塾長は、時々面接と称して、特別講習を申し込むように勧められる｡科目に対して、得意な講師がいるので、その科目に合わせて配分してくれた。
カリキュラムについて
カリキュラムは特になかったと思う｡レベル判定に合わせた指導をしてくれる｡高校生は、問題が難しいし、大学生の方が年が近くて話題が合うので、話しやすい。解き方を丁寧に教えてくれる｡科目別に講習を単位で申し込むようになっている｡
保護者への連絡手段
その他
アクセス・周りの環境
家から近い｡コンビニが近い｡
通塾中
回答日：2026年2月19日
ナビ個別指導学院 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
5
塾の雰囲気もよく、うるさくないのでちゃんと勉強ができる環境ではあります。成績がなかなか上がらないのでなんとも言えませんがそれは本人次第なのであまり言ってもよくないと思うので先生もその気持ちなんだとおもいます。
この塾に決めた理由
家が近くて通いやすいし家に営業が来て決めました。比較するのも時間も能力も使うと思ったので。部屋も広くもなく狭くもないのでいいと思いました。
志望していた学校
神奈川県立瀬谷高等学校
講師陣の特徴
講師は優しいおねえさんから怖い男の先生までいてその生徒を見て決めてくれると思います。なので最初の先生とは途中から変わることがありますがそれは生徒本人に合わせてなのでいいとおもいました。塾長はおっとりしているが話しやすくちゃんと生徒一人一人見ていろいろ決めてくれてると思います。 ました。
カリキュラムについて
個人のレベルに合った進め方をしてくれると思います。学校の内容と同じように進めてくれるので遅れることなく遅れたとしても復習をしてくれると思います。もう一度最初から基礎からやってもらってくれてるのでそこも本人に合っていていいとおもいました。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
アクセスはとてもいい、周りに車は通るが大通りなので
回答日：2026年2月19日
ナビ個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
めっちゃ良かったかと言われるとそうでもない、先生によってはめっちゃ生徒と話す人もいればそうではない人がいた、距離感が程よい人とそうじゃない人がいるから合う合わないがあるのは絶対。 他の人の授業の先生を見てこの人だったら合うかもなのに、この人の授業を受けたい。と密かに思ってしまうかもしれない。 けど思ったところでその先生の授業が受けられるわけではないため意味がない。
この塾に決めた理由
家にナビを案内している方が来て、体験授業に行き、数学の授業を受けたのですが、こんがらがっていた問題について先生が教えるのが上手く、苦手だった問題が解けたため、親とも話し合い、他の塾だと同じ学校の生徒が通っていることもあり、同じ生徒の子があまり通っていなかったこの塾にした
志望していた学校
広島桜が丘高等学校
講師陣の特徴
教師の種別して、バイトで雇われた大学生がほぼ占めており、年齢は21~25だった。 それより上の人はいなかったし、30代の人も全くいなかった。 教師の履歴として、どの人も初めての人が多かった、そこからナビで続けて3年などの人も多くいた。
カリキュラムについて
カリキュラムについては、学校のテストで毎回100点取るために問題1000個解けみたいな高いレベルのものが要求される訳ではなく、まず前回受けたテストの点を話して、今回の目標を決める。 そのテストの中で1番難しかった問題を先生と一緒にとき、次回のテストではその問題ミスが起きないように授業を取り組んでいた
保護者への連絡手段
メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
立地は大きな道路を曲がった中にあるところだったので、夜は暗いのもあった。 塾の周りは家ばかりだったので、危ない訳ではない
