回答日：2025年11月07日
大阪府立金剛高等学校に合格したナビ個別指導学院 富田林校の通塾体験口コミ（保護者 / はるさん）
総合評価
3
- ニックネーム： はる
- 通塾期間： 2019年11月〜2021年2月
- 通塾頻度： 週2日
- 塾に通っていた目的： 高校受験
- 成績/偏差値： 上がった
- 第一志望校： 大阪府立金剛高等学校
総合評価へのコメント
総合的な満足度
とくに可もなく不可もなくといった感じのごく普通の塾だと思う 本人が入試が近づいたからといって必死で勉強するようなタイプの子供ではなかったので、どこかの塾には通って勉強しないといけないとは思っていたので知り合いの紹介だと安心感もあり、我が家には合っていた
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
もともと、いかにも勉強をしに通います、といった塾には苦手意識があったのと、 みんな一緒の事を一斉にする、全員に向けられている授業で説明や質問をしっかり聞きとる、という事をしんどいと感じていたので、学校のように生徒多数に対しての授業展開ではなくフランクな雰囲気で先生との距離感が近い個別指導を希望したので合っていたと思う
目次
保護者プロフィール
回答者：
母親（50代・主婦（主夫））
お住まい：
大阪府
配偶者の職業：
会社員
世帯年収：
501~600万
生徒プロフィール
通っていた学校種別：
公立
教室：
ナビ個別指導学院 富田林校
通塾期間：
2019年11月〜2021年2月
通塾頻度：
週2日
塾に通っていた目的：
高校受験
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値：
48
（五木）
卒塾時の成績/偏差値：
50
（五木）
費用について
塾にかかった月額費用：
30,001~40,000円
塾にかかった年間費用：
100,001~300,000円
塾にかかった年間費用の内訳
授業料 300000円位 夏期冬期講習 400000円位 参考書教科書 10000円位
この塾に決めた理由
先に通っていた知り合いの保護者と話した時に先生が親しみやすいことと通いやすい立地だと聞いて、お試しの紹介をしてもらった
講師・授業の質
講師陣の特徴
塾長や数人の先生は専門職や教員免許を持つプロだと思うけど、実際に授業を担当していた先生はアルバイトの大学生が多いイメージだった 教える内容はそれなりにきちんといていたようで気にはならなかったが生徒との距離感が近いと感じる先生もいるにはいた
生徒からの質問に対する対応の有無
あり
その場で答えてもらうことが多い
1日あたりの授業時間について
2〜3時間
授業の形式・流れ・雰囲気
親しみのある感じで進められていて、勉強勉強という雰囲気の苦手な生徒には良いと思った そうではなくてとにかく学びたい、というタイプの生徒からは私語が多い、などの苦言も出ることはあった 個人的には室内の雰囲気は明るくて、それなりに勉強もはかどっているように感じた
テキスト・教材について
よくわからない
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
時々保護者面談も行なっていて、本人の苦手な事の説明を受けることがあった その部分を重点的に補習していく、他の苦手が見つかれば追加していく、みたいな流れだった 五木などの定期テストは必ず受けて次からの授業に活かそうとしていた
定期テストについて
たまに実施されていた
宿題について
自宅での勉強が苦手だということを説明して入塾したので基本的には宿題という形ではなく先生が見ている中での復習みたいな感じで問題を解いたりしていたが、その日の授業で残った課題などは宿題として出ていた
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
電話連絡/メール連絡
保護者への連絡頻度・内容などについて
月に1回
授業に身が入っていない時の対応についてや定期テストの結果を受けて今後の対策や塾内での人間関係トラブルが起きた時の報告など
保護者との個人面談について
半年に1回
授業時間の態度や学習内容の進み具合についてが多く、その他には進学する学校の雰囲気や特色等を説明してもらい、本人に合いそうな条件があれば紹介してもらう感じ
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
とくにこれといってなかったように思うが、得意な分野と苦手な分野がすごくはっきりしていたので、とにかく苦手とする類の問題を何度も繰り返してやっていたイメージ
塾内の環境（設備・騒音対策・衛生面など）
少し狭いけど問題なし
アクセス・周りの環境
隣がスーパーで送迎時に買い物ができて便利
家庭でのサポート
あり
書類の管理などが苦手なため提出する書類は親が決めた場所で保管して共有した 塾へは自宅から少し遠かったので送迎した
