ナビ個別指導学院 富田林校の口コミ・評判一覧
ナビ個別指導学院 富田林校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 100%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
0%
4
60%
3
40%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
80%
週3日
20%
週4日
0%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 25 件（回答者数：5人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2025年12月5日
ナビ個別指導学院 富田林校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
他の塾のことを知らないのでなんとも言えないところもありますが、我が子に関して言えば、自宅でひとりで予習復習などの勉強はもちろん、定期テストの勉強もほとんどしなかったので塾に行くことを決めました。 大勢で一斉に授業を受けるのではなく個別指導のこの塾にして、結果として苦手科目の苦手意識を克服できたことも、先生と良い関係を築けたことも良かったと思っています。
この塾に決めた理由
先に通っていた生徒の保護者から塾の内容や雰囲気がわが子にも合っているのではないかと紹介してもらって体験授業を経て入塾することを決めた
志望していた学校
大阪府立金剛高等学校
講師陣の特徴
塾長を中心に何名かの講師が常任されていて、アルバイトの大学生の講師も何名かいました 我が子的にはアルバイトの講師の方のほうが話しやすく親しみやすかったようで、色々と受験のことを教えてもらったり、合格した時に手紙でこれからの事を応援しているから、と激励してもらったようで喜んでいました
カリキュラムについて
他の塾を知らないので詳しいことはわかりませんが、特にレベルの高い学習内容というわけではなかったと思います 学校の定期テストや模試などの結果をみて、本人の苦手を確認してなるべくその部分をフォローするような形で学習をすすめていたようでした
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
自宅からは少し遠かったけど隣がスーパーなので車での送迎がしやすく、大きな道路に面していて人通りも多い環境
回答日：2025年11月7日
ナビ個別指導学院 富田林校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
塾というのは人それぞれに合う合わないがあるとは思うが、自宅での家庭学習をあまり得意としない我が家の子供のようなタイプの個別に質問したり徹底的に苦手分野を克服したいという生徒にはとても良いと思う 立地条件も良く便利だったので塾に通う本人だけでなく送迎などをする保護者にとっても通いやすい塾だと思う
この塾に決めた理由
ちょうど塾を検討していた時に話す機会があった知人の子供が通っていて体験教室のようなものを紹介してもらったから
志望していた学校
大阪府立金剛高等学校 / 関西福祉科学大学高等学校
講師陣の特徴
我が家の子供を担当してくれていた講師は大学生のアルバイトらしかったが、親切に丁寧に関わってくれたように感じた 志望校に合格して退塾したあとにも子供あてに手紙をくれたり勉強以外でもよく面倒を見てもらえた
カリキュラムについて
定期テストや模試があるたびにそれぞれの生徒の状況を見直して、時には親とも懇談会をもって苦手分野を中心に授業内容を考えてくれていた 学校の授業内容やペースも細かく聞いてくれてそこのところも考えながら学習内容を組んでくれていた
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
元々近くにコンビニがあり、通塾している間に大きなスーパーが隣にできたので送迎する時に時間をつぶせて便利だった
回答日：2025年11月7日
ナビ個別指導学院 富田林校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
他の塾については何も知らないので通った塾のみの評価になるが、生徒の個性は本当にばらばらで学校と違い教える側も通り一遍ではすまないと思うが、各々によく対応してくれていたと思う 親への連絡など、授業態度や勉強の進み具合を共有してもらうサポートも割としっかりしていて安心して通わせられた
この塾に決めた理由
妻が同じような世代の子供を持つ親しい知人と話をした際にうちの子供にも合うのではないかと紹介してもらい、体験入塾を得て正式に入塾した
志望していた学校
大阪府立金剛高等学校 / 関西福祉科学大学高等学校
講師陣の特徴
自分自身も入塾時の説明も聞いたし、何度か面談も行ったが塾長も生徒たちとの距離も近すぎず遠すぎずといった感じで、授業風景も送迎の際に目にする機会があったが、講師も親しみは込めつつもそれほどナァナァな関係になってるようでもなく程よく関わってくれていたように思う
カリキュラムについて
五木模試などの定期模試は必ず受験させてもらって、その結果を塾、親、本人で共有して苦手な科目の成績向上について相談していた 成績に大きなばらつきがあるタイプの子供だったので、とにかく苦手な科目を少しでも克服して得意な科目の成績に近づけて受験を迎えようという感じで進めた
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
自宅からは少し遠いが隣にスーパーマーケットがあるので送迎しやすい
回答日：2025年11月7日
ナビ個別指導学院 富田林校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
とくに可もなく不可もなくといった感じのごく普通の塾だと思う 本人が入試が近づいたからといって必死で勉強するようなタイプの子供ではなかったので、どこかの塾には通って勉強しないといけないとは思っていたので知り合いの紹介だと安心感もあり、我が家には合っていた
この塾に決めた理由
先に通っていた知り合いの保護者と話した時に先生が親しみやすいことと通いやすい立地だと聞いて、お試しの紹介をしてもらった
志望していた学校
大阪府立金剛高等学校
講師陣の特徴
塾長や数人の先生は専門職や教員免許を持つプロだと思うけど、実際に授業を担当していた先生はアルバイトの大学生が多いイメージだった 教える内容はそれなりにきちんといていたようで気にはならなかったが生徒との距離感が近いと感じる先生もいるにはいた
カリキュラムについて
時々保護者面談も行なっていて、本人の苦手な事の説明を受けることがあった その部分を重点的に補習していく、他の苦手が見つかれば追加していく、みたいな流れだった 五木などの定期テストは必ず受けて次からの授業に活かそうとしていた
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
隣がスーパーで送迎時に買い物ができて便利
回答日：2025年2月8日
ナビ個別指導学院 富田林校 保護者 の口コミ
総合評価：
3
他の塾を知らないので何とも言えないが、塾そのものに関しては特にものすごく良いというわけではない気がするけど、科目によっては良い講師に出会えて、それが本人の苦手科目だったせいもありおかげで本人がやる気になった点が我が家にとっては良かったと思うから。
志望していた学校
大阪府立金剛高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下はナビ個別指導学院全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年6月29日
ナビ個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
先生との距離も近く、勉強だけでなく学校の話や悩み事などを相談でき充実していたと思います。先生方はみんなとても優しく手厚いサポートをしてくださりました。熱意を持って教えてくださるので自分もつられて頑張ろうと思える雰囲気がありました。月謝がもう少し安くなったら手軽で行きやすいと思います。ですが学力向上には確実に繋がりました。
この塾に決めた理由
完全個別指導というところに惹かれ、先生方との距離が近く自分に合っていると感じたからです。ほかの塾とは違うところが多く意外性を感じました。
志望していた学校
福井県立敦賀高等学校
講師陣の特徴
ベテランの方だけでなく新人の方も多くいました。勉強の話だけでなく、学校の話や趣味の話、近況報告などができる1人の塾講師というより友達のような関係で塾に行くのを楽しみにさせてくれました。年代も近く話しやすい人ばかりでいつも私のことを近くで応援してくれていました。
カリキュラムについて
高いレベルを求めている生徒には難しい問題を、基礎を求めている生徒にはまず内容をいちからおさらいするなど一人一人に向き合ってそれぞれの形のカリキュラムでした。大体のベースは学校授業の先取りをすることです。予習がメインですが、復習ももちろんできます。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
まわりにはスーパーやコンビニチェーン店の飲食店などがあり大通りのそばにあります。交通の利便性は高いと思います。
通塾中
回答日：2026年6月29日
ナビ個別指導学院 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
まだ通い始めなのでなんとも言えませんが、子どもの様子から今後成績は上がって行くことが予測されます。答えを引き出してもらう方法は相互にやり取りが生まれ、言葉の習熟にも繋がるのではないかと思います。授業以外にも学習の応援もあり、良いと思う。
この塾に決めた理由
家から近所で、子どもも自ら行きたいと行って来たため。校区内で子ども1人でも通えると思ったから。友だちも数人いるため。
志望していた学校
亀岡市立亀岡中学校
講師陣の特徴
社員は数名の様子 多くはアルバイトかと思われます。教育は1カ月ほどをかけて社員に付いて学ぶ機会があるようです。男性も女性も両方がいてます。相性が悪いと可能な範囲で変更ができるようですのでしばらくして担当が決定するようです。
カリキュラムについて
子どもに合わせて、塾のテキストにて行われます。子どもの国から正解が出るように促し、肯定的に授業が進められます。答えを教えているのでは無く、問題を解くテクニックを教えています。講師1名に対して生徒は2名ですが、別々のことを行ってます。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
家の近所
通塾中
回答日：2026年6月28日
ナビ個別指導学院 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
総合的には、とても良い塾です。先生の質や塾長の質、設備や自習室など、トータル的に見て良い塾だと思います。通う年によっては先生のムラがあるので、そこは仕方ないかと思います。どこの塾も同じだと思いますので。
この塾に決めた理由
生徒2人につき先生が1人ついてくれて、ホワイトボードで丁寧に教えてくれるからです。 まて立地も良いため。
志望していた学校
関西学院大学 / 甲南大学
講師陣の特徴
先生はほとんどが大学生なので、人で大きく差が出ます。数学ができない先生がいたり、ほぼ見てくれない先生もいます。 逆に、説明がめちゃくちゃ上手い先生もいます。講師の希望を聞いてもらえるので、子供の性格にあった先生がついてくれるので、ここは良い点です。
カリキュラムについて
カリキュラムは、学校に比べて先に進みすぎず、うまく組んでくださいます。 進みや理解が乏しい場合は、他のテキストをコピーしてくださったり、前に戻って復習したり、それぞれに合ったカリキュラムを組んでもらえます。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
車で通いやすいのですが、高速が近いため、少し賑やかです。
回答日：2026年6月26日
ナビ個別指導学院 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
講師のレベルも高く教え方も上手だと思いました。何より子供に寄り添ってくれたことが一番良かったと思います。個別指導という所も本人にも合っていて、講師との関係も良く子供をうまくやる気にさせてくれた所が良かったと思います。
この塾に決めた理由
自宅から近いところ。個別指導が良いと思ったのと、個別指導だと本人がやる気になる気がしたので、この塾にしました。
志望していた学校
石川県立金沢商業高等学校
講師陣の特徴
講師の教え方は丁寧でわかりやすかったです。 年齢も３０代の方で比較的子供の年齢も極端に離れていなくて、子供もやりやすかったと思います。子供も講師との距離感が近く何でも質問し、講師からも的確な指導アドバイスを受けていたと思います。
カリキュラムについて
カリキュラムは基本的なことを教わっていたと思います。本人のレベルもそこまで高くなかったので、そのレベルに合わせた内容を教えてくれたのかと思います。それが本人にも合っており、勉強する気になったのかと思われます。量もちょうどかと思います。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
自宅から近い
回答日：2026年6月25日
ナビ個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
教えてくれる先生が大学生のバイトがほとんどなので、話しやすくて楽しい雰囲気で受験に取り組めたし、年が近いためリラックスしてできた。塾内で飲食ができず、スマホが使えなかったところは連絡を取る時などに不便だった。
この塾に決めた理由
第一志望の高校に合格できるほどの学力がなかったから。テストの点数を上げたかったから。友達が通っていたから。
志望していた学校
石川県立金沢西高等学校
講師陣の特徴
大学生のバイトが多かった。みんなそれぞれいろんな大学に通っているので、大学の話も聞けるところが良かった。また、年が近いので、話しやすくて授業も楽しかったし、わからないことがあったときにも質問しやかったから良かった。
カリキュラムについて
英語の授業では、前半で学校の授業と同じような基礎的な知識や文法などの基本的なことについて説明してくれた。後半ではその範囲の問題や長文読解などを解き、解き終わったら、間違っていたところを解説してくれた。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅から近くて通いやすい。
