ナビ個別指導学院 富田林校の口コミ・評判一覧
ナビ個別指導学院 富田林校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 100%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
0%
4
60%
3
40%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
80%
週3日
20%
週4日
0%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 25 件（回答者数：5人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2025年12月5日
ナビ個別指導学院 富田林校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
他の塾のことを知らないのでなんとも言えないところもありますが、我が子に関して言えば、自宅でひとりで予習復習などの勉強はもちろん、定期テストの勉強もほとんどしなかったので塾に行くことを決めました。 大勢で一斉に授業を受けるのではなく個別指導のこの塾にして、結果として苦手科目の苦手意識を克服できたことも、先生と良い関係を築けたことも良かったと思っています。
この塾に決めた理由
先に通っていた生徒の保護者から塾の内容や雰囲気がわが子にも合っているのではないかと紹介してもらって体験授業を経て入塾することを決めた
志望していた学校
大阪府立金剛高等学校
講師陣の特徴
塾長を中心に何名かの講師が常任されていて、アルバイトの大学生の講師も何名かいました 我が子的にはアルバイトの講師の方のほうが話しやすく親しみやすかったようで、色々と受験のことを教えてもらったり、合格した時に手紙でこれからの事を応援しているから、と激励してもらったようで喜んでいました
カリキュラムについて
他の塾を知らないので詳しいことはわかりませんが、特にレベルの高い学習内容というわけではなかったと思います 学校の定期テストや模試などの結果をみて、本人の苦手を確認してなるべくその部分をフォローするような形で学習をすすめていたようでした
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
自宅からは少し遠かったけど隣がスーパーなので車での送迎がしやすく、大きな道路に面していて人通りも多い環境
回答日：2025年11月7日
ナビ個別指導学院 富田林校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
塾というのは人それぞれに合う合わないがあるとは思うが、自宅での家庭学習をあまり得意としない我が家の子供のようなタイプの個別に質問したり徹底的に苦手分野を克服したいという生徒にはとても良いと思う 立地条件も良く便利だったので塾に通う本人だけでなく送迎などをする保護者にとっても通いやすい塾だと思う
この塾に決めた理由
ちょうど塾を検討していた時に話す機会があった知人の子供が通っていて体験教室のようなものを紹介してもらったから
志望していた学校
大阪府立金剛高等学校 / 関西福祉科学大学高等学校
講師陣の特徴
我が家の子供を担当してくれていた講師は大学生のアルバイトらしかったが、親切に丁寧に関わってくれたように感じた 志望校に合格して退塾したあとにも子供あてに手紙をくれたり勉強以外でもよく面倒を見てもらえた
カリキュラムについて
定期テストや模試があるたびにそれぞれの生徒の状況を見直して、時には親とも懇談会をもって苦手分野を中心に授業内容を考えてくれていた 学校の授業内容やペースも細かく聞いてくれてそこのところも考えながら学習内容を組んでくれていた
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
元々近くにコンビニがあり、通塾している間に大きなスーパーが隣にできたので送迎する時に時間をつぶせて便利だった
回答日：2025年11月7日
ナビ個別指導学院 富田林校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
他の塾については何も知らないので通った塾のみの評価になるが、生徒の個性は本当にばらばらで学校と違い教える側も通り一遍ではすまないと思うが、各々によく対応してくれていたと思う 親への連絡など、授業態度や勉強の進み具合を共有してもらうサポートも割としっかりしていて安心して通わせられた
この塾に決めた理由
妻が同じような世代の子供を持つ親しい知人と話をした際にうちの子供にも合うのではないかと紹介してもらい、体験入塾を得て正式に入塾した
志望していた学校
大阪府立金剛高等学校 / 関西福祉科学大学高等学校
講師陣の特徴
自分自身も入塾時の説明も聞いたし、何度か面談も行ったが塾長も生徒たちとの距離も近すぎず遠すぎずといった感じで、授業風景も送迎の際に目にする機会があったが、講師も親しみは込めつつもそれほどナァナァな関係になってるようでもなく程よく関わってくれていたように思う
カリキュラムについて
五木模試などの定期模試は必ず受験させてもらって、その結果を塾、親、本人で共有して苦手な科目の成績向上について相談していた 成績に大きなばらつきがあるタイプの子供だったので、とにかく苦手な科目を少しでも克服して得意な科目の成績に近づけて受験を迎えようという感じで進めた
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
自宅からは少し遠いが隣にスーパーマーケットがあるので送迎しやすい
回答日：2025年11月7日
ナビ個別指導学院 富田林校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
とくに可もなく不可もなくといった感じのごく普通の塾だと思う 本人が入試が近づいたからといって必死で勉強するようなタイプの子供ではなかったので、どこかの塾には通って勉強しないといけないとは思っていたので知り合いの紹介だと安心感もあり、我が家には合っていた
この塾に決めた理由
先に通っていた知り合いの保護者と話した時に先生が親しみやすいことと通いやすい立地だと聞いて、お試しの紹介をしてもらった
志望していた学校
大阪府立金剛高等学校
講師陣の特徴
塾長や数人の先生は専門職や教員免許を持つプロだと思うけど、実際に授業を担当していた先生はアルバイトの大学生が多いイメージだった 教える内容はそれなりにきちんといていたようで気にはならなかったが生徒との距離感が近いと感じる先生もいるにはいた
カリキュラムについて
時々保護者面談も行なっていて、本人の苦手な事の説明を受けることがあった その部分を重点的に補習していく、他の苦手が見つかれば追加していく、みたいな流れだった 五木などの定期テストは必ず受けて次からの授業に活かそうとしていた
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
隣がスーパーで送迎時に買い物ができて便利
回答日：2025年2月8日
ナビ個別指導学院 富田林校 保護者 の口コミ
総合評価：
3
他の塾を知らないので何とも言えないが、塾そのものに関しては特にものすごく良いというわけではない気がするけど、科目によっては良い講師に出会えて、それが本人の苦手科目だったせいもありおかげで本人がやる気になった点が我が家にとっては良かったと思うから。
志望していた学校
大阪府立金剛高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下はナビ個別指導学院全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年8月30日
ナビ個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
やっぱり先生が優しくて分かりやすくて、 親しみやすく、質問しやすい雰囲気があるのがいちばんいい所だと思いました。そして、塾の宿題や課題が少なかったり、なかったりしたので、学校の課題や小テスト勉強、中間や期末のテスト勉強に時間を費やすことができました。そこがとてもいいと思いました。
この塾に決めた理由
講師の先生方が優しそうで、教えるのがとても上手で分かりやすくてここの塾なら受験に受かるだろうと思ったからです。
志望していた学校
大阪府立枚方高等学校
講師陣の特徴
みんな大学生の講師の方々で優しくて、話しやすいので質問や分からないところもちゃんと聞くことができてよかったです。あとみんな分かりやすく教えてくれるし、点数も上がった気がするし、おかげで勉強もはかどり、志望校に受かることができました。
カリキュラムについて
中三の最初の方はずっと私が苦手教科の数学の予習や、数学と理科の復習をしていたり、分からないところをひたすら聞いたりしたけれど、受験前は過去問を解いたり、全部の復習したり、自分の弱いところをなくすことに集中していました。高校では分からないところをひたすら質問する授業でした。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅近い
回答日：2026年8月30日
ナビ個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
先生は自分達と近い世代の人が多く、フレンドリーで質問しやすい。苦手なところも丁寧に教えてくれるので、質問のハードルを低くしてくれる。自分でペースを決めて勉強できるので、人に合わせるのが苦手な人におすすめ。
この塾に決めた理由
家が近いこともあるけど、コミュニケーションが苦手で集団での授業に向いていなかったので、個別指導を選んだ。ナビ個別指導学院は二人の生徒に一人の先生だったので会話もあまりなく快適そうだった。
志望していた学校
下関市立下関商業高等学校
講師陣の特徴
下関市立大学が近くにあったのでバイトの大学生がほとんどだった。けれど、正社員の人と分かりやすさはあまり変わらなかった。フレンドリーな講師が多く、和やかな雰囲気だったので雑談もできて楽しかった。塾長も優しい人だった。
カリキュラムについて
基本的にはナビ個別指導学院のテキストを使って授業を行った。前半は範囲の説明で、後半はそれらを元に練習問題を解いて残った分は宿題。受験の半年ほど前から過去問を毎回授業で使った。応用問題などは時間をかけて理解できるまで説明する。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
徒歩十分ほどだったので気軽に行けた。
回答日：2026年8月28日
ナビ個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
少し値段が高めに感じるが、先生もみんな私の勉強に向き合ってくれたし、不快だと感じることは一切なかった。ただ、生徒が小学生からいて、落ち着きのある生徒ばかりではなかったのでそういう音に敏感な人には勧められないと感じた。私にはそれが受験期特有のピリピリ感がなくよかったと感じるが、人によると思う。
この塾に決めた理由
個別ということで自分の苦手な分野に特化して学ぶことができたから。教室の雰囲気から自習もしやすく、小学生から高校生まで幅広く生徒がいて、受験期特有のピリピリした雰囲気がなく、個人的に勉強しやすい環境だったから。
志望していた学校
立正大学 / 東京未来大学 / 桜美林大学
講師陣の特徴
あまり聞かなかったが、大学生が多かったイメージがあった。私が教わった教科は英語や数学だったが、留学経験のある大学生の先生に教わったり、高専生など理系の分野を専攻していた人に教わったこともあった。歳が近いこともあり、わからないことがあっても聞きやすかったし、受験期の勉強方法や生活習慣なども教えてくれて、個人的に良い学びになったと思う。
カリキュラムについて
私は主に塾でただ授業を受けるというよりも、学校の授業でわからないことを聞くことが多かった。自分の通っていた高校が進学校ということもあり、予習前提で進めないと授業についていけなかったので塾の授業時間を使って先生に教わりながら進めていた。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
街中にあり、バス停も近いので学校帰りに通うことができた。
通塾中
回答日：2026年8月25日
ナビ個別指導学院 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
子供に合わせた指導方法や指導内容になっており大変勉強になっているという感じでした。また家から近いこともあるので自習室を自由に使える環境で通いやすい感じがあったと思う。なにより楽しんで勉強できていて良かったです。
この塾に決めた理由
友達が通うと言うので夏期講習だけのつもりで塾に行っていたがそのままの流れで通うことになった。あとは先輩からの紹介で受けることにしたようです。
志望していた学校
宮城県泉高等学校
講師陣の特徴
最初の頃はなんだか頼りない雰囲気の先生だなとぉ子供に聞いてもパッとしない先生だと言っていたが、実際に授業をうけてみたらとてもいい先生で分かりやすく教えてくれるということで良かったなと思っています。やさしく朗らかな先生で的確に指導してくれるようです。
カリキュラムについて
レベルは少し高めのようだが学校では習わないことが塾では教えて貰えると言っているので受験勉強としては良かったのかなと思っています。まだ通い始めたばかりなので分からないこともあると思いますが全体的には良いと感じます。
保護者への連絡手段
LINE連絡
アクセス・周りの環境
大通りに面していて少し危ない
通塾中
回答日：2026年8月24日
ナビ個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
授業が分かりやすく、先生たちもすごく優しく親しみやすいので、質問や話がしやすくて塾に自分から行きたくなるので、自分にはすごく合っていると思いました。ですが、静かに集中したい人には合わない環境だと思ったのでこの評価にしました。
この塾に決めた理由
受験の対策のために塾に入ろうとなった時、アクセスがしやすく、雰囲気があっているなと感じたため、この塾に入ろうと思いました。
志望していた学校
東京芸術大学 / 武蔵野美術大学
講師陣の特徴
教師は大学生がほとんどです。どの先生も教え方が上手く、学校の授業で分からないところも塾の授業で丁寧に解説してくれてすごくありがたいです。どの先生も親しみやすく優しいので、質問とかがすごくしやすい雰囲気です。
カリキュラムについて
カリキュラムは、学校の教科書や定期テストの対策に沿った標準的な内容だと思います。難易度も高すぎるということはなく、基礎からしっかりと学べるレベル感です。個人の理解度に合わせて進めてもらえるため、無理なく着実にステップアップできる内容だと感じています。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
近くに大きい道路があるのでアクセスしやすいです。
