ナビ個別指導学院 富田林校の口コミ・評判一覧
ナビ個別指導学院 富田林校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 100%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
0%
4
60%
3
40%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
80%
週3日
20%
週4日
0%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 25 件（回答者数：5人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2025年12月5日
ナビ個別指導学院 富田林校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
他の塾のことを知らないのでなんとも言えないところもありますが、我が子に関して言えば、自宅でひとりで予習復習などの勉強はもちろん、定期テストの勉強もほとんどしなかったので塾に行くことを決めました。 大勢で一斉に授業を受けるのではなく個別指導のこの塾にして、結果として苦手科目の苦手意識を克服できたことも、先生と良い関係を築けたことも良かったと思っています。
この塾に決めた理由
先に通っていた生徒の保護者から塾の内容や雰囲気がわが子にも合っているのではないかと紹介してもらって体験授業を経て入塾することを決めた
志望していた学校
大阪府立金剛高等学校
講師陣の特徴
塾長を中心に何名かの講師が常任されていて、アルバイトの大学生の講師も何名かいました 我が子的にはアルバイトの講師の方のほうが話しやすく親しみやすかったようで、色々と受験のことを教えてもらったり、合格した時に手紙でこれからの事を応援しているから、と激励してもらったようで喜んでいました
カリキュラムについて
他の塾を知らないので詳しいことはわかりませんが、特にレベルの高い学習内容というわけではなかったと思います 学校の定期テストや模試などの結果をみて、本人の苦手を確認してなるべくその部分をフォローするような形で学習をすすめていたようでした
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
自宅からは少し遠かったけど隣がスーパーなので車での送迎がしやすく、大きな道路に面していて人通りも多い環境
回答日：2025年11月7日
ナビ個別指導学院 富田林校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
塾というのは人それぞれに合う合わないがあるとは思うが、自宅での家庭学習をあまり得意としない我が家の子供のようなタイプの個別に質問したり徹底的に苦手分野を克服したいという生徒にはとても良いと思う 立地条件も良く便利だったので塾に通う本人だけでなく送迎などをする保護者にとっても通いやすい塾だと思う
この塾に決めた理由
ちょうど塾を検討していた時に話す機会があった知人の子供が通っていて体験教室のようなものを紹介してもらったから
志望していた学校
大阪府立金剛高等学校 / 関西福祉科学大学高等学校
講師陣の特徴
我が家の子供を担当してくれていた講師は大学生のアルバイトらしかったが、親切に丁寧に関わってくれたように感じた 志望校に合格して退塾したあとにも子供あてに手紙をくれたり勉強以外でもよく面倒を見てもらえた
カリキュラムについて
定期テストや模試があるたびにそれぞれの生徒の状況を見直して、時には親とも懇談会をもって苦手分野を中心に授業内容を考えてくれていた 学校の授業内容やペースも細かく聞いてくれてそこのところも考えながら学習内容を組んでくれていた
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
元々近くにコンビニがあり、通塾している間に大きなスーパーが隣にできたので送迎する時に時間をつぶせて便利だった
回答日：2025年11月7日
ナビ個別指導学院 富田林校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
他の塾については何も知らないので通った塾のみの評価になるが、生徒の個性は本当にばらばらで学校と違い教える側も通り一遍ではすまないと思うが、各々によく対応してくれていたと思う 親への連絡など、授業態度や勉強の進み具合を共有してもらうサポートも割としっかりしていて安心して通わせられた
この塾に決めた理由
妻が同じような世代の子供を持つ親しい知人と話をした際にうちの子供にも合うのではないかと紹介してもらい、体験入塾を得て正式に入塾した
志望していた学校
大阪府立金剛高等学校 / 関西福祉科学大学高等学校
講師陣の特徴
自分自身も入塾時の説明も聞いたし、何度か面談も行ったが塾長も生徒たちとの距離も近すぎず遠すぎずといった感じで、授業風景も送迎の際に目にする機会があったが、講師も親しみは込めつつもそれほどナァナァな関係になってるようでもなく程よく関わってくれていたように思う
カリキュラムについて
五木模試などの定期模試は必ず受験させてもらって、その結果を塾、親、本人で共有して苦手な科目の成績向上について相談していた 成績に大きなばらつきがあるタイプの子供だったので、とにかく苦手な科目を少しでも克服して得意な科目の成績に近づけて受験を迎えようという感じで進めた
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
自宅からは少し遠いが隣にスーパーマーケットがあるので送迎しやすい
回答日：2025年11月7日
ナビ個別指導学院 富田林校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
とくに可もなく不可もなくといった感じのごく普通の塾だと思う 本人が入試が近づいたからといって必死で勉強するようなタイプの子供ではなかったので、どこかの塾には通って勉強しないといけないとは思っていたので知り合いの紹介だと安心感もあり、我が家には合っていた
この塾に決めた理由
先に通っていた知り合いの保護者と話した時に先生が親しみやすいことと通いやすい立地だと聞いて、お試しの紹介をしてもらった
志望していた学校
大阪府立金剛高等学校
講師陣の特徴
塾長や数人の先生は専門職や教員免許を持つプロだと思うけど、実際に授業を担当していた先生はアルバイトの大学生が多いイメージだった 教える内容はそれなりにきちんといていたようで気にはならなかったが生徒との距離感が近いと感じる先生もいるにはいた
カリキュラムについて
時々保護者面談も行なっていて、本人の苦手な事の説明を受けることがあった その部分を重点的に補習していく、他の苦手が見つかれば追加していく、みたいな流れだった 五木などの定期テストは必ず受けて次からの授業に活かそうとしていた
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
隣がスーパーで送迎時に買い物ができて便利
回答日：2025年2月8日
ナビ個別指導学院 富田林校 保護者 の口コミ
総合評価：
3
他の塾を知らないので何とも言えないが、塾そのものに関しては特にものすごく良いというわけではない気がするけど、科目によっては良い講師に出会えて、それが本人の苦手科目だったせいもありおかげで本人がやる気になった点が我が家にとっては良かったと思うから。
志望していた学校
大阪府立金剛高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下はナビ個別指導学院全体の口コミを表示しています。
通塾中
回答日：2026年4月1日
ナビ個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
個別指導で褒めて伸ばす方針が特徴です。講師は大学生がおおくて、相性にばらつきはあるが親身。基礎固めや学習習慣を付けることにはに向いており、業料は標準的。定期テスト対策に強みがある一方、難関校受験には不向きな場合がある。
この塾に決めた理由
体験に行った時先生も優しくて親しみやすくわかりやすかったしわからないとこも聞きやすかった何より先生1に対して生徒2というのに興味が湧いた
志望していた学校
金沢市立工業高等学校 / 石川県立工業高等学校 / 星稜高等学校 / 石川工業高等専門学校 / 遊学館高等学校 / 石川県立金沢桜丘高等学校 / 石川県立金沢西高等学校 / 石川県立金沢泉丘高等学校
講師陣の特徴
ナビ個別指導学院の講師は、一人ひとりに寄り添う「ほめる指導」を大切にしています。お兄さん・お姉さんのような親しみやすい存在として、やる気を引き出しながら苦手を克服できるようサポート。研修を受けた講師が、生徒の理解度に合わせて「解き方」だけでなく「考え方」を丁寧に教えます。
カリキュラムについて
ナビ個別指導学院は一人ひとりのレベルや目標に合わせたオーダーメイドカリキュラムが特徴です。学校の教科書に準拠した独自テキスト「ナビスタ！」を使い、予習型で授業を進めます。テスト前には通塾校の出題範囲に絞った対策を行い「自分で解ける」状態を目指します。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
周りには一つ駅がありアクセスもいい
回答日：2026年4月1日
ナビ個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
とても親身に相談に乗って頂けて、そのお陰で学力も向上したと自分自身思っているからです。個別指導に近い形で学習できたので自分のペースで進めることができ、無理をせずに学習できて良かったです。 先生方に教えていただき苦手分野だった数学でもテストの点をあげることができたので、すごくよかったです。
この塾に決めた理由
家から近い位置にあり、授業料も払いやすい金額だったから。 友達も同じ塾に通っていて、一緒なら頑張れそうだと思ったから。
志望していた学校
岩手県立岩谷堂高等学校 / 協和学院水沢第一高等学校
講師陣の特徴
大学生のアルバイトの方が多かったと思います。教え方は分かりやすく、雑談も交えながらのやり取りが楽しかったです。 年配の先生は根気強く分かるまで指導してくださり、とてもお世話になりました。 個人的には学校の授業よりもわかりやすいと感じました。
カリキュラムについて
マンツーマンでのやり取りが多かったです。分からない所は先生がすぐに教えてくれるので、疑問が残ることはなかったです。 それぞれのレベルに合わせた授業が行われるため、授業に置いていかれるなんてことはなく参加できました。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
近くにスーパーがある為明るく、歩いていても不安などは特になかったです。
通塾中
回答日：2026年4月1日
ナビ個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
総合的にそんなに自分から先生に歩み寄れば楽しい塾生活が送れる先生も面白い人ばっかで話してて楽しい塾に行くモチベーションが保てて楽しいかった偏差値も受けた授業の数学の偏差値が60まで上がってやってよかった
この塾に決めた理由
友達のすすめで成績が終わっていたのでどうにかして高校に行くために勉強が嫌いにならないくらいでちょうど良いくらいの勉強量のところにしました
志望していた学校
安城市立安城南中学校
講師陣の特徴
大学生でわかりやすい塾長が教えてくれる時がある大体最初に選んだ先生でずっとやる気に入らない場合は問い合わせれば買えることもできるでもたまに中学生の範囲がわからない人もいるからちゃんと選びたい でも大体いい先生なのでいいです
カリキュラムについて
難関大学の先生に教えてもらえる塾ならではのテキストで基礎から普通の問題そして応用までが載っているテキストで毎授業で5単元進めるのが目標でやるでも大体3単元くらいになってしまうから頑張ってやろう！頑張ってね！
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
行きやすい
回答日：2026年3月31日
ナビ個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
私は個別指導があっていたと思うし成績、テストの点数もあがったけど、なかには上がってない人もいるし、人によっては集団塾のほうが向いている人もいると思うからです。ですがほんとうに私は入塾して良かったと思っています。
この塾に決めた理由
家からも近く、自習室もあり、個別指導のためわからないところを聞けると思ったから。実際この理由で間違ってなかったと思うし入塾してよかったとおもいます。
志望していた学校
静岡県立小笠高等学校 / 島田樟誠高等学校
講師陣の特徴
優しく教えてくれるため嫌にならなかったです。みんな関わりやすい人で人が良かったです。学校のこととか聞いてくれて楽しかったです。それこそ志望校のこととか他の学校のこととかも教えてくれて、進路を考えるきっかけになりました。みんな優しくてよかったです！！！
カリキュラムについて
1時間20分という長くもなく短くもない時間のため集中力が続きやすいのかなと思いました。過去問をやるのにも丁度いい時間です。解いてとき直しをしたら丁度いい時間です。普通の授業でも単元の3分の1ぐらいはすすめることができるので学校の授業の予習にぴったりだとおもいます。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
家からずーっとまっすぐ行くだけでつくから楽でした！！自転車では十分弱。徒歩では30分ぐらいでした！
通塾中
回答日：2026年3月31日
ナビ個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
塾が、個別で自分のペースで進められるところがいい。また、先生が大学生で気軽に話しやすいところ。みんなの雰囲気が明るくて楽しそう。自分的にはこれらの点がいいと思ったが、人によっては合わないかもしれないと思ったから。
この塾に決めた理由
友達に紹介してもらって、体験授業を受けて楽しかったから。先生が大学生で、話しやすくて雰囲気が明るい感じだったから。
志望していた学校
東京都立総合芸術高等学校 / 品川学藝高等学校
講師陣の特徴
講師の先生たちは大学生で、年齢が近くて話しやすい。また、個別指導の授業の先生を好きな先生に指名することができる。授業以外の時間も気軽に話しかけておしゃべり出来て楽しい。気軽に話しかけやすいから、質問とかもしやすい環境。
カリキュラムについて
テキストに合わせて進んでいって、学校のペースに合わせて行っている。また、学校のテストが近づいていったら、学校で使っているワークや教科書などを使って勉強させてくれる。基本的には学校の授業の予習を行っている。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅から近くて学校帰りに行きやすい
