回答日:2026年03月20日
茨城県立下館第二高等学校に合格したナビ個別指導学院 結城校の通塾体験口コミ(生徒 / はんさめさん)
総合評価
4
- ニックネーム: はんさめ
- 通塾期間: 2020年4月〜2023年12月
- 通塾頻度: 週2日
- 塾に通っていた目的: 高校受験
- 成績/偏差値: 上がった
- 第一志望校: 茨城県立下館第二高等学校
総合評価へのコメント
総合的な満足度
講師も年齢が近いため、意気投合することもよくあるし、基本的にはおすすめ。コミュニケーション能力が低いという自覚があるのならば、特におすすめ。宿題も塾前日、又は当日2,3時間前でも全然終わる量なので、あまり心配しなくていい。授業の質に関しても、一対多ではなく、一対二なので、講師がたとえベテランでなくとも、最低でもリソースの50%は自分に割いてくれるので、質も保証できるので、おすすめです。
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
自分が陰気な性格であったため、もし授業形式の塾であったとしたら、わからないパートがあったとしたら、聞くことができずにスルーしていた可能性が非常に高かったため、講師側から自分がわかりきっていない部分を見抜いてくれる点はあっていたといえる。合わないと感じた点はなかった。
目次
生徒プロフィール
通っていた学校種別:
公立
教室:
ナビ個別指導学院 結城校
通塾期間:
2020年4月〜2023年12月
通塾頻度:
週2日
塾に通っていた目的:
高校受験
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値:
45
(下野模試)
卒塾時の成績/偏差値:
55
(全国模試)
費用について
塾にかかった月額費用:
20,001~30,000円
塾にかかった年間費用:
300,001~500,000円
塾にかかった年間費用の内訳
授業料、テキスト費用、設備費、季節講習(求めた人のみ)
この塾に決めた理由
講師・授業の質
講師陣の特徴
ほとんどが大学生で、解説は基本的にテキストにある文字を分かりやすく嚙み砕いて教えてくれる感じで、授業毎に同じ講師ではなく、別々であり、男女関係なく付けられた。講師が一人で、生徒が二人という形授業を行っていたため、自分ともう一人が友人という形が講師に伝わると、一定期間は固定の講師になることがあった。
生徒からの質問に対する対応の有無
あり
本当に問題のわからないところの解説がほとんど
1日あたりの授業時間について
1〜2時間
授業の形式・流れ・雰囲気
雰囲気としては、途中途中に趣味の話に発展したりして楽しかった印象で、ほとんどが大学生で年齢が近かったので、打ち解けやすかった。授業はオリジナルテキストのパート1つずつに問題が3問ほどあり、その問題の上に基礎的な内容の説明があるのを問題に取り込む前に講師に嚙み砕いて教えてもらって問題を解くの繰り返し
テキスト・教材について
塾側のオリジナルテキスト。
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
カリキュラムは教科別である。 学校の定期テストの点数によってレベルは変わる印象。 基本的には学校の授業の予習という形を意識しているらしく、授業のたびに学校の授業の進捗具合を聞かれ、授業スピードや内容が授業毎に変更があった印象がある。
定期テストについて
英単語のテスト程度と、塾内の実力テスト
宿題について
授業中に習った範囲内の練習問題(平均10~15問程度)が出され、基本的には次に塾に来た際の授業の前に提出する感じである
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
電話連絡
保護者への連絡頻度・内容などについて
3ヶ月に1回
季節ごとにある講習の案内がほとんどで、春夏秋冬のうち、特に夏は夏休み期間に入ることもあってか、塾に来てくれという案内もあった。
保護者との個人面談について
半年に1回
季節ごとに行われる講習のコマ数や現在進行で受けているカリキュラムの見直しが基本で、秋とかになると、来年のコースに関する話が出てくる
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
勉強を今何時間やっているのかや、どのような勉強法で定期テストなどに臨んでいるのかなどを聞かれ、生徒に不足している点を見つけてから改善法を一人一人に合うやり方を見出して教えられていた。
塾内の環境(設備・騒音対策・衛生面など)
設備は6席ほどの自習スペースと教えるための個別スペース6席がある程度。 2階だったこともあってか、対策以前にうるさくはなかった 衛生面はよく、きれいであった。 広さはそんなになく、今思うと狭めに感じる。
アクセス・周りの環境
大学生の講師が多く、年齢が近いこともあってか休み時間には漫画の話などで盛り上がるなどと、比較的楽しい雰囲気だった。