ナビ個別指導学院 真岡校の口コミ・評判
ナビ個別指導学院 真岡校 保護者（母親）の口コミ・評判【2014年10月から週1日通塾】（21716）
総合評価
2
- 通塾期間： 2014年10月〜2016年11月
- 通塾頻度： 週1日
- 塾に通っていた目的： 高校受験
- 成績/偏差値：下がった
- 第一志望校： 栃木県立真岡高等学校
総合評価へのコメント
総合的な満足度
進学校を希望をされてる方はおすすめできません。 私事になりますが、黒板をノートに写すより覚える方が得意な子どもでした。学校の指導要項によりそれは芳しくないらしく、テストの点数が良くても成績表は平均値より少し上を付けられました。 志望校に行くのに、より一層高い点数を求められている状況でした。 楽しく和気藹々と勉強をするのには良いと思います。
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
合っていたことは、受験生という事を本人に意識させる事が出来た、英語に苦手意識がなくなった事です。 同じレベルの学校を目指している子どもが少なく切磋琢磨する事が出来ませんでした。 本人曰く図書館で1人でみっちり勉強している方が良かったみたいです。
目次
保護者プロフィール
回答者：
母親（50代・無職）
お住まい：
栃木県
配偶者の職業：
配偶者は居ない
世帯年収：
300万円以下
生徒プロフィール
通っていた学校種別：
公立
教室：
ナビ個別指導学院 真岡校
通塾期間：
2014年10月〜2016年11月
通塾頻度：
週1日
塾に通っていた目的：
高校受験
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値：
58
（下野模試）
卒塾時の成績/偏差値：
58
（下野模試）
費用について
塾にかかった月額費用：
10,001~20,000円
塾にかかった年間費用：
60万円くらいだったと思います。
この塾に決めた理由
英語を学習したかったので、他の塾と比べて選んでいません。
講師・授業の質
講師陣の特徴
ほとんどの方が私立大学の学生さんでした。答えのみが載っている教材を使用することもあり、直ぐに答えを導き出す過程を教える事が出来なかった事もあったようです。その時は次回に教えてくださる形になったようです。
生徒からの質問に対する対応の有無
あり
先生は私立大学の学生さんがほとんどで直ぐ答えられない事も多くあったようです。次回に持ち越しされて、学校の先生に聞いて解決していました。
1日あたりの授業時間について
2〜3時間
授業の形式・流れ・雰囲気
1対1ではなかったので、特に3対1の場合は指導に偏りが出てしまいます。 レベルが同じお子様同士ならよいのですが、どうしても時間をかけて教えたいお子様がいらっしゃると、黙って壁を見ている状況になります。
テキスト・教材について
1年間の教材は購入しなければなりません。また、春、夏、冬の特別講習の教材も購入しなければならないのでお安くはありません。
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
週1日、週2日と選べますが、春、夏、冬と特別講習を勧められます。その都度、教材を購入しなければならないのですが、お安くはないです。 個別は2人から3人の事で、1対1ではありませんでした。一緒に学習しているお子さんのレベルは一緒ではなかったです。
定期テストについて
外部の下野模試が重でした。
宿題について
ほとんど、ありませんでした。 空いた時間で学校の宿題をしていました。先生も変わるので宿題が出せない状況にあったのだと思います。
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
メール連絡
保護者への連絡頻度・内容などについて
３ヶ月に1回
大体が下野模試の結果と、次の講習のおすすめでした。お値段が高くて困りましたが、最初の頃はそれにならいました。しかし、教材が違うだけで切羽詰まった学習ではない事に不満を感じるようになりました。
保護者との個人面談について
３ヶ月に1回
春、夏、冬の講習のおすすめと、日程と料金の話でした。 教材費の値段、何コマ取るのか、時間帯の希望を聞くのが重でした。
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
成績不振というよりは、横ばいです。お休みの日に講習をたくさん受けることを勧められました。金策に困りましたが、最初の頃は少しでも偏差値を上げたい気持ちでいっぱいでした。
アクセス・周りの環境
車で通うお宅が多く転居するまで駐車場も広かったのですが、場所が駅近くになってから駐車場がほぼなくて不便になりました。
家庭でのサポート
あり
国語と数学は教える事が、ある程度は出来ました、他教材のベネッセは良かったと思います。 それを使いながら復習や予習をしていました。
