ナビ個別指導学院 豊田校の口コミ・評判
ナビ個別指導学院 豊田校 保護者（母親）の口コミ・評判【2011年04月から週2日通塾】（46240）
総合評価
4
- 通塾期間： 2011年4月〜2013年2月
- 通塾頻度： 週2日
- 塾に通っていた目的： 高校受験
- 成績/偏差値：上がった
- 第一志望校： 豊田大谷高等学校
総合評価へのコメント
総合的な満足度
個別指導だと、子供の性格と合うか不安であったが､子供の性格、タイプを聞いてくれてついてくれる講師を選択してくれていたため、安心できた。塾長も若い方だったが､話していて賢く誠実な方だと感じた。相談しやすい雰囲気もあり、総合的には良かったと思う。塾長にもよるかもしれない。
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
子供の塾に対する思いや、塾について話す表情や内容を聞くようにして確認した。学校の授業が追いついているか､テストの結果はどうか、塾に通うことに対する子供の様子を見ていた。それらから子供にあっていたと思う。講師が時々他の講師に代わることがあり、その時は話しにくい様子が見られたので､通う曜日を講師がいるときに変更するのもよかった。
目次
保護者プロフィール
回答者：
母親（50代・会社員）
お住まい：
愛知県
配偶者の職業：
無職
世帯年収：
801~900万
生徒プロフィール
通っていた学校種別：
私立
教室：
ナビ個別指導学院 豊田校
通塾期間：
2011年4月〜2013年2月
通塾頻度：
週2日
塾に通っていた目的：
高校受験
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値：
26
（不明）
卒塾時の成績/偏差値：
33
（不明）
費用について
塾にかかった月額費用：
50,001~100,000円
塾にかかった年間費用：
80万円
この塾に決めた理由
個人別だから選択した。家から車で5分くらいで通えた。個別指導でないと本人が聴いていない傾向があるため、個別指導のほうがあっていると考えた。
講師・授業の質
講師陣の特徴
講師は大学生の方が多かった。若い講師しかいなかった。名大の学生や南山大学の学生の方もいたと思う。男性講師か女性講師か選べた。子供の性格も参考にしてついてくれる講師が選ばれていたと思う。雰囲気は静かで時には子供二人に対して一人の講師がつくこともあった。
生徒からの質問に対する対応の有無
あり
質問には何でも答えてくれていた。
1日あたりの授業時間について
1〜2時間
授業の形式・流れ・雰囲気
テキストに沿って行うが、学校のテストや授業でわからなかったところも確認していた。若い講師が多く、講師の勉強の仕方なども教えてもらっていた。子供は話しやすそうで楽しんでいた。テキストも使用するが、学校のテストも参考にしていた。
テキスト・教材について
わからない
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
5教科から選択できた。数字と国語を選択し、国語は読み取りが弱かったので､読み取りを中心に指導してもらうよう伝えた。1.5時間の授業だったが講師のプライベートの話など子供との関係も構築していたの思う。学校の授業に沿って進めてくれていたので､子供もやり易かったように感じた。
定期テストについて
模擬テストを受けるか受けないかは選択できた
宿題について
宿題はテキストで3ページほど。他には学校のテストでわからなかったところもやり直しをするよう言われた。
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
電話連絡
保護者への連絡頻度・内容などについて
月に1回
学校での様子や授業の様子はどうか聞かれ、テスト勉強の様子、子供の塾後の様子を聞かれた。塾での進み具和や現在どのように何を進めているかを説明してくれた。
保護者との個人面談について
３ヶ月に1回
塾での様子を伝えてくれ、学校のテストの結果から何を今後どのように進めていくかを伝えてくれたり授業でどうかなども聞かれた。
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
テストの結果を確認してくれており、どこが理解できていないか、何を勉強すると良いかなどアドバイスしてくれた。
アクセス・周りの環境
家から車で5分程度のところにあり、駐車場もあった。送り迎えの車で混雑したり、周りの道に路地駐車する車はなかった。
家庭でのサポート
あり
塾に対する思いや、学校の授業での教え方との違いを確認したり、講師に対する思いを聞いていた。塾後にはっきりわからなかったところも教えていた。
