お気に入り0
10/1までなら入塾で最大20,000円分プレゼント
キャンペーンの詳細はこちら

ナビ個別指導学院 豊田校の口コミ・評判一覧

ナビ個別指導学院 豊田校の総合評価

3.3

通っていた目的

  • 中学受験 0%
  • 高校受験 50%
  • 大学受験 0%
  • 内部進学 0%
  • 補習 50%

総合評価

5

16%

4

16%

3

50%

2

16%

1

0%

通塾頻度

週1日

33%

週2日

66%

週3日

0%

週4日

0%

週5日以上

0%

その他

0%

絞り込み

星数

目的

カテゴリ

1~10 件目/全 28 件(回答者数:6人) ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています

通塾中

口コミアイコン

回答日:2026年7月11日

ナビ個別指導学院 豊田校 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

5

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 豊田校
  • 通塾期間: 2025年1月~通塾中
  • 通塾頻度: 週1日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

とても良い評価しか個人的には上げられないのが惜しいですが、みなさんにはおすすめできます。なぜなら個別なのでやっぱり個人個人のスピードに合わせて接することができて更にそれぞれの勉強の能力に合わせて行動することができますのでやっぱり個別にして正解だと思います。それぞれのお子さんによって集団が合うのか合わないのかあると思いますけど、そんな時には一旦無料体験がありますので是非子供が行きたいと言ったらおすすめできるのでそこら辺を活用してうまくやっていくと良いと思います。

この塾に決めた理由

周りの保護者方からおすすめがあったように良い塾だよという評価もありましたし、口コミも非常に高いものがありまして周りの生徒や先生方含め検討したところここが体験とかも1番良かった見たいですし、他の塾に比べてやりやすかったみたいなのでやっぱりここしか無いと思いここにしました。

志望していた学校

愛知県立岡崎北高等学校 / 愛知県立岡崎西高等学校

講師陣の特徴

教師は息子から話を聞く分にはとても良い方しかいないようで困っていたらちゃんと教えてくださるみたいですし、自分から困ったという前に先生方が気付き実行してくださるのでとても助かっていると思います。やっぱり学校とは違い個別ですのでちゃんと能力も身につくと思いますのでとても良いと思います。

カリキュラムについて

先生方が密着方なので大体でしかわからないのですが、先生方自体も学歴もよく教えてくれるスピードと言いますか無理して抑えることなくその一人一人に合ったペースで教えているそうなので早い子は早くできますし、遅い子は遅くなりますしちゃんとそこら辺は配慮してくれてるみたいなのでこちらの評価としてはとても良いもの思います。学校ですとやっぱり集団授業になりますのでスピードを1人に合わせることなどは厳しいと思いますので個別がとてもやっぱり一人一人に密着できますのでとてもいいと思います。

保護者への連絡手段

メール連絡

アクセス・周りの環境

周りの保護者におすすめされて通った為とても息子もやりがいを持ってやってそう

口コミアイコン

回答日:2024年6月7日

ナビ個別指導学院 豊田校 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 豊田校
  • 通塾期間: 2020年6月~2021年6月
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 学校の学習の補習

立地的に少し車での送迎に不便を感じる事がありました。 授業の内容など無理もなく穏やかな環境で進められるため、本人のやる気次第では成績アップに繋がりやすいと思います。 うちに限っては勉強嫌いでしたが、通塾中は割とテキストに集中できていたように思います

この塾に決めた理由

路上でのチラシ配布及び勧誘営業で、子供にやるかどうか尋ねたところ、行ってみたいとの事だったので入塾を決めました

志望していた学校

豊田市立崇化館中学校 / 愛知中学校

講師陣の特徴

講師さんの詳しい経歴などは不明。おそらくでは有りますが学生アルバイトなどの方も何人かは在籍しているのではないかと思いました。 直接見たわけではありませんが、授業最中に 一部講師のかたがスマホゲームをしているとの情報を耳にした事もあり。まあ、そんなものかな?といった感じでした。

カリキュラムについて

小学生という事もあり、ひたすらテキストをこなしていくといった感じの内容でした。 基本的には学校授業の予習復習のために通塾させていた事もあり、子供に無理のない学習を希望していたので、妥当な授業を行う事ができていた様に思います

保護者への連絡手段

電話連絡

アクセス・周りの環境

駅からも遠からず近からずではあります。 車での送迎は可能ですが近くの有料パーキングの利用もしくは、塾前の路上で待機というかたちになります

口コミアイコン

回答日:2024年5月12日

ナビ個別指導学院 豊田校 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 豊田校
  • 通塾期間: 2021年6月~2021年12月
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 学校の学習の補習

初めての通塾との事もあり、こんなもんかなというのが率直な感想です。 講師により、大分授業にバラツキが出てしまうという事もあるとは思います。 結局の所、本人のやる気次第な部分が大きいとは思いますが、勉強嫌いな子にもかかわらず、思いの他授業は出来ていたと思っています

この塾に決めた理由

個別指導という事もあり、かつ自宅からもさほど遠くもない場所でしたので通塾に丁度いいと判断させて頂きました

志望していた学校

豊田市立崇化館中学校 / 崇徳中学校 / 伊賀市立崇広中学校

講師陣の特徴

社員の方ほ親切丁寧に対応して下さった印象何ありました。 おそらくではありますが、アルバイトの方か社員のかたは分かりませんが、授業中にスマホゲームをしていたとの情報もあり、いい印象ではありませんでした。ごく一部だとは思いますが

カリキュラムについて

学校授業の予習と復讐、小学生だった事もあり、ひたすらテキストをこなしていき、わかならいところなど講師のかたに教えて貰うような感じでした。 その子に合わせての授業でしたので、これ以下も以下もなく、子供にあった内容だったとは思いました。

保護者への連絡手段

電話連絡

アクセス・周りの環境

可もなく不可もなく

口コミアイコン

回答日:2024年4月9日

ナビ個別指導学院 豊田校 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 豊田校
  • 通塾期間: 2023年8月~2024年3月
  • 通塾頻度: 週1日
  • 塾に通っていた目的: 学校の学習の補習

立地などは、回りも騒がしさを感じる事もなく、比較的静かではあります。 少し薄暗い路地に面した所でしたので多少ではありますが薄気味悪さをかんじます。 小学生という事もあり、まぁこんなものかなといった感じです

この塾に決めた理由

路上営業でのチラシ配布を受け取った所、本人の希望で通ってみたいという事だったので、お試しを兼ねて通塾を決めさせてもらいました

志望していた学校

豊田市立崇化館中学校 / 豊田市立朝日丘中学校 / 豊田市立豊南中学校

講師陣の特徴

講師にもよります。合う講師と合わない講師がいる。まぁ、当たり前の事では無いでしょうか。 威圧的な指導があったとの事は聞いた事がありましたが、とくに気にするほどでは無い様な事でしたのでそのままスルーしていました

カリキュラムについて

学校での授業の予習的な内容の様でしたので、ひたすらテキストの問題集をやっていた様子でした。 講師の方が見回って手が止まってしまっている問題など、わからない所など指導していただきました。 小学生ということもあってか、特筆する事は特にありません

保護者への連絡手段

電話連絡

アクセス・周りの環境

可もなく不可も無く

口コミアイコン

回答日:2024年1月15日

ナビ個別指導学院 豊田校 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 私立
  • 教室: 豊田校
  • 通塾期間: 2011年4月~2013年2月
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

個別指導だと、子供の性格と合うか不安であったが、子供の性格、タイプを聞いてくれてついてくれる講師を選択してくれていたため、安心できた。塾長も若い方だったが、話していて賢く誠実な方だと感じた。相談しやすい雰囲気もあり、総合的には良かったと思う。塾長にもよるかもしれない。

この塾に決めた理由

個人別だから選択した。家から車で5分くらいで通えた。個別指導でないと本人が聴いていない傾向があるため、個別指導のほうがあっていると考えた。

志望していた学校

豊田大谷高等学校 / 愛知県立松平高等学校 / 愛知県立豊田高等学校

講師陣の特徴

講師は大学生の方が多かった。若い講師しかいなかった。名大の学生や南山大学の学生の方もいたと思う。男性講師か女性講師か選べた。子供の性格も参考にしてついてくれる講師が選ばれていたと思う。雰囲気は静かで時には子供二人に対して一人の講師がつくこともあった。

カリキュラムについて

5教科から選択できた。数字と国語を選択し、国語は読み取りが弱かったので、読み取りを中心に指導してもらうよう伝えた。1.5時間の授業だったが講師のプライベートの話など子供との関係も構築していたの思う。学校の授業に沿って進めてくれていたので、子供もやり易かったように感じた。

保護者への連絡手段

電話連絡

アクセス・周りの環境

家から車で5分程度のところにあり、駐車場もあった。送り迎えの車で混雑したり、周りの道に路地駐車する車はなかった。

口コミアイコン

回答日:2024年9月27日

ナビ個別指導学院 豊田校 保護者 の口コミ

総合評価:

2

  • 教室: 豊田校
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

入る前と比べて、成績が上がらなかった。一人一人の机にホワイトボードがあって、説明を受けるにはわかりやすいかと思った。先生方は優しかったようです。夏期講習など、勧められるままに入れるとすごい金額になってしまうので、自分で調整した。

志望していた学校

東京都立八王子桑志高等学校 / 昭和第一学園高等学校

この教室の口コミは以上です。

※以下はナビ個別指導学院全体の口コミを表示しています。

口コミアイコン

回答日:2026年8月30日

ナビ個別指導学院 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2024年10月~2026年2月
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

やっぱり先生が優しくて分かりやすくて、 親しみやすく、質問しやすい雰囲気があるのがいちばんいい所だと思いました。そして、塾の宿題や課題が少なかったり、なかったりしたので、学校の課題や小テスト勉強、中間や期末のテスト勉強に時間を費やすことができました。そこがとてもいいと思いました。

この塾に決めた理由

講師の先生方が優しそうで、教えるのがとても上手で分かりやすくてここの塾なら受験に受かるだろうと思ったからです。

志望していた学校

大阪府立枚方高等学校

講師陣の特徴

みんな大学生の講師の方々で優しくて、話しやすいので質問や分からないところもちゃんと聞くことができてよかったです。あとみんな分かりやすく教えてくれるし、点数も上がった気がするし、おかげで勉強もはかどり、志望校に受かることができました。

カリキュラムについて

中三の最初の方はずっと私が苦手教科の数学の予習や、数学と理科の復習をしていたり、分からないところをひたすら聞いたりしたけれど、受験前は過去問を解いたり、全部の復習したり、自分の弱いところをなくすことに集中していました。高校では分からないところをひたすら質問する授業でした。

保護者への連絡手段

電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

駅近い

口コミアイコン

回答日:2026年8月30日

ナビ個別指導学院 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2022年10月~2024年3月
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

先生は自分達と近い世代の人が多く、フレンドリーで質問しやすい。苦手なところも丁寧に教えてくれるので、質問のハードルを低くしてくれる。自分でペースを決めて勉強できるので、人に合わせるのが苦手な人におすすめ。

この塾に決めた理由

家が近いこともあるけど、コミュニケーションが苦手で集団での授業に向いていなかったので、個別指導を選んだ。ナビ個別指導学院は二人の生徒に一人の先生だったので会話もあまりなく快適そうだった。

志望していた学校

下関市立下関商業高等学校

講師陣の特徴

下関市立大学が近くにあったのでバイトの大学生がほとんどだった。けれど、正社員の人と分かりやすさはあまり変わらなかった。フレンドリーな講師が多く、和やかな雰囲気だったので雑談もできて楽しかった。塾長も優しい人だった。

カリキュラムについて

基本的にはナビ個別指導学院のテキストを使って授業を行った。前半は範囲の説明で、後半はそれらを元に練習問題を解いて残った分は宿題。受験の半年ほど前から過去問を毎回授業で使った。応用問題などは時間をかけて理解できるまで説明する。

保護者への連絡手段

電話連絡 / 塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

徒歩十分ほどだったので気軽に行けた。

口コミアイコン

回答日:2026年8月28日

ナビ個別指導学院 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2024年5月~2025年1月
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 大学受験

少し値段が高めに感じるが、先生もみんな私の勉強に向き合ってくれたし、不快だと感じることは一切なかった。ただ、生徒が小学生からいて、落ち着きのある生徒ばかりではなかったのでそういう音に敏感な人には勧められないと感じた。私にはそれが受験期特有のピリピリ感がなくよかったと感じるが、人によると思う。

この塾に決めた理由

個別ということで自分の苦手な分野に特化して学ぶことができたから。教室の雰囲気から自習もしやすく、小学生から高校生まで幅広く生徒がいて、受験期特有のピリピリした雰囲気がなく、個人的に勉強しやすい環境だったから。

志望していた学校

立正大学 / 東京未来大学 / 桜美林大学

講師陣の特徴

あまり聞かなかったが、大学生が多かったイメージがあった。私が教わった教科は英語や数学だったが、留学経験のある大学生の先生に教わったり、高専生など理系の分野を専攻していた人に教わったこともあった。歳が近いこともあり、わからないことがあっても聞きやすかったし、受験期の勉強方法や生活習慣なども教えてくれて、個人的に良い学びになったと思う。

カリキュラムについて

私は主に塾でただ授業を受けるというよりも、学校の授業でわからないことを聞くことが多かった。自分の通っていた高校が進学校ということもあり、予習前提で進めないと授業についていけなかったので塾の授業時間を使って先生に教わりながら進めていた。

保護者への連絡手段

電話連絡 / メール連絡

アクセス・周りの環境

街中にあり、バス停も近いので学校帰りに通うことができた。

通塾中

口コミアイコン

回答日:2026年8月25日

ナビ個別指導学院 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

5

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2026年1月~通塾中
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

子供に合わせた指導方法や指導内容になっており大変勉強になっているという感じでした。また家から近いこともあるので自習室を自由に使える環境で通いやすい感じがあったと思う。なにより楽しんで勉強できていて良かったです。

この塾に決めた理由

友達が通うと言うので夏期講習だけのつもりで塾に行っていたがそのままの流れで通うことになった。あとは先輩からの紹介で受けることにしたようです。

志望していた学校

宮城県泉高等学校

講師陣の特徴

最初の頃はなんだか頼りない雰囲気の先生だなとぉ子供に聞いてもパッとしない先生だと言っていたが、実際に授業をうけてみたらとてもいい先生で分かりやすく教えてくれるということで良かったなと思っています。やさしく朗らかな先生で的確に指導してくれるようです。

カリキュラムについて

レベルは少し高めのようだが学校では習わないことが塾では教えて貰えると言っているので受験勉強としては良かったのかなと思っています。まだ通い始めたばかりなので分からないこともあると思いますが全体的には良いと感じます。

保護者への連絡手段

LINE連絡

アクセス・周りの環境

大通りに面していて少し危ない