ナビ個別指導学院 東山校の口コミ・評判
ナビ個別指導学院 東山校 保護者（父親）の口コミ・評判【2014年02月から週3日通塾】（5383）
総合評価
1
- 通塾期間： 2014年2月〜2014年5月
- 通塾頻度： 週3日
- 塾に通っていた目的： 中学受験
- 成績/偏差値：下がった
- 第一志望校： 岡山県立岡山操山中学校
総合評価へのコメント
総合的な満足度
きちんと入塾前にレベル等を確認しなかったことが大きな落ち度ではあるが、目標校を伝えていたにも関わらず、その受験に必要なレベルの指導は行なってもらえなかった。 長い期間在籍すれば違ったのかもしれないが、子供がなりたいものを決めた時期が5年生の終わりということもあり、短期決戦が必要であったため、悠長なことを言っている時間はなかった。
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
無理強いや厳しい指導はなく、通いやすいと言う点は良い点、合ってる感どうかは人によるとは思うが、ウチの子にとっては楽だった模様。 生徒一人一人も目標や学力に合わせた指導をしてもらえなかったのは残念な点。志望校を伝えていてもそれに合わせた指導をしてもらえなかったのは意味不明。塾のレベルにあってなかったと判断した。
目次
保護者プロフィール
回答者：
父親（40代・会社員）
お住まい：
岡山県
配偶者の職業：
会社員
世帯年収：
501~600万
生徒プロフィール
通っていた学校種別：
公立
教室：
ナビ個別指導学院 東山校
通塾期間：
2014年2月〜2014年5月
通塾頻度：
週3日
塾に通っていた目的：
中学受験
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値：
63
（特に無し）
卒塾時の成績/偏差値：
63
（特に無し）
費用について
塾にかかった月額費用：
10,001~20,000円
塾にかかった年間費用：
不明
この塾に決めた理由
家から近かった、テレビCM
講師・授業の質
講師陣の特徴
一人一人に合わせた指導ではなかった。 わからない問題が無く、復習のためだけのあまり効果のない塾だった為、早々に退塾する結果となってしまいました。 きちんと塾を調べてから入るべきであったと反省。時間とお金の無駄だった。
生徒からの質問に対する対応の有無
あり
有り ではあるが、塾の内容に不明点がなかったため、ほぼ質問することはなかった模様
1日あたりの授業時間について
1〜2時間
授業の形式・流れ・雰囲気
生徒一人一人の学力を見ながら指導してくれている様子はなかった。 これまで塾等はそろばんくらいしか行ったことが無く、目標校等も伝えていたが、その受験に必要なレベルの指導はなかった。 きちんと入塾前に調べなかったことが悔やまれました。
テキスト・教材について
不明
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
詳細は不明としか答えようがありませんが、実際にレベルとしては低かったです。 操山中学を受験するなはここの塾では役に立たないとレベルでしたが、私たち保護者もそのあたりを判断できるレベルでは無く、子供本人が具体的な話をしてくれるまで、ここの塾が無駄であると気づきませんでした。
定期テストについて
不明
宿題について
在籍期間が短く、本人が対応に苦慮している様子もなかったため、判断のしようがありません。 出てなかったことなはいと思いますが…。
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
電話連絡
保護者への連絡頻度・内容などについて
週に１回
塾での様子などは、送り迎えのタイミングなどを含めてフィードバックはあった。 初めての塾でこちらもつっこんだ質問や確認ができなかった。
保護者との個人面談について
月に1回
塾での様子や学習面について等説明はあったが、結局役に立つものではなかった。 塾に頼り切るのではなく、保護者が塾に子供を行かせる上で自分たちの動き方というものを身につけないといけないという勉強になった。
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
成績不振がなかったため、判断のしようがない。 きちんと理解して勉強できているなような高い評価をくれていて最初は親として安心していたが、実際は学習レベルが低く、迷う問題もなかっただった。
アクセス・周りの環境
自宅から近い 駐車場はない
