ナビ個別指導学院 東山校の口コミ・評判一覧
ナビ個別指導学院 東山校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 40%
- 高校受験 60%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
20%
4
20%
3
0%
2
0%
1
60%
通塾頻度
週1日
20%
週2日
60%
週3日
20%
週4日
0%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 17 件（回答者数：5人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
通塾中
回答日：2024年12月23日
ナビ個別指導学院 東山校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
最初は自習室に通っていたが、数人自習室で大きな声を出して喋っていたり、ギリギリまで退けないことが多いようです。その為息子は最近では自習室に行くのが減りました。でも外から様子を見る事が出来るのも、また入り口が人通りが多いところなので、安全面でもいいと思います。
この塾に決めた理由
個別に教えてもらえるのと一番近く、移動時間の短縮など時間が有効に使えるため。また自習室は行き放題だったので、自宅以外で勉強出来る環境が欲しかったから。
志望していた学校
岡山県立岡山東商業高等学校 / 関西高等学校
講師陣の特徴
塾長はプロだが、授業を教えてくれるのはアルバイトの大学生。大学生は日によって違う先生で、息子によると分かりやすく教えてくれるとの事。たまに塾長がおしえてくださることもあり、その時はやはり一番わかりやすいらしい。
カリキュラムについて
週一回英語の授業と、受験対策用の講座を週一回受けている。コマ数を増やせばその分金額が増えるようで、最初は様子を見ながら調整も出来るので、入りやすいと思う。また病気や用事などで休む場合は条件はあるが、振替などもできる。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
通学路にあり、目の前の道路も広く、人通りも多い。
回答日：2024年8月22日
ナビ個別指導学院 東山校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
1
子どもに合う塾かどうかは通わせてみないとわからないが、発達障害があることを伝えた上で、それに対するフォローがなかったのは残念だった。 ただ塾生を増やしたいだけで、発達障害があっても大丈夫という返事だったのなら、それはあまりにも適当すぎると思う。 数ヶ月ではあったがほぼ無駄になってしまった塾代は、私達保護者の勉強だと思うことにする。
この塾に決めた理由
訪問で無料お試し4回のクーポンをもらい、お試し後の入塾で入会金免除だったから。 お試しで行ってみて、子どもも塾に通ってみると言ったから。 学区内ではなかったが、通えない距離ではなかったから。
志望していた学校
山陽学園中学校 / 岡山理科大学附属中学校
講師陣の特徴
講師は社員と大学生、大学院生がいた。 発達障害やディスレクシア等の対応ができる講師はいない。 ただただできていないということしか言われない。 それをどうやったらできるようになるか、その手立てを考えてくれたり、家庭でのサポートについて声掛けがあったりすることはなかった。
カリキュラムについて
学校の予習形式。 該当学年の塾専用テキストを購入し、それを進めていく。 基本は国語と算数。 英語や理科と社会もテキスト購入で受講可能。 80分１コマで、40分ずつの２科目受講する。 購入した塾専用テキストのみでしか受講できない。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
バス停、電停から近い
回答日：2023年5月7日
ナビ個別指導学院 東山校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
1
きちんと入塾前にレベル等を確認しなかったことが大きな落ち度ではあるが、目標校を伝えていたにも関わらず、その受験に必要なレベルの指導は行なってもらえなかった。 長い期間在籍すれば違ったのかもしれないが、子供がなりたいものを決めた時期が5年生の終わりということもあり、短期決戦が必要であったため、悠長なことを言っている時間はなかった。
この塾に決めた理由
家から近かった、テレビCM
志望していた学校
岡山県立岡山操山中学校 / 岡山白陵中学校 / 岡山大学附属中学校
講師陣の特徴
一人一人に合わせた指導ではなかった。 わからない問題が無く、復習のためだけのあまり効果のない塾だった為、早々に退塾する結果となってしまいました。 きちんと塾を調べてから入るべきであったと反省。時間とお金の無駄だった。
カリキュラムについて
詳細は不明としか答えようがありませんが、実際にレベルとしては低かったです。 操山中学を受験するなはここの塾では役に立たないとレベルでしたが、私たち保護者もそのあたりを判断できるレベルでは無く、子供本人が具体的な話をしてくれるまで、ここの塾が無駄であると気づきませんでした。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
自宅から近い 駐車場はない
回答日：2024年12月11日
ナビ個別指導学院 東山校 保護者 の口コミ
総合評価：
1
指導員も学生が多く、決まった指導員ではなく、相性が合わないとなかなか意欲が湧かなかったようで、最終的には続かなくなり、成績は落ち込むばかりで最終的には勉強自体を嫌いになってしまった。志望校には合格出来たが、その後も勉強には力を入れなくなった。
志望していた学校
就実高等学校
回答日：2024年10月13日
ナビ個別指導学院 東山校 生徒 の口コミ
総合評価：
5
ものすごくわかりやすいです。わからないとこほがあったらペースを合わせて教えてくれるのでありがたいと思っています。あと、いろんな学校から近いっていうのもあります。下校したあとそのまま行くってのもありだと思います。とりあえずおすすめです
志望していた学校
北海道札幌南高等学校 / 岡山県立岡山朝日高等学校 / 岡山県立岡山工業高等学校 / 岡山県立倉敷天城高等学校 / 岡山県立倉敷工業高等学校 / 岡山県立岡山南高等学校 / 岡山県立玉野高等学校 / 岡山県立津山高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下はナビ個別指導学院全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年8月30日
ナビ個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
やっぱり先生が優しくて分かりやすくて、 親しみやすく、質問しやすい雰囲気があるのがいちばんいい所だと思いました。そして、塾の宿題や課題が少なかったり、なかったりしたので、学校の課題や小テスト勉強、中間や期末のテスト勉強に時間を費やすことができました。そこがとてもいいと思いました。
この塾に決めた理由
講師の先生方が優しそうで、教えるのがとても上手で分かりやすくてここの塾なら受験に受かるだろうと思ったからです。
志望していた学校
大阪府立枚方高等学校
講師陣の特徴
みんな大学生の講師の方々で優しくて、話しやすいので質問や分からないところもちゃんと聞くことができてよかったです。あとみんな分かりやすく教えてくれるし、点数も上がった気がするし、おかげで勉強もはかどり、志望校に受かることができました。
カリキュラムについて
中三の最初の方はずっと私が苦手教科の数学の予習や、数学と理科の復習をしていたり、分からないところをひたすら聞いたりしたけれど、受験前は過去問を解いたり、全部の復習したり、自分の弱いところをなくすことに集中していました。高校では分からないところをひたすら質問する授業でした。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅近い
回答日：2026年8月30日
ナビ個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
先生は自分達と近い世代の人が多く、フレンドリーで質問しやすい。苦手なところも丁寧に教えてくれるので、質問のハードルを低くしてくれる。自分でペースを決めて勉強できるので、人に合わせるのが苦手な人におすすめ。
この塾に決めた理由
家が近いこともあるけど、コミュニケーションが苦手で集団での授業に向いていなかったので、個別指導を選んだ。ナビ個別指導学院は二人の生徒に一人の先生だったので会話もあまりなく快適そうだった。
志望していた学校
下関市立下関商業高等学校
講師陣の特徴
下関市立大学が近くにあったのでバイトの大学生がほとんどだった。けれど、正社員の人と分かりやすさはあまり変わらなかった。フレンドリーな講師が多く、和やかな雰囲気だったので雑談もできて楽しかった。塾長も優しい人だった。
カリキュラムについて
基本的にはナビ個別指導学院のテキストを使って授業を行った。前半は範囲の説明で、後半はそれらを元に練習問題を解いて残った分は宿題。受験の半年ほど前から過去問を毎回授業で使った。応用問題などは時間をかけて理解できるまで説明する。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
徒歩十分ほどだったので気軽に行けた。
回答日：2026年8月28日
ナビ個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
少し値段が高めに感じるが、先生もみんな私の勉強に向き合ってくれたし、不快だと感じることは一切なかった。ただ、生徒が小学生からいて、落ち着きのある生徒ばかりではなかったのでそういう音に敏感な人には勧められないと感じた。私にはそれが受験期特有のピリピリ感がなくよかったと感じるが、人によると思う。
この塾に決めた理由
個別ということで自分の苦手な分野に特化して学ぶことができたから。教室の雰囲気から自習もしやすく、小学生から高校生まで幅広く生徒がいて、受験期特有のピリピリした雰囲気がなく、個人的に勉強しやすい環境だったから。
志望していた学校
立正大学 / 東京未来大学 / 桜美林大学
講師陣の特徴
あまり聞かなかったが、大学生が多かったイメージがあった。私が教わった教科は英語や数学だったが、留学経験のある大学生の先生に教わったり、高専生など理系の分野を専攻していた人に教わったこともあった。歳が近いこともあり、わからないことがあっても聞きやすかったし、受験期の勉強方法や生活習慣なども教えてくれて、個人的に良い学びになったと思う。
カリキュラムについて
私は主に塾でただ授業を受けるというよりも、学校の授業でわからないことを聞くことが多かった。自分の通っていた高校が進学校ということもあり、予習前提で進めないと授業についていけなかったので塾の授業時間を使って先生に教わりながら進めていた。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
街中にあり、バス停も近いので学校帰りに通うことができた。
通塾中
回答日：2026年8月25日
ナビ個別指導学院 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
子供に合わせた指導方法や指導内容になっており大変勉強になっているという感じでした。また家から近いこともあるので自習室を自由に使える環境で通いやすい感じがあったと思う。なにより楽しんで勉強できていて良かったです。
この塾に決めた理由
友達が通うと言うので夏期講習だけのつもりで塾に行っていたがそのままの流れで通うことになった。あとは先輩からの紹介で受けることにしたようです。
志望していた学校
宮城県泉高等学校
講師陣の特徴
最初の頃はなんだか頼りない雰囲気の先生だなとぉ子供に聞いてもパッとしない先生だと言っていたが、実際に授業をうけてみたらとてもいい先生で分かりやすく教えてくれるということで良かったなと思っています。やさしく朗らかな先生で的確に指導してくれるようです。
カリキュラムについて
レベルは少し高めのようだが学校では習わないことが塾では教えて貰えると言っているので受験勉強としては良かったのかなと思っています。まだ通い始めたばかりなので分からないこともあると思いますが全体的には良いと感じます。
保護者への連絡手段
LINE連絡
アクセス・周りの環境
大通りに面していて少し危ない
通塾中
回答日：2026年8月24日
ナビ個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
授業が分かりやすく、先生たちもすごく優しく親しみやすいので、質問や話がしやすくて塾に自分から行きたくなるので、自分にはすごく合っていると思いました。ですが、静かに集中したい人には合わない環境だと思ったのでこの評価にしました。
この塾に決めた理由
受験の対策のために塾に入ろうとなった時、アクセスがしやすく、雰囲気があっているなと感じたため、この塾に入ろうと思いました。
志望していた学校
東京芸術大学 / 武蔵野美術大学
講師陣の特徴
教師は大学生がほとんどです。どの先生も教え方が上手く、学校の授業で分からないところも塾の授業で丁寧に解説してくれてすごくありがたいです。どの先生も親しみやすく優しいので、質問とかがすごくしやすい雰囲気です。
カリキュラムについて
カリキュラムは、学校の教科書や定期テストの対策に沿った標準的な内容だと思います。難易度も高すぎるということはなく、基礎からしっかりと学べるレベル感です。個人の理解度に合わせて進めてもらえるため、無理なく着実にステップアップできる内容だと感じています。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
近くに大きい道路があるのでアクセスしやすいです。
