お気に入り0

東京個別指導学院 白山の口コミ・評判一覧

東京個別指導学院 白山の総合評価

3.8

通っていた目的

  • 中学受験 33%
  • 高校受験 50%
  • 大学受験 16%
  • 内部進学 0%
  • 補習 0%

総合評価

5

16%

4

50%

3

33%

2

0%

1

0%

通塾頻度

週1日

50%

週2日

16%

週3日

33%

週4日

0%

週5日以上

0%

その他

0%

絞り込み

星数

目的

カテゴリ

1~10 件目/全 21 件(回答者数:6人) ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています

通塾中

口コミアイコン

回答日:2024年2月23日

東京個別指導学院 白山 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 白山
  • 通塾期間: 2020年1月~通塾中
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

分からない問題があっても講師に質問できない性格なので、集団指導が合わないので、わかっていないことに気付いてもらえる個別指導塾にした。学生講師は優しく接してくれるため、うれしかったようだ。1対2指導だったため、隣の子に指導している時間が長いと、放っておかれる時間が長く、手持ち無沙汰になっていたことがあったようだ。自分から進んで勉強するタイプではないため、無駄な指導時間となっていたようだ。

この塾に決めた理由

家から近いから 分からなくても遠慮して質問しない性格なので集団指導の塾には合わない、個別指導だと分からないことに気付いてもらえると感じたから

志望していた学校

東洋大学京北中学校 / 三輪田学園中学校 / 大妻中学校

講師陣の特徴

学生バイトが多い 学生バイトは首都圏の中学、高校受験に関する知識が少ない 学生バイトは指導がなあなあ 学生バイトで答えを見ながらでないと指導できない人がいる 社員は受験に対する知識はある、指導力もある

カリキュラムについて

他社作成のカリキュラムを参考にして指導を進めている。自社作成ではない。 受験が近くなると、その子の現状、志望校に合ったカリキュラムを考えた指導が始まる。 個別塾なのに、個別指導計画の作成は不十分であると感じる。

保護者への連絡手段

電話連絡

アクセス・周りの環境

家から近い 入室時、退室時に保護者に通知される

通塾中

口コミアイコン

回答日:2023年10月14日

東京個別指導学院 白山 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 白山
  • 通塾期間: 2020年1月~通塾中
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

集団指導より個別指導が合う児童・生徒にとってはよいと思う。学生講師が多いため、難関校受験には適さない。受験に特化しているとは感じられない。アットホームな雰囲気がある。入室、退室時にカードをかざすと連絡が来て安心できる。

この塾に決めた理由

学童保育が終わり、家にいる時間が長くなったから、塾に通わせることにした。家から近いから。娘には集団指導より個別指導の方がよいと思ったから。

志望していた学校

東洋大学京北中学校 / 三輪田学園中学校 / 大妻中野中学校

講師陣の特徴

学生講師が多い、学生講師は中学受験に詳しくない、子供の成績を伸ばそうとする本気度が足りない、子供との心理的距離が近い 社員もいる 社員は受験に関する知識はある 社員に指導してもらえるとよい

カリキュラムについて

有名集団指導塾に比べて難易度は低く、指導計画が細密には組まれていないので、成績が伸びるか不安に感じた。 自社で教材開発をせず、他社の教材を利用する。塾から買うように言われた教材を保護者が発注する。一度に何冊も買うように言われたことがあった。

保護者への連絡手段

電話連絡

アクセス・周りの環境

自転車で5分 入室、退室時にIDカードをかざし、保護者に連絡が来る

口コミアイコン

回答日:2023年4月29日

東京個別指導学院 白山 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 白山
  • 通塾期間: 2019年4月~2021年2月
  • 通塾頻度: 週1日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

塾の講師の先生は本当に素晴らしく、子供の学力向上だけでなく、精神的に辛い時も支えてくださいました。また個別指導という形式も少なくとも子供には適していました。行って年数回の面談の際の教室責任者の発言がおざなりだったり、利益追求が垣間見えたのが気になりました。

この塾に決めた理由

子供の性格から、個別の方が向いていると思ったから。

志望していた学校

東京都立竹早高等学校 / 東洋高等学校 / 駒込高等学校

講師陣の特徴

講師の先生は教室近くの東洋大学の学生さんでとても真面目な方でした。一人っ子の息子にとってはお兄さん的な存在でもありました。勉強の指導はもちろん、日々の学校生活に関しても相談をしたりと、とても良い関係を築いていたと思います。

カリキュラムについて

子供の学力や弱点に合わせて個別に教材を選択してくれて、それに合わせてスケジュールも組んでくれました。しかし、最初に決めた教材やスケジュールに固執することなく、定期的なレビューを行なって、その結果に応じて教材やスケジュールも変更してくださいました。

保護者への連絡手段

電話連絡 / その他

アクセス・周りの環境

徒歩で30分くらいだが、自転車で5分くらい。教室の正面に交番もあり、また周辺の治安も良かった。

口コミアイコン

回答日:2025年2月28日

東京個別指導学院 白山 生徒 の口コミ

総合評価:

5

  • 教室: 白山
  • 通塾頻度: 週1日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

自分のペースに沿って進めてくれました。また、わかりやすく教えていただいたり、疲れた時にはお話もできて楽しかったです。学校でわからなかったところを丁寧に教えてくれます。いろいろな教科ができるので、助かりました。

志望していた学校

京華女子高等学校

口コミアイコン

回答日:2025年2月22日

東京個別指導学院 白山 生徒 の口コミ

総合評価:

4

  • 教室: 白山
  • 通塾頻度: 週1日
  • 塾に通っていた目的: 大学受験

一般入試以外の方式を取ったが推薦や総合型でも面倒を見てくれる。値段も立地から考えれば見合っていると思う。家からは特別近くないのだが学校終わりに通えるのが便利だし、こちらの希望を伝えたらその通りに色々動いてくれたのが助かった。

志望していた学校

大妻女子大学 / 大妻女子大学

口コミアイコン

回答日:2025年1月22日

東京個別指導学院 白山 保護者 の口コミ

総合評価:

4

  • 教室: 白山
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

自分に合った講師を選べる。講師との面談の機会も持てる。自習をできる機会ももてる。志望校に合った指導を受けられる。時間の選択の幅が広い。私立に絞った対策をしてくれた。志望校の過去問を持参し親身に相談に乗ってもらった。

志望していた学校

中央大学杉並高等学校

この教室の口コミは以上です。

※以下は東京個別指導学院全体の口コミを表示しています。

口コミアイコン

回答日:2026年3月10日

東京個別指導学院 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 私立
  • 通塾期間: 2024年2月~2025年2月
  • 通塾頻度: その他
  • 塾に通っていた目的: 大学受験

講師の質や自習室の環境が月謝に対して良くはないと感じたから。このような塾は学習塾ではなく一種の託児所的な存在なのだなと思った。よっぽどの理由がない限りは学校の授業についていけてきちんと勉強する習慣があるならプロが授業をする集団塾に行くことをお勧めします。

この塾に決めた理由

知人が過去に通っていたため。駅から近かったため。ベネッセが運営しているためある程度安心できると思ったから。それ以外の理由は特になし。

志望していた学校

早稲田大学 / 慶應義塾大学 / 慶應義塾大学 / 東京理科大学

講師陣の特徴

大学生バイトが多く、採用時のテストも簡単なため、質は高くない。質問をしても絶対に解法や答えがきちんと返ってくるとは限らない。公私混同をしている人が多く、プライベートな話をしているのが聞こえてきたのが不快だった。

カリキュラムについて

講師がカリキュラムを組むのでクオリティがまちまちだった。私の講師はきちんと考えてくれていたが、講師の裁量によるのでやる気がない講師に当たるとクオリティが低いカリキュラムになる。そもそも生徒のやる気がないとカリキュラムを組んだところで達成できないためあまり今はなかったと思う。

保護者への連絡手段

電話連絡

アクセス・周りの環境

駅から近くよかった

口コミアイコン

回答日:2026年3月9日

東京個別指導学院 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2021年9月~2022年8月
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 大学受験

合う合わないがあると思う。本気で大学の一般入試や共通テストで難関大学を受けるのであればおすすめできない。自分のペースを大事にして、学校の試験でスコアを上げたい人や、学校の成績を上げたい人などに向いていると思う。また、塾のピリピリした雰囲気が苦手な人にもおすすめ。塾が成績を引っ張るというより、自分のやる気と先生の相性次第で伸びしろが変わると思う。

この塾に決めた理由

苦手分野が多かったため、個別指導が適していると思った。設備が綺麗で個別に授業科目や授業内容を選択できた。先生を選べた。授業のコマを自分で決めることができた。

志望していた学校

ヤマザキ動物看護大学

講師陣の特徴

大学生。アルバイトのため、教え方に統一感は感じない。それぞれが思うように教えている印象。雑談が多い人もいれば、真面目に淡々と教えてくれる人、面白く覚えやすく教えてくれる人、宿題の量も様々。 プロの講師ではないため、人によっては説明が理解しにくいことや、生徒の私に対して「なぜこれが分からないんだろう」と疑問を持ってるのが伝わることもあり、先生とのコミュニケーションが難しく感じることや、相談・質問がしにくいと感じることもあった。

カリキュラムについて

個別に科目、内容、コマ数、日付と時間帯をカスタム可能である。定期的な三者面談のようなものもあり、それは担任ではなく塾長が行っていた。 通常科目に加え、小論文添削のコマも選択できるなど、一般入試もその他入試方法でも個人で上手く塾を活用することができよかった印象。

保護者への連絡手段

電話連絡

アクセス・周りの環境

駅からすぐのビルの中にありアクセスはよかった。

口コミアイコン

回答日:2026年3月7日

東京個別指導学院 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2023年12月~2026年3月
  • 通塾頻度: 週1日
  • 塾に通っていた目的: 大学受験

先程の指摘と被りますが、自習が苦手な生徒には向いていない塾だと思います。そのため、全員にオススメできるような形式ではないと思いました。ただ、気軽に質問ができるなどの利点もあるため、悪い部分ばかりではないです。

この塾に決めた理由

自習室が自由に使える点が魅力的に感じたため。また自分に合った講師を複数人から選ぶことができ、失敗しにくいと感じたため。

志望していた学校

埼玉大学 / 法政大学 / 文教大学

講師陣の特徴

講師は大学生ですが、自分に適した講師を入塾時に選べたため不満に思うことはなかったです。また、年齢が近くカジュアルな雰囲気のため質問がしやすく、入塾前と比べて分からないことを放置したままにすることが減りました。

カリキュラムについて

高校で配られた教材をメインに授業を受けていたため、カリキュラムも高校と同レベルのものだと思います。次回授業までのスケジュール管理と受講している科目の質問対応をメインとしたカリキュラムで受講していました。

保護者への連絡手段

電話連絡 / 塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

駅から近く学校帰りでも通いやすい点で立地は良かったと感じています。しかし、駅前の治安があまり良くないため周囲の音が気になることはありました。

口コミアイコン

回答日:2026年3月6日

東京個別指導学院 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2022年6月~2024年3月
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

先生がメインでカリキュラムを組んでくれたり、スケジュールを組んでくれるので、塾長が全てを把握していないことがおおく、私は少しスケジュールで混乱してしまったり、カリキュラムで混乱してしまったことがあったため、この評価にしました。

この塾に決めた理由

自分で学習スタイルを決めることができて、自分のペースで学習をすることができることをしり、とても合うなと実感することができたから。

志望していた学校

東京都立上野高等学校

講師陣の特徴

私の先生は大学生の方だったのですが、その人がとても自分にあっていたので、私自身はとてもいい環境で、勉強をすることができたと思います。また、私は自分から学習するスタイルを確立することができたと思い、とてもよかったと思います。

カリキュラムについて

個別指導なので、個人個人でカリキュラムが違うので、言えません。しかし、自分でカリキュラムを組めて、やりたいものを自分でカリキュラム調整できて学習できるとこがすごくいいなと思いました。わたしにはとても会っていたとおもいます。すごくよかったです。

保護者への連絡手段

電話連絡

アクセス・周りの環境

駅から近かった