お気に入り0

東京個別指導学院 三ツ境の口コミ・評判一覧

東京個別指導学院 三ツ境の総合評価

4

通っていた目的

  • 中学受験 50%
  • 高校受験 25%
  • 大学受験 25%
  • 内部進学 0%
  • 補習 0%

総合評価

5

25%

4

50%

3

25%

2

0%

1

0%

通塾頻度

週1日

25%

週2日

75%

週3日

0%

週4日

0%

週5日以上

0%

その他

0%

絞り込み

星数

目的

カテゴリ

1~10 件目/全 16 件(回答者数:4人) ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています

通塾中

口コミアイコン

回答日:2025年10月2日

東京個別指導学院 三ツ境 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

5

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 三ツ境
  • 通塾期間: 2024年1月~通塾中
  • 通塾頻度: 週1日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

子供の感性に合った講師が在籍し、また出勤日と通塾出来る日も合致したことが一番大きいが、 講師を自由に選べる上、途中で変更することもでき、また通塾日も柔軟に変更できるシステムであること、自習場所が提供され、通塾日以外でも自由に使えるところがいい

この塾に決めた理由

無理なく通塾できる範囲にあり、授業の振替も柔軟に対応してくれることから自分の子供の特性に合っていると感じた。 またメリットだけでなくデメリットも話してくれ、入塾を急かすことがなかったので、自信と信頼を感じた。

志望していた学校

神奈川県立希望ケ丘高等学校 / 山手学院高等学校

講師陣の特徴

大学生や他の仕事を持っていて副業で行っている方がほとんどなので、教え方に統一感は無く、講師次第となるが、講師を選ぶことが出来るので、自分に合った教え方をしてくれる講師にできる。 ただ合う講師がいても、出勤日と合わない可能性もある

カリキュラムについて

特に定まったカリキュラムは無い 最初の目標は入塾時のヒアリングである程度決めるが、月に1回、保護者を交え三者面談を行い、生徒の進捗度に応じて柔軟に変更する テスト前などは選択教科以外の教科の授業に振り返ることができる

保護者への連絡手段

電話連絡 / 塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

家から歩いて通える範囲であり、駅からも近く、人通りが多いので帰り道も安心できる。

口コミアイコン

回答日:2025年6月25日

東京個別指導学院 三ツ境 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 三ツ境
  • 通塾期間: 2020年10月~2022年2月
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

個別指導なので、やはり塾の授業料は集団塾に比べて高くなってしまうので、安易におすすめは出来ないが、集団塾にくらべて自分のペースに寄り添いながら最後まで徹底的にサポートしてくれるため、安心感があるかなと思ったから。自習室も自由に利用できるし、自分に合った先生を選ぶことができるので、 塾に通うのもあまり嫌にならなかったし、保護者との面談もあるので、志望校に向けてみんなで一致団結して頑張っていこう!とやる気が出てくるから。

この塾に決めた理由

家から近かったのと、集団塾には合わなかったから。また、体験授業に行った際に、教えてくれた先生がすごく分かりやすかったのと、塾の雰囲気、塾長先生がいい人だったから。

志望していた学校

横浜富士見丘学園中学校 / 横浜隼人中学校

講師陣の特徴

大学生のアルバイトから、ベテランの先生まで沢山いて、事前に、どんな先生がいいかを記入するアンケートシートがあり、それを見て塾側が選んだ先生から自分に合った先生を選ぶことができた。それぞれの先生が担当する科目が、理系なのか文系なのか決まっていた。だいたいの生徒が1科目1人ずつ先生を付けていたと思う。

カリキュラムについて

学校での復習から、志望校の過去問の類似問題、応用までしっかり教えてくれた。 また、自分が家で使っているテキストの中から分からない問題を聞いて、その類似問題も教えてくれた。 この期間でどれだけ偏差値を上げたいか、どんなことが苦手だったか、など先生がカルテを書いていて、それに合わせたカリキュラムを組んでいてくれた。

保護者への連絡手段

電話連絡 / メール連絡

アクセス・周りの環境

家からも駅から近かったので、通いやすかった。おそい時間は、親に迎えに来てもらった。

口コミアイコン

回答日:2023年5月12日

東京個別指導学院 三ツ境 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 三ツ境
  • 通塾期間: 2013年4月~2015年2月
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 大学受験

子どもの性格、年齢によって合う合わないがありますから、特に決めつけるような評価は避けたいです。 ただ、講師の当たり外れはあるかもしれません。 どんな塾でもそうですが、まずは体験させてみて、子どもの反応をみてから決めたほうが良いです。

この塾に決めた理由

高校から近かったから。

志望していた学校

法政大学 / 駒澤大学 / 日本大学

講師陣の特徴

大学生のアルバイト講師でしたが、要点を押さえて受験対策をしてもらえたようです。 当時早稲田大学の2年生でした。 受験前の過ごし方や不安な時期の乗り越え方なども気軽に相談出来たので、ウチの子には合っていたようです。

カリキュラムについて

苦手な英語に絞って受講していました。 中学レベルから遡って問題を解き、躓いた単元を集中して学び、いつまでにどのレベルまで上げられるかを塾長も含めて面談をし、確認するようにしていました。 決まった曜日、時間に受講していましたが、学校行事等で出席出来ないときは振替も可能でした。

保護者への連絡手段

電話連絡

アクセス・周りの環境

駅に近く夜遅くても人通りが多い場所。

口コミアイコン

回答日:2024年9月20日

東京個別指導学院 三ツ境 保護者 の口コミ

総合評価:

4

  • 教室: 三ツ境
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

個別だったので子どもの能力に合わせて教えてくれました。先生が年配の女性でしたが、経験豊富で短期間だったが子どもの能力を伸ばしてくれました。初めは算数が苦手で本人もできないと思って全然勉強する気がありませんでしまが、教え方が上手で本人のやる気を伸ばし自信をつけさせてくれたようです。それがきっかけで、中学では塾は辞めましたが、数学で上位の成績をとることができました。

志望していた学校

横浜隼人中学校

この教室の口コミは以上です。

※以下は東京個別指導学院全体の口コミを表示しています。

口コミアイコン

回答日:2026年1月29日

東京個別指導学院 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2024年5月~2025年3月
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

個別塾は少し費用がかかるけれど、集団塾が向いていないと感じる人や周りと競いあって高めあっていくのではなく自分のペースで勉強したい人にはとても合っていると思う。個別塾はわかるまで自分の苦手なところを学べて置いていかれることもないので努力次第だが成績もあがりやすいと思う。

この塾に決めた理由

過去の経験から集団塾が自分の性格や勉強スタイルに合わず受験の際は個別塾に通塾したいと思っていたから。クチコミがよく清潔感のある教室にひかれたから。

志望していた学校

東京都立井草高等学校

講師陣の特徴

大学生が多いが、みんな分かりやすく明るくて楽しく授業が受けられる。入塾後いろんな先生の授業を受けて自分に合う先生を決められるのがいい。たまに都合が合わなくて先生が変わることもあるが、基本的には要望が通る。真面目な先生もいるけど、メリハリのある明るくフレンドリーな先生が多い印象。

カリキュラムについて

自分のレベルや目標に合ったカリキュラムを面談の上作成する。面談は半年に1回ほどで自分の場合は受験期のみの通塾だったから模試の結果から苦手な分野、教科の割合を増やしたりカリキュラムを変更したりしていた。きほんてきには自分の購入したワークを使って学習し、分からないとこは質問したりして進めていくスタイルだが補充でプリントを解いたり塾にある教材を使って学習することもある。

保護者への連絡手段

塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

立地もよく周りにお店もあるので夜遅い授業の時も街灯があり周りがよく見える。

口コミアイコン

回答日:2026年1月29日

東京個別指導学院 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

2

  • 通っていた学校種別: 私立
  • 通塾期間: 2024年12月~2025年3月
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 大学受験

個別指導の仕組み自体は良いものの、学習環境には課題が多いと感じた。自習室がなく、周囲の声が気になりやすいため、集中しづらい場面があった。また、教室が狭く設備も古いため、快適とは言い難い。加えて、塾長による教室全体の管理が十分でなく、環境面の改善が必要だと感じた。

この塾に決めた理由

家から近くて、個別指導で生徒一人ひとりに向き合える点に魅力を感じ、この塾を選んだ。駅からも近いから学校終わりに通うことも出来た。

志望していた学校

共立女子大学

講師陣の特徴

生徒一人ひとりの理解度や性格に合わせて教え方を工夫する塾講師だった。わからない部分は基礎から丁寧に説明し、質問しやすい雰囲気づくりを心がけた。また、勉強面だけでなく気持ちの面でも寄り添い、生徒が前向きに学習に取り組めるよう声かけを行った。生徒の小さな成長も一緒に喜ぶことを大切にしていた。

カリキュラムについて

担当したカリキュラムは、生徒の学力や目標に合わせて柔軟に調整していた。学校の進度を意識しつつ、理解が不十分な単元は戻って復習し、定着を重視した内容にした。また、定期テスト前には対策を中心に組み、無理のないペースで学習を進められるよう工夫していた。

保護者への連絡手段

その他

アクセス・周りの環境

駅から近い

口コミアイコン

回答日:2026年1月29日

東京個別指導学院 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

5

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2023年6月~2025年11月
  • 通塾頻度: 週1日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

うちの子供にはとても合った塾だったと考えています。やはり個別指導なので、個人をしっかりと見、常に寄り添った対応をしてくれていました。家庭との連携もしっかり取り組んでくれていたので、本人にとってより取り組みやすい形を塾と家庭共に作ることが出来たことがとても良かったです。

この塾に決めた理由

近隣で通いやすい場所にあったことと、個別指導をメインに対応してもらえるので、自身の課題に特化して進められると思ったため

志望していた学校

専修大学附属高等学校

講師陣の特徴

個々の課題に合わせた教員をあてがってくれていました。新人にベテランともに居ると思います。完全固定ではなく、状況や課題に応じて臨機応変には対応してもらえていました。相談にも個別で乗っていただくことも可能でした。色々柔軟に対応してもらい、良かったです。

カリキュラムについて

カリキュラムは基本学校の学習進度に沿ったもので、さらに個々の理解度に合わせた対応をしてくれていました。苦手部分のサポートだけでなく、得意部分を伸ばすことも意識して取り組んでくれており、カリキュラムはあくまでベースである形でした。

保護者への連絡手段

電話連絡 / メール連絡

アクセス・周りの環境

自転車で10分程度と通いやすさは十分でした。駅からも近いので、比較的人通りも多く安全性は高い環境と思います。

口コミアイコン

回答日:2026年1月28日

東京個別指導学院 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2020年1月~2022年1月
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

うちの子供には個別指導タイプは合っており、結果的に志望校に合格することもできたので良かったと思っている。特に講師の先生との相性が良かったことも大きい。ただし費用は決して安くないため、必ずしも他者に勧められるわけではない。また講師との相性も人それぞれであるため、必ずしも勧められない

この塾に決めた理由

子供と一緒に大井町駅周辺のいくつかの塾を見学に行き、その塾の雰囲気や授業の様子から子供の意見を主体に決定したベネッセグループと言うこともあり、大きな失敗は無いだろうと考えた

志望していた学校

品川女子学院中等部 / 中央大学附属横浜中学校

講師陣の特徴

担当してくれた講師が女性大学生であった。当初は教え方の技量に不安もあったが、子供との相性が大変良く、子供が通じや勉強を嫌がることがほとんどなかったため、結果的には良かったと考える。副担当的にベテランの男性がついてくれていた。

カリキュラムについて

個別タイプなので、子供の苦手な科目に多くの時間を割いたり理解度の遅いカテゴリーには繰り返し丁寧に授業するなど臨機応変に対応してくれていた。数学などは得意であったため、一気に進んでいくような場合もあった。

保護者への連絡手段

メール連絡

アクセス・周りの環境

大井町駅に近くて、夜でも人通りが多い

口コミアイコン

回答日:2026年1月28日

東京個別指導学院 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

2

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2022年8月~2022年12月
  • 通塾頻度: 週1日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

先述した通り、講師側は「理屈はわかっているだろうからとにかく実践問題を解こう!」というスタンスでハイスピードに授業を進めていこうとする。それに対して質問を投げかける事ができる生徒ならばここの塾を選ぶべきかもしれないが、私のようにあまり質問を投げかけるのが得意ではない生徒にはおすすめできない。

この塾に決めた理由

家から近かった為。 また、東武線せんげん台駅東口の目の前なので夜遅くまで授業がある際に安全に帰宅できると思う。しかしせんげん台という地域そのものがあまり治安は良くない

志望していた学校

東京都立産業技術高等専門学校 / 志学会高等学校

講師陣の特徴

数学のみ受講していたのだが、講師が「授業内容を完璧に理解している前提」のもとに授業を進めていくタイプの講師であった為、分からないところが多くあったにもかかわらずそれを聞きづらい雰囲気であったと感じた。実際入塾前と中学卒業時点での学力には大きな差はみられなかった。

カリキュラムについて

全体的にレベルは高く感じた。しかし、本来この塾は生徒一人ひとりのレベルに合わせてくれるのだろうと思っていたのだが(防音が良くないので周りの授業の声が聞こえる)、私を指導した講師が高レベルだったのか、一気に授業を進めてしまうため分からないところを聞けなかった。

保護者への連絡手段

LINE連絡

アクセス・周りの環境

駅近

口コミアイコン

回答日:2026年1月25日

東京個別指導学院 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 私立
  • 通塾期間: 2023年5月~2023年8月
  • 通塾頻度: 週1日
  • 塾に通っていた目的: 大学受験

基本的にはしっかりしていたと思いますが、集団で受ける方が向いていたり、静かや雰囲気が好きではないという人もいると思うからこの評価にしました。自分自身にいちばん向いている雰囲気野宿を選ぶのが大事なのではないかと思います。

この塾に決めた理由

集団塾より個別指導塾の方が熱心に距離も近く教えてくれそうだったから。静かな雰囲気の方が良かったから。

志望していた学校

上智大学

講師陣の特徴

ベテランの講師の方でした。色々な講師の方に体験授業を持ってもらったが1番分かりやすかったです。もちろん初見の問題には戸惑っていたようですが、私が納得するまで丁寧に指導してくださってとてもありがたかったです。

カリキュラムについて

内容のレベル感的には高かったと思います。私自身が学校で分からなかったところを持って行って指導していただくという感じだったので、教師側は何をすれば良いか当日まで分からない状態にあったと思います。主に数学のサクシードで分からなかったところを教えていただいてあました。

保護者への連絡手段

メール連絡

アクセス・周りの環境

自分の家からは通いやすかったので良かった。上の階にあったのでエレベーターが混んでいて大変ではあった。