東京個別指導学院 町屋の口コミ・評判一覧
東京個別指導学院 町屋の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 75%
- 大学受験 25%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
50%
4
50%
3
0%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
50%
週3日
0%
週4日
25%
週5日以上
25%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 21 件（回答者数：4人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2026年3月31日
東京個別指導学院 町屋 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
めちゃくちゃ最高だったとまでは思わないけれど、ふりかえるとこの塾にしてよかったとは思うかなという感じです。 やはり個別指導で生徒2人講師1人で雰囲気はフランクで分からない点を質問しやすかったのは、成績が伸びた要因かなと振り返って考えるとおまいます。
この塾に決めた理由
家から近かったというのと、塾長の話を聞く姿勢と、フランクな雰囲気。広く綺麗な教室。良いなと思い、入塾を決めた。
志望していた学校
東京農業大学 / 日本大学
講師陣の特徴
大学生の講師。担当者が決まってたので前回の続きから授業を進めることができた。結構フランクな感じで、ノリよく教えてくれた。 生徒2人、講師1人だったが、どちらも器用に丁寧に教えてる印象を受けた。ただ講師を辞めてしまう人もいて、初めの3ヶ月はバラバラだった。その点は、あまり良く無かった。講師の質はバラバラだと思う。
カリキュラムについて
個別指導で生徒2人講師1人体制。カリキュラムとしては、入塾する時にテキストを解かされて、それを基にレベル感を把握された。そして親を交えた面談で授業カリキュラムは組まれた。毎回小テストで確認をされた。 そのあと、新しい単元に入り、ホワイトボード（手持ち）で解説をしてくれ、演習問題を解いてそれを解説。そして課題が出て終わる。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
町屋駅から近かった
回答日：2025年9月7日
東京個別指導学院 町屋 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
実際にこの塾に通い、短い期間だったが成績が伸び、勉強の習慣がついた。勉強の方法も学べるため塾を辞めたあとも自分でできないところを勉強できるようになる。先生にしっかり褒めてもらえるため勉強のやる気が出るから続けられる。
この塾に決めた理由
家から近く、友達からの紹介があり実際に体験で入ったら先生の人柄がよくここなら続けられそうと思ったから
志望していた学校
東京都立千早高等学校 / 成立学園高等学校
講師陣の特徴
自分に合う先生を選ぶことができる。雑談をしながら授業をする先生や真面目に分かりやすく教えてくれる先生など沢山いる。教科ごとに先生を選べるため、自分の勉強法にあった先生に教えてもらうことができる。先生は大学生が多く世代が近いので話しやすい。
カリキュラムについて
夏期・冬期講習でしっかり勉強できる。苦手な科目を多めに、得意な科目は少なめになど自分に合ったカリキュラムを担当の先生が組んでくれる。その上で生徒と相談し授業量を増やす減らすを決める。自分が苦手な範囲は集中的に勉強できるため、苦手を克服することができる。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅から近く、通いやすかった
通塾中
回答日：2025年8月7日
東京個別指導学院 町屋 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
前も述べた通り自分に合う先生と出会う確率が高いことや、自習室の自由度がかなり高いことが高評価の主な理由。自分に合う先生が見つかれば、その後の勉強も面談を行いながら円滑に進めることができると思うのでこの評価にした。
この塾に決めた理由
入塾前の体験授業において自分を担当していただいた先生が面白い授業をしてくれる方で、この塾なら通うのが苦ではなさそうだと感じたから。
志望していた学校
東京都立立川高等学校 / 駒込高等学校
講師陣の特徴
教師は主に大学生が担当していて、ベテランの教師はかなり少ない。教え方は教師によってかなり違い、色々な先生の授業を受けて自分に合った先生を選んでその先生に教わることができる。教師数は多いわけでも少ない訳でもないが、大抵の場合1人は自分に合う人はいる。
カリキュラムについて
自分の担当の先生がカリキュラムを作るため、相談しながら勉強の速度や内容を決めることが出来る。そのためカリキュラムについての不満はほとんどない。しかし、担当の先生が休んだりして授業をする先生が変わると、情報は詳しくは共有されていないため授業があまり進まなかったり、内容が既にやっていたことになったりする。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅に近い場所に位置していて、通いやすかった。夜になっても人通りが多い大通りに面しているため、安全に関してはあまり気にしなくても大丈夫だった。
回答日：2024年3月20日
東京個別指導学院 町屋 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
うちの子供には合っていたが、もっと偏差値の高い高校を選ぶ方には物足りないと思います。競争する感じの授業ではないので、のんびり、自分のペースで学力向上を希望する方には合っているのではないでしょうか。塾へのアクセス、周辺の治安等も良いので、塾帰りの夜も安心です
この塾に決めた理由
家から近く、かつ駅に近いので人通りも多く、通塾中の事故等に合う確率も低いと感じたし、口コミ等を参考にした。
志望していた学校
東京都立江北高等学校 / 東京都立向丘高等学校 / 東京都立東高等学校
講師陣の特徴
講師は大学生のアルバイトだったと記憶しています。うちに子供の担当の先生とは相性が合っていたと感じており、勉強の理解度も通塾中は高まっていました。先生の都合で授業日が変更になる事もありましたが、うちの子供を担当していた先生は少なかったので、良い印象でした。
カリキュラムについて
カリキュラムについては、通常受講科目を基本としていますが、テスト前などは他の科目も見てもらえて、中間テスト及びに期末テスト前は、色々な科目と苦手科目を中心に教えて頂き、校内の順位も上がりました。その他に夏期講習、秋季講習がありました。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
大通りに面しており、道も明るく、塾帰りの夜でも治安が良い場所だった。
この教室の口コミは以上です。
※以下は東京個別指導学院全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年7月25日
東京個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
2
分かりにくい説明がほとんどだし、教室長は生徒の意見や希望をほとんど聞かずに話には否定から入るタイプだったので授業は受けていてもあまり意味がなく、教室長と必要最低限なことで会話するにもストレスだった。高校生になってからは塾には通わず全て自分だけで勉強したら圧倒的に効率が良く、成績も上がったので高校受験を終えてすぐに通うのをやめて本当に良かったと思っているくらい人には全然おすすめできない
この塾に決めた理由
一つ目の理由としては、家の近くにあったから。二つ目は、現在は名前が違うけどこの塾は以前は「ベネッセ個別指導教室」で
志望していた学校
品川エトワール女子高等学校
講師陣の特徴
大学生ばかりで、髪を染めていたりパーマをかけていたりネイルをしている人が多い印象だった。学校より分かりずらいことがほとんど。ただし個人差があり、人によってはすごく分かりやすく教えてくれる方もいれば全然理解しづらかったり、雑で丁寧さすら感じない教え方をする方もいた。いつも担当している講師が欠席で違う講師に教えてもらった日はアタリハズレが激しく、日によっては1時間を無駄に過ごすほど、説明に付いていけないこともあった
カリキュラムについて
生徒の学力や理解度に合わせて講師が授業を進めていく感じ。なので、例えば偏差値の高い高校に受験したい生徒に合わせてハイレベルな問題集の作成をしていることもあれば勉強が苦手で基本の問題すら理解できていない生徒には基礎問題から一緒に教えるみたいなスタイルだった。
保護者への連絡手段
LINE連絡
アクセス・周りの環境
津田沼駅から少し歩くけど慣れたら普通に通いやすい場所にあ理、住宅街の中にある感じだった
回答日：2026年7月24日
東京個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
総合的に考えれば、これはどの塾にも共通してしまうことではあると思いますが、生徒にやる気があればもちろん伸びるし、やる気がなく努力しない人であれば成績は全くと言っていいほど伸びません。また参考書やテキストを進めるのは、自分1人でも充分できるので、明確に先生に質問できる環境がなければならないなど、正直目的がある人以外は向いていないと思います。
この塾に決めた理由
当時不登校だったのですが、家から近い範囲内で通える、私個人に合わせて教えてくれる先生がいるような勉強できる場所だと思ったので。
志望していた学校
白百合学園高等学校 / 飛鳥未来きずな高等学校
講師陣の特徴
私を担当してくれたのは、主に大学生のバイトの先生だったのですが、どのような先生が良いかは、入塾時にアンケートを渡され、そこに様々な先生の要素(優しい厳しいなど、その他たくさん)が書いてあったので、本当にやる気がある人であれば自分の学び方に合った先生を必ず見つけられるはずだと思います。
カリキュラムについて
カリキュラムに関しては本当に個別指導なので、特別固定されたものがあるわけでもなく、主に、市販の参考書・テキストを活用して学習を進めていき、隣にいる先生に質問があれば聞くと言う形式でした。わからない部分があれば、積極的に自分から質問できる人に向いていると思います。。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
アクセスは駅から徒歩6〜8分ほどで駐車場なし
回答日：2026年7月23日
東京個別指導学院 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
志望校にも合格することができたし、勉強を嫌がることもほとんどなかったので、うちの子供にとってはとても良い塾だったと考える。ただし講師の先生との相性が大きく影響すると思われることから、他者に進められるかは微妙である。また費用面も決して安くはないので、必ずしも皆に合っているかは不明。
この塾に決めた理由
子供と一緒に駅周辺の塾をいくつか見学し、子供が個別タイプを望んだため。また運営がベネッセグループと言うこともあり、大きな失敗は無いだろうと思い、この塾に決めた。
志望していた学校
品川女子学院中等部 / 中央大学附属横浜中学校
講師陣の特徴
担当としてついてくれた講師は女性の大学生であり、当初は指導方法の専門性などにやや不安があったが、子供との相性が大変良く、子供が楽しく塾に通えた事はよかった。また早い段階から苦手な国語などの成績が上がり、子供も気兼ねなく、質問をしたり相談をしたりということができていたようだ。
カリキュラムについて
個別タイプなので、基本的には子供の理解度や進捗によって自由に変えていたようだ。国語と算数と理科と社会の4科目を習っていたが理解の早い算数や理科などは比較的テンポよく進み、国語に時間をかけるなど臨機応変にカリキュラも変更していた。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅に近く、夜も明るく、比較的人通りも多い
通塾中
回答日：2026年7月23日
東京個別指導学院 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
5
自習室で、勉強できることがよい。落ち着いた自習室があることがよい。 先生が身近な憧れな存在となり、受験へのモチベーションアップにつながることになりよい。 自習の最中にも質問対応できればなおよいと思います
この塾に決めた理由
担任の先生、塾長がとても親身に説明していただけたのがよかったです。家から近いため、自習室で勉強することが可能であったため。
志望していた学校
東京科学大学
講師陣の特徴
詳しく聞けてません 大学生が多いようですが、憧れの学校の生徒さんがいるようで勉強のモチベーションアップにつながると思います 怖いということはなく、憧れの存在のようです 学生さんなので、テスト前もお休みされずに勉強みてもらえるとよいです
カリキュラムについて
こちらの希望をきいていただき、質問対応に特化してもらってます。 改めてテキストをこなすより、学校の課題をこなしているか、見ていただくほうがより効果的であると考えます。 自分で進められるように、次回までここまでやっておくことといったような課題をだしてほしい。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅から近くてよい
通塾中
回答日：2026年7月22日
東京個別指導学院 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
家にいるより断然マシだと感じるのでポジティブです。勉強は成績があがることよりも勉強癖をつけることが一生物につながるため、その投資に見合う場所であれば文句はない。やはり、先生との相性が最大のポイントになるので、先生のバリエーションが多いというのは良い点かと感じる
この塾に決めた理由
家から近く、口コミ評判が良かったので面談に行った。調光が明るく、勉強しやすそうであったのと教室長の物腰がよかった
志望していた学校
東京都立国際高等学校 / 桜美林高等学校 / 八王子学園八王子高等学校
講師陣の特徴
学生が多いが制服があるため、きちんとしている印象。ベネッセグループであること、コマの費用が高い、つまり学生のバイト代も比較的に高いのか、抱えている人数も多く、子供にあう先生を選択しやすい印象。社員が2割くらい、バイトの学生が8割くらいという印象。良いバランスかなと感じた
カリキュラムについて
得手不得手、志望校、学習において何を優先するのかなどをしっかり聞いて反映してくれる印象。がっちり固まったカリキュラムがいくつか存在しているというよりかは、フレキシブルに組まれている印象。個別なので、カリキュラム自体に不満を感じたことはない。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
アクセスはよく、危ないような場所もない。また、コンビニやスーパーも近いため、小腹が空いた時などはサクッと補給できるロケーション感がよい。
回答日：2026年7月20日
東京個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
刺さる人にはかなり刺さって効果的な学習になると思われるが、怠惰な人や面倒くさがりが行くと先生によっては何も学習しないまま進んでしまうと思われる。また、大学生のバイトが講師となっているため、中学レベルであればスムーズに回答を得られるが、高校レベルになって応用問題などになると回答までに時間がかかることがある。
この塾に決めた理由
集団での授業だとやらなくてはいけないと追い立てられるような気がするため、個別での指導があっていると感じ、体験授業をした際にここがいいと感じたから。
志望していた学校
東京都立小平高等学校 / 白梅学園高等学校
講師陣の特徴
大学生の講師。 面談などもこの担当講師が行う。 面白い人だった。 明るく元気な印象。 大学はどこだったかあまり覚えていないが、MARCHとかだったと思われる。 学校と比べてどちらが分かりやすいかは絶妙だが、先生が近くにいてすぐわからなかったら質問できるというのはとても利点であったと感じる。 体験授業の時の先生が担当になるというふうに決められている訳ではなく、私は違う先生が担当についた。
カリキュラムについて
子供に合わせたレベル。 教材もレベルを見て使用。 週に何回行くかコースがあり、先生の予定と自分の予定で何曜日の何時からのコマに行くかを決めることができる。 振り替えなどがかなり融通がきく。当日でも電話連絡すれば振り替えできる。 基本的にはテキストを前からどんどんやっていくイメージ。テスト前とかになるとその範囲を重点的に復習する。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
自転車での通塾は、目の前の駐輪場を利用するため、アクセスはいい。
