お気に入り0

東京個別指導学院 荒江の口コミ・評判一覧

東京個別指導学院 荒江の総合評価

3.5

通っていた目的

  • 中学受験 0%
  • 高校受験 33%
  • 大学受験 66%
  • 内部進学 0%
  • 補習 0%

総合評価

5

16%

4

16%

3

66%

2

0%

1

0%

通塾頻度

週1日

0%

週2日

83%

週3日

0%

週4日

16%

週5日以上

0%

その他

0%

絞り込み

星数

目的

カテゴリ

1~10 件目/全 29 件(回答者数:6人) ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています

口コミアイコン

回答日:2025年7月3日

東京個別指導学院 荒江 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 私立
  • 教室: 荒江
  • 通塾期間: 2021年3月~2022年8月
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

熱血指導的な雰囲気や皆でがんばろうという雰囲気を望む方には適さないと思いますが、自分でコツコツ努力する、人と比べたり、競争することを望まない方には居心地よくがんばれる環境だと感じます。 塾長の先生が把握してくださる中、担当の先生が一対一でむきあってくださる安心感の中、力をつけてくださる塾だと思います。

この塾に決めた理由

いくつかの塾を体験させていただき、子どもが選択しました。 通いやすい場所にあったこと、三人の先生の体験授業を受け、習いたいと感じられる先生がおられたことが決め手でした。 親としては、塾長の先生が話しを聞いてくださり、責任もって担当の先生にご指示をしてくださる印象があり、何かの際も相談にのってくださるという安心感がありました。

志望していた学校

福岡県立城南高等学校 / 福岡大学附属大濠高等学校

講師陣の特徴

担当いただいた先生はベテランの先生で、一通りの説明をしてくださった後、異なるアプローチからのご説明もしてくださり、子どもにはとても良かったようです。 この説明だったらわかる、という、子どもに響く説明をしていただけていたようです。 また、子どもの小さながんばりもよくみてくださっていて、親としてはもう少しがんばってもらいたいと思ったりもしていたのですが、子どもを認める気持ちになれたことも今思うとありがたかったです。

カリキュラムについて

特に国語をお願いしておりました。 学校のテキストや問題集ではなく、基本、基礎力を培う別のテキストを使って、ゆつまくり考える機会を作ってくださったと思います。 国語の力がついたと実感するところまで継続できなかったのですが、言葉にアウトプットする練習は子どもにとってよい機会になったと思います。

保護者への連絡手段

電話連絡 / その他

アクセス・周りの環境

わかりやすい場所にあります。 道路沿いで車の行き来は激しいエリアと思います。

口コミアイコン

回答日:2025年3月6日

東京個別指導学院 荒江 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 荒江
  • 通塾期間: 2022年4月~2022年10月
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 大学受験

塾の評価は普通にしました。成績が上がっているのは、塾の講師のお掛けにしても、おすすめすることは無いと思うところがあります。陰口を言っていた人が中には居たと聞いた事があるからです。本人達は聴いていないのでなんともいえないがもしあるとしたら評価は出来ない

この塾に決めた理由

友達から、誘われた、家かもそんなに、遠いとは思えないし、交通機関もしっかりとしているので、安心して通ってもらった

志望していた学校

中村学園大学短期大学部 / 精華女子短期大学

講師陣の特徴

この塾の講師は、ベテランも居れば、中堅者も居れば、若手、新人、大学生もいる。週ごとに分けている。男子の講師が七割位で、女子の講師は三割位の割合で構成されているようです。個別の授業なので、自分に会った講師を選べばいいこと

カリキュラムについて

この塾のカリキュラムは、あくまでも個別なので、その子たちにあった授業があるので、他の塾とは、レベルは普通だと思うがそれは個人的な意見です、塾に申し込みするまでいろいろ聞いた方がいいと思うあくまでも参考までにしていて欲しい

保護者への連絡手段

電話連絡 / メール連絡

アクセス・周りの環境

この塾には、地下鉄は通っていないので、バスが便利だと思います、国道沿いにあるので夜遅くなっても安心できる

口コミアイコン

回答日:2025年2月9日

東京個別指導学院 荒江 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 私立
  • 教室: 荒江
  • 通塾期間: 2022年4月~2022年12月
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 大学受験

塾の総合評価は普通かな、合格も出来る事が出来たし、友達も出来たからだと思う、交通のめんでも、塾の費用に関してもまぁまぁかなと思っているが、騒音的なことも無くてはならないてんが、普通に評価した理由でもあります

この塾に決めた理由

通学がスムーズで、交通の便利さ、国道沿いにあるので、便利なてん、それと、友達からの誘いも決めた理由でもあります

志望していた学校

中村学園大学短期大学部 / 精華女子短期大学

講師陣の特徴

教師のレベルはプロの方も居れば、新人もいるし大学生の人達もいる。教師の年齢差は、50代から23代のかたがいます、男女問わずいますが、割合的には男性が多いようです。6対4の割合です、教師の中にはいろんなタイプの方々がおられます。生徒に真剣に取り組む人、まぁそうでない人、話し付きな人

カリキュラムについて

内容的にはかなりの確率で高いのかなって思ったけど、授業は個別なので、その塾講師が生徒にどのように接するかどのように指導するかは、人それぞれたどおもう、ある方は、生徒の成績不信の時に無理矢理勉強をさせることない、その課程をしんみりになり話しを聞いてた

保護者への連絡手段

電話連絡 / メール連絡 / LINE連絡

アクセス・周りの環境

この塾の交通は、便利だと思います。国道沿いにあるので、スムーズに塾に通って行けると思いますが。国道沿いなので、少しですがうるさいかもしれませんが。個人の問題だと思うしかありません

口コミアイコン

回答日:2025年1月10日

東京個別指導学院 荒江 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 私立
  • 教室: 荒江
  • 通塾期間: 2022年4月~2022年10月
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

塾の講師の人が、良かったからだと思うようにする、他の人は成績が、上がらないようで、行きたい学校に受からない子もいたので、親としては安心した、あとは子供にとってもいい経験になったと思うから、まぁ良かったの一言だけ、

この塾に決めた理由

友達と一緒に入ったから、交通の便利さ、国道沿いに、あるので安心して、塾にいかせることができる、夜になっても心配しないでいいのでは

志望していた学校

精華女子高等学校 / 中村学園女子高等学校

講師陣の特徴

講師は、それぞれマンツーマンで教えてくれるので、別にどうこう言うことではないと思うが、中には、講師を変更してと言う親もいるように聞いたことがある、塾の講師が、新人とか、教え方が自分の子供に会っていないとかでクレームを入れる親もいた

カリキュラムについて

内容は、その子のレベルに合わせて見てから、その子たちに会った勉強ほうや、苦手分野を見て判断している様子やったと聞いている、塾そのもののレベルは普通より少し高めと言ったところじゃあないだろうか。まぁ環境もそれなりいいので

保護者への連絡手段

電話連絡 / メール連絡

アクセス・周りの環境

アクセスはバスが主体で交通のめんではすごく良い。国道沿いにあるので、すごく安心できる

口コミアイコン

回答日:2024年9月15日

東京個別指導学院 荒江 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

5

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 荒江
  • 通塾期間: 2021年4月~2024年2月
  • 通塾頻度: 週4日
  • 塾に通っていた目的: 大学受験

学習塾を選ぶにはやはり綿密に調べてから決定するべきだと思う。  それとやはり受験生にとった学びやすい環境であるか否かも大切である。 ただ家と学習塾の往復だけ繰り返しても意味はない。 その点から考えても娘の学習塾は素晴らしいと今も思っている。 我々の頃の予備校と派全く違う雰囲気なのだろう。

この塾に決めた理由

家から近いし高校からも近いし、娘の友達も多く通っていた。 送迎もさほど負担にならずのびのびと受験対策や勉強が出来たと思う。

志望していた学校

上智大学 / 西南学院大学

講師陣の特徴

一流大学の講師陣を揃えており、志望校の傾向と対策も良く調べてくれていた。 娘は理数系が苦手で最後まで国立大学も志望していたが、やはり私大一本に絞ってそこに集中しながら勉強が出来たのではないだろうか。 講師陣の充実はやはり大きな武器になったのは間違いないと思う。

カリキュラムについて

カリキュラム編成も無理なスケジュールではなく短期集中型の娘にはぴったり合うカリキュラム編成であたと思う。 我々の時代の予備校とは違う事に私がびっくりしたほどであった。 昔のカリキュラムはついてこれる者だけを対象としていてきつかった。

保護者への連絡手段

電話連絡 / LINE連絡

アクセス・周りの環境

安全対策は万全だった。

口コミアイコン

回答日:2025年3月6日

東京個別指導学院 荒江 保護者 の口コミ

総合評価:

3

  • 教室: 荒江
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 大学受験

塾の総合評価は普通です。塾の設備面では、防音装置がないので、国道沿いにあるので、車の騒音が聞こえるのでおすすめは出来ないが、通学めんでは、かなり評価は出来る。地下鉄はないが、ハズの方には評価できるし夜遅くても安心できる、国道沿いでコンビニも目の前にあるので。

志望していた学校

中村学園大学短期大学部 / 精華女子短期大学

この教室の口コミは以上です。

※以下は東京個別指導学院全体の口コミを表示しています。

口コミアイコン

回答日:2026年3月10日

東京個別指導学院 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 私立
  • 通塾期間: 2024年2月~2025年2月
  • 通塾頻度: その他
  • 塾に通っていた目的: 大学受験

講師の質や自習室の環境が月謝に対して良くはないと感じたから。このような塾は学習塾ではなく一種の託児所的な存在なのだなと思った。よっぽどの理由がない限りは学校の授業についていけてきちんと勉強する習慣があるならプロが授業をする集団塾に行くことをお勧めします。

この塾に決めた理由

知人が過去に通っていたため。駅から近かったため。ベネッセが運営しているためある程度安心できると思ったから。それ以外の理由は特になし。

志望していた学校

早稲田大学 / 慶應義塾大学 / 慶應義塾大学 / 東京理科大学

講師陣の特徴

大学生バイトが多く、採用時のテストも簡単なため、質は高くない。質問をしても絶対に解法や答えがきちんと返ってくるとは限らない。公私混同をしている人が多く、プライベートな話をしているのが聞こえてきたのが不快だった。

カリキュラムについて

講師がカリキュラムを組むのでクオリティがまちまちだった。私の講師はきちんと考えてくれていたが、講師の裁量によるのでやる気がない講師に当たるとクオリティが低いカリキュラムになる。そもそも生徒のやる気がないとカリキュラムを組んだところで達成できないためあまり今はなかったと思う。

保護者への連絡手段

電話連絡

アクセス・周りの環境

駅から近くよかった

口コミアイコン

回答日:2026年3月9日

東京個別指導学院 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2021年9月~2022年8月
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 大学受験

合う合わないがあると思う。本気で大学の一般入試や共通テストで難関大学を受けるのであればおすすめできない。自分のペースを大事にして、学校の試験でスコアを上げたい人や、学校の成績を上げたい人などに向いていると思う。また、塾のピリピリした雰囲気が苦手な人にもおすすめ。塾が成績を引っ張るというより、自分のやる気と先生の相性次第で伸びしろが変わると思う。

この塾に決めた理由

苦手分野が多かったため、個別指導が適していると思った。設備が綺麗で個別に授業科目や授業内容を選択できた。先生を選べた。授業のコマを自分で決めることができた。

志望していた学校

ヤマザキ動物看護大学

講師陣の特徴

大学生。アルバイトのため、教え方に統一感は感じない。それぞれが思うように教えている印象。雑談が多い人もいれば、真面目に淡々と教えてくれる人、面白く覚えやすく教えてくれる人、宿題の量も様々。 プロの講師ではないため、人によっては説明が理解しにくいことや、生徒の私に対して「なぜこれが分からないんだろう」と疑問を持ってるのが伝わることもあり、先生とのコミュニケーションが難しく感じることや、相談・質問がしにくいと感じることもあった。

カリキュラムについて

個別に科目、内容、コマ数、日付と時間帯をカスタム可能である。定期的な三者面談のようなものもあり、それは担任ではなく塾長が行っていた。 通常科目に加え、小論文添削のコマも選択できるなど、一般入試もその他入試方法でも個人で上手く塾を活用することができよかった印象。

保護者への連絡手段

電話連絡

アクセス・周りの環境

駅からすぐのビルの中にありアクセスはよかった。

口コミアイコン

回答日:2026年3月7日

東京個別指導学院 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2023年12月~2026年3月
  • 通塾頻度: 週1日
  • 塾に通っていた目的: 大学受験

先程の指摘と被りますが、自習が苦手な生徒には向いていない塾だと思います。そのため、全員にオススメできるような形式ではないと思いました。ただ、気軽に質問ができるなどの利点もあるため、悪い部分ばかりではないです。

この塾に決めた理由

自習室が自由に使える点が魅力的に感じたため。また自分に合った講師を複数人から選ぶことができ、失敗しにくいと感じたため。

志望していた学校

埼玉大学 / 法政大学 / 文教大学

講師陣の特徴

講師は大学生ですが、自分に適した講師を入塾時に選べたため不満に思うことはなかったです。また、年齢が近くカジュアルな雰囲気のため質問がしやすく、入塾前と比べて分からないことを放置したままにすることが減りました。

カリキュラムについて

高校で配られた教材をメインに授業を受けていたため、カリキュラムも高校と同レベルのものだと思います。次回授業までのスケジュール管理と受講している科目の質問対応をメインとしたカリキュラムで受講していました。

保護者への連絡手段

電話連絡 / 塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

駅から近く学校帰りでも通いやすい点で立地は良かったと感じています。しかし、駅前の治安があまり良くないため周囲の音が気になることはありました。

口コミアイコン

回答日:2026年3月6日

東京個別指導学院 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2022年6月~2024年3月
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

先生がメインでカリキュラムを組んでくれたり、スケジュールを組んでくれるので、塾長が全てを把握していないことがおおく、私は少しスケジュールで混乱してしまったり、カリキュラムで混乱してしまったことがあったため、この評価にしました。

この塾に決めた理由

自分で学習スタイルを決めることができて、自分のペースで学習をすることができることをしり、とても合うなと実感することができたから。

志望していた学校

東京都立上野高等学校

講師陣の特徴

私の先生は大学生の方だったのですが、その人がとても自分にあっていたので、私自身はとてもいい環境で、勉強をすることができたと思います。また、私は自分から学習するスタイルを確立することができたと思い、とてもよかったと思います。

カリキュラムについて

個別指導なので、個人個人でカリキュラムが違うので、言えません。しかし、自分でカリキュラムを組めて、やりたいものを自分でカリキュラム調整できて学習できるとこがすごくいいなと思いました。わたしにはとても会っていたとおもいます。すごくよかったです。

保護者への連絡手段

電話連絡

アクセス・周りの環境

駅から近かった