慶應義塾大学に合格した東京個別指導学院 武蔵境の通塾体験口コミ（生徒 / ももさん）

総合的な満足度

講師の質や自習室の環境が月謝に対して良くはないと感じたから。このような塾は学習塾ではなく一種の託児所的な存在なのだなと思った。よっぽどの理由がない限りは学校の授業についていけてきちんと勉強する習慣があるならプロが授業をする集団塾に行くことをお勧めします。

この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点

私は環境に左右されず勉強をすることができたので講師の質がいまいちでも頑張ることができたと思う。しかし、頑張っていない人をみるのが嫌いなため、高い月謝を払ってもらって勉強していない他の生徒をみるのが不快だった。そういう点は合っていなかったと思う。

塾にかかった月額費用： わからない
塾にかかった年間費用： わからない

塾にかかった年間費用の内訳

不明

講師陣の特徴

大学生バイトが多く、採用時のテストも簡単なため、質は高くない。質問をしても絶対に解法や答えがきちんと返ってくるとは限らない。公私混同をしている人が多く、プライベートな話をしているのが聞こえてきたのが不快だった。

生徒からの質問に対する対応の有無

あり

数学などを質問すると一緒に考えてはくれるが、質が高くないため答えが必ずわかるとは限らない。

1日あたりの授業時間について

4時間以上

授業の形式・流れ・雰囲気

一時期講師もしていたので分かるが、演習メインを謳っているが、手抜きなだけだと思う。演習をさせても講師も分からず、微妙な空気になることがある。生徒と講師の組み合わせによってはずっと雑談で終わっている授業も見かけたことがある。

テキスト・教材について

市販の参考書を使用した。

カリキュラムについて

講師がカリキュラムを組むのでクオリティがまちまちだった。私の講師はきちんと考えてくれていたが、講師の裁量によるのでやる気がない講師に当たるとクオリティが低いカリキュラムになる。そもそも生徒のやる気がないとカリキュラムを組んだところで達成できないためあまり今はなかったと思う。

宿題について

講師によって違うのでよく分からない。講師によっては適当に出されることもある。生徒のやる気次第でしか成績は変わらない。

保護者への連絡手段

電話連絡

保護者への連絡頻度・内容などについて

３ヶ月に1回

面談の時期になったため面談を開催するために日程調整をしたい。授業時間になっても来ないが、今日授業があることは知っているか。など。

保護者との個人面談について

３ヶ月に1回

最近の学習状況の報告、講師が組んだカリキュラムの説明（目標設定について、使用教材について等）、期間講習の授業スケジュールの提案など。アイスブレイクもあった。

成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて

成績が悪かったのが入塾した初期しかなかったので、「これからどんどん勉強して、成績をあげよう！」という雰囲気・声かけがあった。他の状況の時はよく分からない。

自習室が独立していないのでうるさい

駅から近くよかった

なし

あり （家庭教師 ）

元々家庭教師をお願いしていたから。