東京個別指導学院 武蔵境の口コミ・評判一覧
東京個別指導学院 武蔵境の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 14%
- 高校受験 14%
- 大学受験 57%
- 内部進学 14%
- 補習 0%
総合評価
5
28%
4
42%
3
28%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
28%
週2日
28%
週3日
14%
週4日
14%
週5日以上
0%
その他
14%
絞り込み
1～10 件目/全 32 件（回答者数：7人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2026年7月13日
東京個別指導学院 武蔵境 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
浪人という結果にはなったが、とても親身になってくれ、息子との信頼関係も築けていたようで、不満はない。 年度の途中で塾長が変わってしまったところが、少し不安だったが、よく引き継がれていた。 総合的にはとてもよい塾だと思います。
この塾に決めた理由
本人が多くの塾を体験して、自分で決めた。 自宅からも近く、学校との中間にあり、通いやすい。 部活もあり、集団には通えなかったため。 講師の質がよかった。
志望していた学校
芝浦工業大学 / 法政大学 / 東京都市大学
講師陣の特徴
大学生講師だか、わりとしっかりしていた。 近くの大学生（ICU、学芸大学、一橋大学）などの学生が多く、指導も上手かったが、担当講師との予定が合いにくいときや、他の生徒の予約で埋まってるときがたまにあり、予定通りこなすのが少し難しかった
カリキュラムについて
我が子の出来が悪すぎるだけなのだが、不足しているところのカリキュラムを組んでくれるが、その通りに申し込むと破産するような金額になる。 本人もやりきれるかどうかを考えると、折り合いをつけて、どこまで申し込むかが難しい。 ただ、無理矢理押し付けるようなことはしないので、思うように成績が上がらないと、言われた通りに申し込んでいたらどうなっていたのかな、と考えるときがある。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
学校帰りに通えてよかった
回答日：2026年3月10日
東京個別指導学院 武蔵境 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
講師の質や自習室の環境が月謝に対して良くはないと感じたから。このような塾は学習塾ではなく一種の託児所的な存在なのだなと思った。よっぽどの理由がない限りは学校の授業についていけてきちんと勉強する習慣があるならプロが授業をする集団塾に行くことをお勧めします。
この塾に決めた理由
知人が過去に通っていたため。駅から近かったため。ベネッセが運営しているためある程度安心できると思ったから。それ以外の理由は特になし。
志望していた学校
早稲田大学 / 慶應義塾大学 / 慶應義塾大学 / 東京理科大学
講師陣の特徴
大学生バイトが多く、採用時のテストも簡単なため、質は高くない。質問をしても絶対に解法や答えがきちんと返ってくるとは限らない。公私混同をしている人が多く、プライベートな話をしているのが聞こえてきたのが不快だった。
カリキュラムについて
講師がカリキュラムを組むのでクオリティがまちまちだった。私の講師はきちんと考えてくれていたが、講師の裁量によるのでやる気がない講師に当たるとクオリティが低いカリキュラムになる。そもそも生徒のやる気がないとカリキュラムを組んだところで達成できないためあまり今はなかったと思う。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅から近くよかった
回答日：2026年2月11日
東京個別指導学院 武蔵境 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
親身になってくれる講師と塾長がおり、保護者学生共に安心して受験に臨めていたと思う。過干渉すぎないサポートなど、自分の性格やレベルに合わせながら見守ってくれていたので、本当に助かった。個別指導の分を少し金額は高いが、コマ数で調節しやすいのも良い点だと思う。
この塾に決めた理由
家から近く友人も通っていたから。個別指導だったから。電車内広告などで塾名が身近だったから。友人から、事前に授業の形式などを聞いていたので、不安感もなかった。
志望していた学校
一橋大学 / 早稲田大学 / 中央大学
講師陣の特徴
大学生で年齢が近く、フランクに話せる。大学名までは聞いていないが、しっかりと高いレベルの入試問題についても解説してくれていたので、しっかりと講師として信頼できていた。 最初の面談で聞き取りがある。志望校のレベルなどに合わせて教師のレベルも調節してくれているのかもしれない。
カリキュラムについて
自分の目指すレベルや現状のレベルに合わせて組んでもらえる。最初に相談しながら目標点を決め、それに合わせてテキストの進度や入試演習の問題、ペースを決めてくれていた。自分で入試問題を探したり、やる。テキストを選んだりする手間が省けるので、このカリキュラムが良いペースメーカーになった。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅から近く通いやすかった。
通塾中
回答日：2025年6月16日
東京個別指導学院 武蔵境 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
塾としての基本的な機能（わからないところを教えてもらう、授業を組んでもらって計画的に学力を向上させるなど）がきちんとしており、さらに生徒と先生の間での信頼関係を築くことができるため、気軽に質問をしたり進路の面で相談したりもちろん日常会話をしてメンタルケアをしたりなどとしてくれる。面談での手厚いサポートもあり、個別指導で悩んでいる人にはぜひお勧めしたい。実際に英検の資格を1から勉強し始めて一発合格することができたためやる気を上げてもらって生徒が頑張ることができるためとても良い。
この塾に決めた理由
先生に教えてもらう時にわかりやすく教えてもらえるのはもちろん、質問がしやすい雰囲気でわからないこともすぐ解決できるから。また、進路指導も手厚いため、迷った時は相談がとてもしやすい。
志望していた学校
明治大学
講師陣の特徴
講師が現役の大学生な為成功体験や先生たちの経験を活かして資格を取ることができた。また、生徒の状況に応じてある程度のメンタルケアをしてくれたり一人一人に対してしっかり対応してくれる。面談では先生からのカリキュラム説明や勉強に対しての取り組みが丁寧に説明されていてとてもわかりやすくこの先生なら任せても良いと言う安心感のある講師である。
カリキュラムについて
先生たちが生徒に合わせて組んでくれるようなもので内部進学であればそれに合わせた授業進行で資格を取るための勉強をしたりレベルに合わせてテキストを選んで提案してくれる形である。ボリュームがしっかりあるためかなり力が身についたと思う。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
場所としては近い校舎を選んだため良かった
回答日：2023年6月12日
東京個別指導学院 武蔵境 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
総じて親切で学習内容も良く、講師も良かったので、特に不満はありませんでした。強いて言えば、先述の季節ごとの追加授業の案内は良く見ないと余分な授業が入ってしまうくらいでした。個別指導塾にしては、学費がお手頃だと思います。
この塾に決めた理由
交通の便が良い
志望していた学校
国際基督教大学 / 上智大学 / 早稲田大学
講師陣の特徴
多くはアルバイトの大学生ですが、何度か試して生徒に合った講師を選べるのが良かったです。講師はGMARCH、東京農工大、東京外語大あたりの学生さんが多く、総じて真面目で人当たりがよく、面倒見の良い人たちでした。塾側によると、本業の講師が必ずしも良いとは限らないとのことでした。
カリキュラムについて
講師が立てた原案を保護者と本人が相談して決められるので、個人に合ったものにできました。最終目標と学期ごとの目標が明確に定められ、達成へ向けてやることがはっきり示されるので、努力の方向がブレないのが良い。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅に近く通塾に便利
回答日：2023年4月13日
東京個別指導学院 武蔵境 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
個別塾としては良かった。定期的に面談、希望すればその都度面談を受け付けてくれたことは良かった。親だけの面談、三者面談と必要に応じての面談をして学習の進め方、学校の成績表を元に本人の希望を聞きながら授業の進め方を決めていってくれたことは良かった。苦手な教科を好きになるというより成績を上げる為の通塾だった。通塾によって本人の意欲が高まるかどうかが一番重要だと思う。
この塾に決めた理由
集団が苦手だったので。苦手科目のみ希望したので。
志望していた学校
白百合学園中学校 / 昭和女子大学附属昭和中学校 / 共立女子第二中学校
講師陣の特徴
相性の合う先生が中々見つからず何人もの先生の指導受けた。やっと決まったところでその先生は辞められてしまい。担当の先生が定着できなかったのは残念。大学生のバイト生で親近感が湧き緊張せず指導受けられたが無駄話が多くアニメやプライベートな話をし始める女子大学生に困惑し、塾長に相談し、変更して頂いた。
カリキュラムについて
カリキュラムは学力に合わせた指導内容だった。定期的に面談をし指導内容の確認、ミスを繰り返す問題などの原因を見つけて頂きミスを減らせるよう指導して頂いた。苦手な数学を主に指導受けた。他テスト対策として類似問題を出して頂けた。テスト前は数学以外の教科も質問できたのは良かった。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅近、自宅からも通塾しやすい距離。駅前なので遅い時間でも人の行き来がある為人の目があるところは安心できた。
回答日：2024年11月12日
東京個別指導学院 武蔵境 保護者 の口コミ
総合評価：
4
絶対頑張れないタイプなのでっどうなるかと思ったけど、先生がたがうまく付き合ってくださり志望校に入学できました。入学してからも勉強の仕方とか人との付き合い方とか身についていたようでトップクラスで進めていました。
志望していた学校
東京都立稔ヶ丘高等学校 / 東京都立新宿山吹高等学校 / 東京都立世田谷泉高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下は東京個別指導学院全体の口コミを表示しています。
通塾中
回答日：2026年9月27日
東京個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
たまたま担当の先生が気の合ういい先生だったからかもしれないが億劫な気持ちにならずに気軽に行ける塾で、フレンドリーな先生が多く、夏期講習だけ担当した先生でも目があったりすると声をかけて最近どう？ときにかけてくれるのがうれしい。塾の中は清潔感があり夏場も冬場も過ごしやすく、お腹が空けば下にコンビニがありミニストップなのでお手頃価格のパンも多く、買いやすい。塾内の教材を自由に使えるのでわざわざ教材を買い揃える必要もなくできるかぎり費用を抑えることができる。なにより生徒と誠心誠意に向き合ってくれるので私も受験に向けて頑張ろうと思える。
この塾に決めた理由
駅から通いやすくて、個別で学習ができ、塾の中は清潔感があり、トイレもきれいで、先生はほとんど大学生ではあるが基本的に偏差値の高い学生の先生が多く、何より自習室がとても充実していたから。
志望していた学校
北海道大学
講師陣の特徴
8割は現役大学生または大学院生。もともと同塾にかよっていて、大学に合格したのでそのままそこの塾で先生として働き始めている人が多い。だから、先生同士で教え子や元先生などの関係があり、互いに先生の特徴を教えてもらえて先生を選ぶときに選びやすくなる
カリキュラムについて
私が受けているコーチングは先生一人に対し基本は生徒が二人。必ず週に一回でそれ以上になることは基本ない。大学受験を1年後に控える高校生に勧められていて私も例外なく4月頭にコーチングを受けてみないかと勧められた。はじめに自分の今の学力を簡単なテストでAIにより分析し、志望大学に合わせてAIが使う教材とその教材をどのくらいの期間で何周するかを分析して大学合格までの道のりが組み立てられそれを担当の先生が私の私生活に合わせてどのくらいのペースで進めれるか受験や勉強方法、人間関係などの様々な悩みを相談ができ、安心して受験勉強に励むことができる。10月頃になると過去問フェーズという過去問を解きどこが解けなかったか分析しどの順番で何分かけておよそ何点を目標に点数を取っていくか計画していくという独自の取り組みのもと受験に向けて先生とともに歩んでいける。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅から近いので電車の音がたまにうるさく、広告用のトラックの音楽がうるさい。夏祭りは特にひどく、活気溢れていい街だとは思うが太鼓の音や楽器の音人の声など壁があるのかと思うくらい音が入ってきて非常にうるさい。
通塾中
回答日：2026年9月26日
東京個別指導学院 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
1対1指導だから集中出来るのが一番良かったところですな。本人に寄り添う姿勢が良かったです。昔の塾は先生や講師が高圧的でしたが、子供に対して丁寧に接してくださりました。丁寧な指導だから集中しやすい。わからないところや躓く箇所をはっきりしてから次に勧めるから。
この塾に決めた理由
近い、自転車で通える。個別指導だから集中出来る、変な競争しなくて良い。講師が良かった。周りに勧められた。
志望していた学校
東京都立大泉高等学校附属中学校
講師陣の特徴
講師との距離が近く家庭教師みたいな雰囲気でした。子供に寄り添う姿勢が良かったです。他の生徒がいると変なプレッシャーになったり、気が散るかもだが、1対1指導だから良かったです。相性も良かった。相性ばかりはどうすることも出来ないので、良い講師がついて良かったです。
カリキュラムについて
生徒の能力に見合った指導、能力に見合った進捗だったから、焦らず出来ますね。苦手な算数もゆっくりして指導してくれたから克服できたかなと。他の生徒がいると変なプレッシャー感じたり比較されるから1対1指導だから良かったです。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅から近い、自宅から自転車て行けるし、雨でも電車で行けるから。立地が良かったです。
通塾中
回答日：2026年9月26日
東京個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
先生との距離が近く、分からないことも気軽に質問できるため、安心して楽しく通うことができています。自分に合った先生を選べることや、勉強方法・進路について一緒に考えてくれるところも魅力です。授業も分かりやすく、学校より理解しやすいと感じるため、星5にしました。
この塾に決めた理由
内部推薦で評定平均をとりたいため、個別塾を選んだ。塾長の雰囲気がよかった、また学校から近くアクセスがよかった。
志望していた学校
立教大学
講師陣の特徴
大学3年生。学校の授業よりも説明が分かりやすく、内容を理解しやすいと感じています。また、自分で担当講師を決めることができるため、自分に合った先生を選んで授業を受けられる点も良いと思います。仲の良い先生も多く、先生と気軽に話すことができるので、勉強だけでなく楽しい雰囲気で通えています。
カリキュラムについて
カリキュラムは人それぞれ違う。私は基本的に次のテスト範囲の予習を行い、予習が終わった段階で、復習の問題集を解く。また授業で分からないところなどを聞く授業となっている。テスト直前に追加コマをとることが多く、様々な教科を教えて貰っている。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅近くでアクセスがとてもよい。ビルで6階までいかなくてはならないのが少し不便だが、コンビニも近くにあって便利。
