東京個別指導学院 武蔵境の口コミ・評判
東京個別指導学院 武蔵境 保護者（母親）の口コミ・評判【2003年04月から週1日通塾】（2358）
総合評価
3
- 通塾期間： 2003年4月〜2006年3月
- 通塾頻度： 週1日
- 塾に通っていた目的： 中学受験
- 成績/偏差値：下がった
- 第一志望校： 白百合学園中学校
総合評価へのコメント
総合的な満足度
個別塾としては良かった。定期的に面談、希望すればその都度面談を受け付けてくれたことは良かった。親だけの面談、三者面談と必要に応じての面談をして学習の進め方、学校の成績表を元に本人の希望を聞きながら授業の進め方を決めていってくれたことは良かった。苦手な教科を好きになるというより成績を上げる為の通塾だった。通塾によって本人の意欲が高まるかどうかが一番重要だと思う。
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
集団塾は難易度の高い問題、先に進めて行くのでつまづいた時など気軽に質問しにくいことで個別の塾を選んだ。個別対応なので分からない時はすぐに質問でき理解度が高まりミスも減り成績もアップすると自信に繋がったので個別塾に合っていたと思う。
目次
保護者プロフィール
回答者：
母親（50代・パート）
お住まい：
東京都
配偶者の職業：
会社員
世帯年収：
601~700万
生徒プロフィール
通っていた学校種別：
私立
教室：
東京個別指導学院 武蔵境
通塾期間：
2003年4月〜2006年3月
通塾頻度：
週1日
塾に通っていた目的：
中学受験
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値：
55
（全国共通テスト）
卒塾時の成績/偏差値：
55
（全国共通模擬テスト）
費用について
塾にかかった月額費用：
20,001~30,000円
塾にかかった年間費用：
約50万
この塾に決めた理由
集団が苦手だったので。苦手科目のみ希望したので。
講師・授業の質
講師陣の特徴
相性の合う先生が中々見つからず何人もの先生の指導受けた。やっと決まったところでその先生は辞められてしまい。担当の先生が定着できなかったのは残念。大学生のバイト生で親近感が湧き緊張せず指導受けられたが無駄話が多くアニメやプライベートな話をし始める女子大学生に困惑し、塾長に相談し、変更して頂いた。
生徒からの質問に対する対応の有無
あり
宿題で解けなかった、わからない問題の質問
1日あたりの授業時間について
1〜2時間
授業の形式・流れ・雰囲気
まずは学校から出された課題、宿題の問題を解いた。解けなかった問題を質問し、解き方や、答えの導き方をは解説して頂いた。理解度を確かめる為に基礎問題と、応用問題を出して頂いた。ミスのあった問題を間違えなくとけるまで反復練習した。質問しやすい雰囲気だったようだ。
テキスト・教材について
学校の教材を主に。塾独自の教材は使用しなかったと思う。
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
カリキュラムは学力に合わせた指導内容だった。定期的に面談をし指導内容の確認、ミスを繰り返す問題などの原因を見つけて頂きミスを減らせるよう指導して頂いた。苦手な数学を主に指導受けた。他テスト対策として類似問題を出して頂けた。テスト前は数学以外の教科も質問できたのは良かった。
定期テストについて
月一回。学校のテストに備えての模擬テスト。
宿題について
塾での宿題は学校の宿題と同じ内容にして頂いた。学校の宿題の内容を元に理解度を高めるための基礎問題、応用問題を出して頂いた。
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
電話連絡
保護者への連絡頻度・内容などについて
週に１回
授業内で会話したことや学習内容、学習意欲の状況、学力がアップしたことや苦手で伸び並んでいることも含めて報告してくれた。またこちらの要望や心配していること、学校の成績お照らし合わせ今後の課題などの連絡、報告。
保護者との個人面談について
月に1回
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
特に数学の場合は基礎が抜けていることが多いので基礎問題を繰り返し、反復練習する事を指導された。英語は単語の暗記、何度も繰り返して書く事をすすめられた。
アクセス・周りの環境
駅近、自宅からも通塾しやすい距離。駅前なので遅い時間でも人の行き来がある為人の目があるところは安心できた。
