ITTO個別指導学院 熊本東花立校の口コミ・評判一覧
ITTO個別指導学院 熊本東花立校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 100%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
0%
4
20%
3
60%
2
20%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
80%
週3日
20%
週4日
0%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 21 件（回答者数：5人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2025年4月4日
ITTO個別指導学院 熊本東花立校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
やはり個人で授業を行うため、人見知りがあったり自分から質問をしに行くことが苦手な子にとってはあまり良くないのかもしれないと感じたからだ。また、塾講師との相性も大切になってしまう。先生の数も多いため、色々な先生がいるからだ。
この塾に決めた理由
体験の時点で先生との会話がとてもしやすく、真摯に向き合ってくれそうだと感じたから。また、教室が私にとって使いやすそうな形状だったから。
志望していた学校
熊本県立熊本北高等学校 / 文徳高等学校
講師陣の特徴
私が教わったのは大学生で、その人の学んでいる教科を割り振ってあるらしいので説明もわかりやすかった。また、目が痛くなったりして目薬をさしたり、トイレへ行ったりしたくなったときに相談するとその対応を丁寧にしてくれ、授業に集中できた。
カリキュラムについて
内容はテキストをして、質問の繰り返しがほとんどだったが小テストや学校の定期テストの復習をしたいと申し出れば行ってくれるため、自分に必要な勉強をすることが出来ていた。また、個別のため他の人に合わせる必要がなく、楽だった。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
私は通塾しやすかった。
回答日：2024年3月16日
ITTO個別指導学院 熊本東花立校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
2
個別だからと勝手に良いふうに思い考えたぶん集団塾の時とさほど変わらない授業内容に成績だったから本当親としてはお金がもったいなかった。志望校もあったがもっと上を目指して勉強に取り組みできるやる気を出させて欲しかった。
この塾に決めた理由
近いから、個別だから、人数も少ないから 月謝もそこまで高くない、1番は友達も通ってたため知ってる子がいると言う安心感があったから
志望していた学校
尚絅高等学校 / 熊本国府高等学校 / 熊本マリスト学園高等学校
講師陣の特徴
選べないし個人だからいいかと思ったがやはりあわない先生とは個別でもだめだった 個別なんで一人一人の性格などわかりやすので先生方も子供に合わせて勉強を教えてくれる先生達なのかと思った。先生も変わるから子供としてはなじみにくかったらしいです
カリキュラムについて
こっちが集中して教えほしい教科を伝えてるがあまり本人いわく学べなかったらしい 時間が短いわりに宿題ばかり多く感じられ塾でのカリキュラムはいまいち親の方もよく分かりにくかった。個別なんで友達とも進み具合もちがう
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
住宅街静か
回答日：2023年5月22日
ITTO個別指導学院 熊本東花立校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
とにかく個別指導なので先生で違います！塾長先生がとても良かった事のみはっきり覚えております 評価も個人ですね 競争心をあおる感じではないので 元々競争心負けん気無き子には程良い感じ、競争心でのびる子は個別ではないほうがお勧め
この塾に決めた理由
家の近くの個別指導 （選択出来ませんでした今なき楠校）
志望していた学校
熊本市立必由館高等学校 / ルーテル学院高等学校 / 熊本学園大学付属高等学校
講師陣の特徴
塾長先生がとても良かった 明るく楽しく親しみ有り 塾長先生の病気中熊本地震でなくなってしまった塾です 大学受験までお世話になり苦手教科のみ通わせていただきました助かりました 今思えば大学生バイトが多かったかもです もう少しプロ感が欲しかったですね
カリキュラムについて
ヤル気ある子は無駄無く伸びるがヤル気イマイチのうちの子は少し無駄金だったかも自習活用分 プリント代とか…追い込み暗記項目は本当に熱心に塾長先生が夜中まで付き合ってくださいました なかなか無いかと思います ラストの方はほぼカンヅメ状態で何がなんだかでしたね
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
静かな角ビルで立地は良かった
回答日：2023年4月21日
ITTO個別指導学院 熊本東花立校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
家から近く子どもが自分で通うことが出来たので、親としては送迎をしなくて良かったので助かりました。また、校区内ということもあり、友達がたくさん通っていたので通塾の際の励みになったようです。個別だったので分からない問題を聞いて理解して帰ってきていたので良かったです。また自習室を自由にしようできたので塾が無い日も毎日通っていました。
この塾に決めた理由
友達が通っており、勧められたから
志望していた学校
東海大学付属熊本星翔高等学校 / 熊本国府高等学校 / 熊本県立東稜高等学校
講師陣の特徴
個別指導なので毎回先生が違うことがあるので、教え方が違う場合があり子どもが混乱したこともありました。塾長に相談すると、なるべく同じ講師からの指導をしてもらえるように配慮をしてもらえました。年齢は若い先生が多かったので、分からない問題も聞きやすかったようです。
カリキュラムについて
英語・国語・数学をメインにテキストに沿った指導でした。個別指導の塾なので2～3人の子どもたちを先生が担当をして、分からない問題をその都度聞くというスタイルだったようです。定期テスト前は全教科の指導がありました。塾のレベルは低かったようにおもいます。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
自宅から近いので自転車で通うことができるので送迎の必要がない。
回答日：2024年11月21日
ITTO個別指導学院 熊本東花立校 保護者 の口コミ
総合評価：
4
子供にあった教え方をしてくれる。面談感覚が丁度いいので、相談しやすいし、高校のメリットデメリットまで、中学の先生にきくより、詳しく丁寧に教えて貰えるので、分かりやすかった。子供が体調崩して通えなかった時も子供のペースと気持ちに寄り添った考えで合わせて頂きます有り難かったです。
志望していた学校
熊本県立熊本農業高等学校 / 熊本県立御船高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下はITTO個別指導学院全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年5月28日
ITTO個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
講師が大学生のアルバイトばかりだから、もっと年上の塾講師な欲しい。そこの点があって少し低い。けど、その分学生の話ができて、年が違いから話が合って話しやすし、地域の人が多いから、自分の出身中学校や志望高校が同じだから、どんな感じの学校かがわかる。
この塾に決めた理由
高校受験が終わり、生活リズムや今後の勉強方法を見直したいと考えたため、一区切りとして塾を辞めることを決めました。
志望していた学校
豊田大谷高等学校
講師陣の特徴
先生方は、生徒一人ひとりに寄り添いながら指導してくださる方が多く、分からない問題を丁寧に教えてくれる印象があります。また、勉強方法や進路について相談に乗ってくださることもあり、安心して学習に取り組める環境づくりをしていると感じます。授業だけでなく、生徒の理解度を気にかけながらサポートしてくださる先生が多いと思います。
カリキュラムについて
塾のカリキュラムは、学校の授業進度に合わせた予習・復習に加え、定期テスト対策や受験対策が組まれていることが多いです。苦手分野の補強や演習問題にも力を入れ、一人ひとりの学力向上を目指す内容になっています。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
塾の周囲の環境は静かで落ち着いており、勉強に集中しやすい雰囲気でした。
回答日：2026年5月27日
ITTO個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
全体として、個別指導ならではの丁寧なサポートがあり、自分の理解度に合わせて学習できる点がとても良かったです。先生方も親身で相談しやすく、安心して通うことができました。学習習慣の定着や苦手克服にもつながり、総合的に満足できる塾でした。
この塾に決めた理由
家から通いやすく、先生の説明がわかりやすいと感じたことに加えて、体験授業の雰囲気が自分に合っていて、苦手科目も克服できそうだと思ったからです。
志望していた学校
東京都立杉並高等学校
講師陣の特徴
先生は一人ひとりの理解度に合わせて丁寧に教えてくださり、質問もしやすい雰囲気でした。授業中の説明もわかりやすく、苦手だった内容を少しずつ理解できるようになりました。また、空気感もよくとてもかよいやすかった。、
カリキュラムについて
個別指導なので、自分の理解度や目標に合わせて学習内容を進めてもらえました。苦手分野を重点的に復習できるだけでなく、得意分野もさらに伸ばせる内容で、無理なく学力を向上させられるカリキュラムだと感じました。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅近で学校にも近くとてもよかった。
回答日：2026年5月24日
ITTO個別指導学院 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
塾の総合評価としては最高評価ではなく、上から二番目の評価としました。個人的には本当は最高評価をつけたいと思いましたが、その受け取り方は人によってさまざまではないかと思い、そういう意味を込めて、敢えて上から二番目の評価としました。
この塾に決めた理由
この塾に決めた理由は、教育方針が個別指導タイプの塾だからです。いわゆるスパルタ的な教育方法ではないからです。
志望していた学校
京都工芸繊維大学 / 関西大学 / 同志社大学
講師陣の特徴
この塾の講師の方々ですが、とても若い講師の方が多かったと思います。特に現役の大学生の方が多く、塾生とも比較的年齢の高い先生方なので、子供たちも親近感が湧き、相談とか質問についても聞きやすかったのではないかと思っています。
カリキュラムについて
この塾のカリキュラムについてですが、最初の方にも書いた通りで、個別指導タイプの教育方針です。まずは全体での授業を実施してから、授業の理解度を確認する為に小テストを行います。そのテストの結果で、理解度ができている度合いを見て個別指導してくれます。
保護者への連絡手段
LINE連絡
アクセス・周りの環境
この塾へのアクセスは良いです。
回答日：2026年5月24日
ITTO個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
先生が話しやすく、質問もしやすかったため、安心して授業を受けることができました。また、講習やサポートも丁寧で勉強しやすい環境だったと思います。一方で、宿題の量や授業の進み方が自分に合わないと感じる部分もあったため、総合評価は普通にしました。
この塾に決めた理由
母の職場と近く送り迎えが楽だからです。 また、兄が通っていたので両親も信用しておりそこの塾に決めました。
志望していた学校
盛岡大学
講師陣の特徴
新人の先生の方が年齢が近く、緊張せずに話しやすかったです。質問もしやすく、分からないところを丁寧に説明してくれたので、安心して授業を受けることができました。話し方も優しく、勉強に取り組みやすい雰囲気でした。
カリキュラムについて
夏休みや冬休みの講習は、普段より集中して勉強に取り組むことができ、とても良かったです。苦手な部分を復習できただけでなく、受験やテストに向けてしっかり対策することができました。授業内容も分かりやすく、学力向上につながったと感じました。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
通いやすいです
回答日：2026年5月21日
ITTO個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
総合的には悪くないと思う。勉強に目的のある人にはいいと思うし、自分みたいにあんまりやる気のない人には物足りない塾だと思う。あんまり強制とかしないからやらない人はあんまやらないしやる人はしっかりやるから人によってだと思う。
この塾に決めた理由
友達におすすめされて一回体験に行った時苦手な国語でとてもわかりやすく教えてくれて、ここの塾にしようと決めました。
志望していた学校
さいたま市立大宮北高等学校 / 山村学園高等学校
講師陣の特徴
塾講師は人によって大学生が多めな気がする。社員とかも少しいました。うまい先生は結構わかりやすかったりするけどわかりづらい先生も少しいた。でも大体はわかりやすい先生だった。結構先生が変わってたから大学卒業で辞めて入れ替わってると思う。
カリキュラムについて
レベルは多分普通から少し難しいぐらい。答えもわかりやすかった。自分は数学得意で英語苦手だったけど、数学は結構わかりやすく例題として書かれててだんだん難しくなっていく感じだった。英語は苦手だったからちょっとわかりづらかった印象がある。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
近くに薬局がある。
