お気に入り0

ITTO個別指導学院 茅ヶ崎萩園校の口コミ・評判一覧

ITTO個別指導学院 茅ヶ崎萩園校の総合評価

3.3

通っていた目的

  • 中学受験 0%
  • 高校受験 100%
  • 大学受験 0%
  • 内部進学 0%
  • 補習 0%

総合評価

5

0%

4

33%

3

66%

2

0%

1

0%

通塾頻度

週1日

83%

週2日

16%

週3日

0%

週4日

0%

週5日以上

0%

その他

0%

絞り込み

星数

目的

カテゴリ

1~10 件目/全 26 件(回答者数:6人) ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています

通塾中

口コミアイコン

回答日:2026年5月14日

ITTO個別指導学院 茅ヶ崎萩園校 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 茅ヶ崎萩園校
  • 通塾期間: 2025年1月~通塾中
  • 通塾頻度: 週1日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

自宅から近く、中学校からも近い場所だったことが、一番通わせてよかったと思う点だった。部活おわりのヘトヘトになっていても、なんとか通うことができたから。その結果無事受験をすることもできたので、ほんとうに塾の先生たちへは感謝している。

この塾に決めた理由

自宅から近くて安心だったから。親の送迎なしで行けるところをさがしていたから。中学校からも近くて、部活帰りに行きやすいから。

志望していた学校

神奈川県立新栄高等学校

講師陣の特徴

ほとんど大学生だと思う。先生にもよるがとても丁寧にみてくれる先生と、説明や教え方がいまいちの先生もいろいろいたようだ。こどもに合う先生なら自分から進んで勉強するようになった。合わない先生がひとりでもいると、行きたがらないこともあった。

カリキュラムについて

カリキュラムは普通だった。ほとんど、こども本人のペースで進められていたからカリキュラムがあってないようなものだった気がする。それでもわからないところでは、理解して解けるまでは何度でも教えてくれていたので、少しずつ理解できるようになっていったと思う。

保護者への連絡手段

メール連絡

アクセス・周りの環境

静かで明るい。

通塾中

口コミアイコン

回答日:2026年4月16日

ITTO個別指導学院 茅ヶ崎萩園校 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 茅ヶ崎萩園校
  • 通塾期間: 2025年1月~通塾中
  • 通塾頻度: 週1日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

全体的にはこの塾に通っていて良かったと思う。自宅から近かったことが一番よかった。部活帰りてヘトヘトになりながらも、塾の日はしっかりと休まず通っていた。そのあたりも理解ある先生がいてくれたことが本当にありがたく思った。子どもへの声かけも優しさを感じてとても良かった。。

この塾に決めた理由

自宅から近いところだったから。夜でも大通りに面していてとても明るくて心配いらないと思ったから。部活帰りにも行きやすいかったから。

志望していた学校

神奈川県立新栄高等学校

講師陣の特徴

先生は選ぶことができない。いろいろな先生がいて、必ずしも子どもに適しているかどうかは分からない。先生によって進め方やペースも違うので、体験などで子どもにあうかどうか見きわめたほうが良いと思う。子どもがどう感じるかが大切だと思う。

カリキュラムについて

実施されているカリキュラムは特になかったように思う。子どもが分からないところや、つまづいているところを主に教えてもらっていた。子どものペースで進められるので、進みは遅かったが、わかるまで一緒に解いてくれていたのはよかったと思う。

保護者への連絡手段

LINE連絡

アクセス・周りの環境

良い環境だった。

通塾中

口コミアイコン

回答日:2026年3月13日

ITTO個別指導学院 茅ヶ崎萩園校 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 茅ヶ崎萩園校
  • 通塾期間: 2025年1月~通塾中
  • 通塾頻度: 週1日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

総合的にみて、塾にかよってよかったのだと思う。勉強する習慣がついたことが一番よかったと思う。集中する時間も少しづつのびてきていた。内容理解も、ゆっくりだかしっかりとできるようになってきていた。結果的にこの塾にかよってよかったのだと思う。

この塾に決めた理由

自宅から通うのにとても近かったから。学校からも近い距離だったので、部活帰りにでも通うことができたから。個別指導を探していたから。

志望していた学校

橘学苑高等学校

講師陣の特徴

先生は基本的に優しく指導してくれていた。ただ、子どもからしたら合う合わないがかなりあり、どの先生かは当日行ってから知ることになるので、かえることが出来ない。教え方もかなりばらつきがあるように感じる。もう少しペースをあげて進めても良かったと感じる。

カリキュラムについて

カリキュラムはあってないようなものだった。個別で進めてくれていたので、つまずくとなかなか先に進んでいなかった。結果的に中間、期末テストの範囲をおわらせることができないことがよくあった。もっと計画的に進むていくことができれば良かったとおもう。

保護者への連絡手段

メール連絡 / LINE連絡

アクセス・周りの環境

夜でも大通りにめんしていたから明るいのが良かった。ひとの目もある。

通塾中

口コミアイコン

回答日:2026年2月25日

ITTO個別指導学院 茅ヶ崎萩園校 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 茅ヶ崎萩園校
  • 通塾期間: 2025年1月~通塾中
  • 通塾頻度: 週1日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

先生との相性がよかったので、最後まであきらめないで受験を乗り越えることが出来たのだと思う。今後も引き続きこの塾でおせわになろうと思っている。先生が熱心に最後まで出来ると信じていてくれた事がよかった。本人も最後まで頑張り続けることができて本当によかったと思う。

この塾に決めた理由

自宅から近い場所にあったから。送り迎えが必要なきょりではなかったから。個別指導のところを探していたからちょうど良いと思ったから。

志望していた学校

神奈川県立新栄高等学校

講師陣の特徴

先生は大学生だと思う。先生の質はそれぞれだが、子どもと相性の良い先生がいてくれたので、通い続けることができたのだと思う。中には子どもと相性の合わない先生もいたようだが、先生を選ぶことはできなかったのが残念だった。塾長はとても熱心で丁寧な指導をしてくれた。

カリキュラムについて

個別で進めてもらっていたので、子どもの苦手や、出来ないところを重点的にみてもらっていた。進みは遅かった。カリキュラムはあったか、あってないようなものだったと思う。学校のペースにはいつも追いついていなかったので、テスト範囲に間に合わないこともしばしばあり困った。

保護者への連絡手段

電話連絡 / メール連絡

アクセス・周りの環境

とても良い。

通塾中

口コミアイコン

回答日:2026年1月8日

ITTO個別指導学院 茅ヶ崎萩園校 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 茅ヶ崎萩園校
  • 通塾期間: 2024年1月~通塾中
  • 通塾頻度: 週1日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

総合的に見て、かよってよかったのだと思う。こどもは嫌がらずに通えていたので、それもよかった。結果的に成績も少しずつ上がってきてはいたので、先生方にはとても感謝している。今後続けて通うべきなのかは、今子どもと話し合って決めようと思う。

この塾に決めた理由

自宅から近いので安心だから。個別指導塾を探していたから。中学校の目の前にあるのも通いやすくてよかった。夜もあまり遅くならずに帰ってくることができるのも決めた理由のひとつだった。

志望していた学校

神奈川県立新栄高等学校

講師陣の特徴

先生によって教え方が皆違うようだった。こどもに合っている先生と、合わない先生もいた。基本的には皆優しくて丁寧な指導だったか、わかりやすさが違うと言っていた。塾長は丁寧でフィードバッグもたくさんある。電話での連絡も小まめにあり、ラインで用件を伝えられるのもよかった。

カリキュラムについて

学校の授業が早すぎてついていけていなかったので、塾で復習してもらえてよかったと思う。テキストの内容は、もう少し詳しく学校の定期テストへの対策がされているものが良かった。カリキュラムは自分で組んで予定を立てていった。

保護者への連絡手段

電話連絡 / メール連絡 / LINE連絡

アクセス・周りの環境

夜でも車通りがあり、あかるいのであまり心配はしていなかった。

口コミアイコン

回答日:2024年11月28日

ITTO個別指導学院 茅ヶ崎萩園校 保護者 の口コミ

総合評価:

4

  • 教室: 茅ヶ崎萩園校
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

息子の性格を、良く理解してくれて、長年通っていたので、信頼関係も構築できていたようです。塾で、英検も受けさせてくれ、対策もしっかり行なっていたので、3級を取ることもできました。大変お世話になりました。

志望していた学校

神奈川県立鶴嶺高等学校 / 鵠沼高等学校

この教室の口コミは以上です。

※以下はITTO個別指導学院全体の口コミを表示しています。

口コミアイコン

回答日:2026年6月16日

ITTO個別指導学院 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2024年5月~2025年1月
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

先生方が子供の性格や理解度をしっかりと見極め、アットホームかつ親身に寄り添って指導してくれる点が何よりの魅力です。 個別指導ならではのオーダーメイドなカリキュラムや、集中できる自習室といった環境面、そして丁寧な定期連絡など保護者への手厚いサポートも含め、年間20万円という費用以上の価値を実感しています。競争環境よりも、自分のペースで着実に実力をつけたい我が子には最適な塾だと大変満足しています。

この塾に決めた理由

先生が親身に寄り添って苦手を発見してくれたことと、自宅から近く通いやすい立地が決め手です。本人のやる気を引き出してくれる指導環境に期待しています。

志望していた学校

愛知教育大学附属岡崎中学校

講師陣の特徴

講師陣は近隣の難関大に通う現役学生を中心に、指導経験豊富なベテランまで幅広く在籍しています。若い先生方は年齢が近いお兄さん、お姉さんのような親しみやすさがあり、最新の受験トレンドや効率的な勉強法を実体験を交えて熱心に教えてくれます。研修を重ねた先生ばかりなので、個別指導の経験年数以上に教え方が丁寧で、子供の目線に立った手厚いサポートが魅力です。

カリキュラムについて

カリキュラムは学校の予習・復習といった基礎固めから、中学受験対策の応用まで、本人の学力や目標に合わせて柔軟に組んでもらえます。一律の進度ではなく、苦手な単元は理解できるまでじっくり遡り、得意な分野は先取りして難易度を上げるなど、1対2の個別指導ならではのオーダーメイド対応です。無理のないペースで着実にステップアップできる、密度の高い内容です。

保護者への連絡手段

電話連絡

アクセス・周りの環境

大通り沿いで人通りが多く夜でも明るい安心の立地と、先生が親身に苦手を見抜く指導力が決め手です。安心して通わせられ、本人のやる気も引き出せそうでした。

口コミアイコン

回答日:2026年6月15日

ITTO個別指導学院 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2021年4月~2024年3月
  • 通塾頻度: 週1日
  • 塾に通っていた目的: 学校の学習の補習

元々高校受験のために入ったけれど、結局高校生のうちも3年間通い、大学受験までお世話になった。通い続けられたのも、部活を優先したいときは優先させてもらい高校のテスト前や普段の学習の面倒も見てくれて、根気強く学習に付き合ってくれたから。

この塾に決めた理由

家から約10分圏内にあったので、部活終わりで夜遅くなってもすぐに行けたことと、もともと姉が通っていたから。

志望していた学校

尼崎市立尼崎高等学校

講師陣の特徴

大学生が多いと感じる。中学や高校での一斉授業とは違い個別学習になるので、分かるまで先生が根気強く教えてくれる。落ち着いた雰囲気の先生から明るい雰囲気の先生まで多岐に渡るので、自分に合う先生が見つかると思う。

カリキュラムについて

基本的には、配布された教材を学校の授業の進み具合に合わせて復習する感じで行われている。もし進みが早ければ予習に入ったり、違う追加の教材を用いて復習をしたり生徒の分かる・分からないに応じて学習スピードや単元を変化させている。

保護者への連絡手段

メール連絡

アクセス・周りの環境

塾の周りは明るいけれど、少し川の方に行くと暗くなり車の通りも多いときがあるので、少し気をつける必要がある。近くに競馬場があるので、馬の匂いが強いときがある。

口コミアイコン

回答日:2026年6月15日

ITTO個別指導学院 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

5

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2017年4月~2026年1月
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

人に合う合わないはあると思うので、私が書いたアンケート結果を見て気にかかるところがなければ是非おすすめしたいです。高校・大学と目指しているところにいけたので、私にとっては満足でしたし、他の人にも勧めてあげたいです。

この塾に決めた理由

兄が通っていたのがきっかけで良い話も聞いていたが、結局は親に言われるがままだった。ただ、長く通っていて塾を変えたいと思うことはなかった。

志望していた学校

尼崎市立尼崎双星高等学校

講師陣の特徴

教室長は兄が通っている時から変わらずで、自分が大学を受かって卒業するまでずっと変わらなかった。講師は大学生が多いが、レベルの高い大学に通っているだけあって学力も高く、人柄も良く感じられた。長く通っていたのでいろんな先生に担当してもらったが、節目の時に担当が変わっただけで信用は双方でできていたと思う。

カリキュラムについて

基本学校の進度に合わせてくれて、テストが近くなると勉強内容や進度に関しても意見の擦り合わせをしてくれたので、自分に合ったものを選んでくれている気がした。(だいたい、先生が言うとおりに従っていたが) 学校のテスト以外にも何を優先するかで、授業内容も変えている印象でした。

保護者への連絡手段

電話連絡 / メール連絡

アクセス・周りの環境

塾に行くまでに橋や信号はあるが、危険度はそこぐらいしかなかった

通塾中

口コミアイコン

回答日:2026年6月14日

ITTO個別指導学院 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2026年1月~通塾中
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 学校の学習の補習

学校からも、近いし、学校の部活終わりに簡単にいけるし、宿題も、1ページぐらいだから、すぐに終わらせて、他にも、色々、勉強できるところや、先生は、おしゃべりしながら、優しくに教えてくれるので、気楽に行けます。それに、3人ぐらいずつなので、気をぬいて、集中しながら、勉強できます。だからです。

この塾に決めた理由

この塾は、家から、すごく近くて、中学校の部活終わりに簡単にいけるし、大人数で、やるんじゃなくて、1対1で、勉強できたり、3対1でできたり、選べて、すごくよかったです。

志望していた学校

東京都立足立高等学校

講師陣の特徴

それは、人それぞれですが、こういう先生がいるというのならば、「雑談をたくさんする先生」「一緒に問題を解いて、わかるようにしてくれる先生」「勉強を教えるだけの先生」などです。でも、大体が、塾の先生の資格を2、3教科持っていて、大学生(?)です。

カリキュラムについて

実際に通っている感じだと、「やりたくない~、めんどくさい~」と言っているひとも、いますが、先生は、会話をして、おしゃべりしながら、うまく進めていて、それを、しながら、他の人の様子を見ていて、すごかったです。

保護者への連絡手段

塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

その塾の周りが、交差点で、すこし危険だけど、そんなに、気にするほどではないです。