市田塾 八木校の口コミ・評判一覧
市田塾 八木校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 8%
- 高校受験 77%
- 大学受験 13%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
16%
4
55%
3
25%
2
0%
1
2%
通塾頻度
週1日
2%
週2日
2%
週3日
77%
週4日
11%
週5日以上
5%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 177 件（回答者数：36人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2023年4月13日
市田塾 八木校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
1
とにかく厳しいのにわからないことを相談しにくい状況で一方的に押し付けてくる感じだった。 志望校に合格したものの塾に行かなくても十分に合格する学力があったと思う。 大手の塾だからと通わせたが個人塾の方が良かったように感じる 授業料がもったいなかった
この塾に決めた理由
家に近いから
志望していた学校
奈良県立畝傍高等学校 / 奈良県立生駒高等学校 / 橿原学院高等学校
講師陣の特徴
プロだと思っていたが悩みに答えてくれず子供は不平不満がありながら怒られるのが嫌で通っていたと思う。 わからないことをほったらかしにしていても指導がなかった 学生かと思う講師については信用できかねた
カリキュラムについて
塾独自の教材を使っており、内申書に関わるようなカリキュラムではなかったと思う。 定期テスト前は予想問題があるので学校の定期テスト対策は良かったと思う。 部活との両立が大変だったのではないかと思う 各中学校での進捗度にあっていなかった
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
近くにあるから
回答日：2026年5月12日
市田塾 八木校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
綜合評価となると、結局結果が出たか、出なかったか、になると思う。結果が出たので、評価的には悪くはないと言える。ただ高校受験はほとんど受かるので、なんとも言えない部分もあるが、とにかく、評価的には悪くはない。
この塾に決めた理由
家から近くて、兄弟も通っていたので、安心して通わせることができた。近くて駅からも近かったので、安心して通わせることができた
志望していた学校
奈良県立畝傍高等学校 / 奈良県立奈良北高等学校 / 奈良県立郡山高等学校
講師陣の特徴
講師は学校の今日はより勉強ができたので、教え方もうまかったように思う。やはり賢い方が、引き出しが多いように思う。子どもか分かりやすく教えることができると思う。学校はレベルの低い子に合わせるので、教え方がイマイチ。
カリキュラムについて
学校の中間テストや期末テストによって、成績か良ければ上のクラスに成績が悪ければ、下のクラスに落ちるので、負けず嫌いの我が子にとっては、モチベーションアップに繋がる取り組みだったと思う。同じようなレベルで勉強できてやりやすかった。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
まあまあ
回答日：2026年3月13日
市田塾 八木校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
総合評価となると、結局は高校に受かったかどうかになるので、その点では、そこそこかと思う。別に他の塾と比べて授業内容が優れていた、とかそういうのは、なかったと思うが、環境とか、そういうのか、ここに決めたというのがあった。
この塾に決めた理由
駅から塾が近くて、通いやすかったのが、理由。駅から遠いと、女の子なので、色々と心配しないといけないので。あとは、塾代がそんなに高くなかったので。
志望していた学校
奈良県立畝傍高等学校 / 奈良県立郡山高等学校 / 奈良県立橿原高等学校
講師陣の特徴
講師は、学校の教師よりは、学歴が高く、それなりに教え方もうまかったと思う。やはり、学校の教師よりは、よく勉強してきているので、問題を解くテクニックを知っていて、色々な解き方から、一番わかりやすいものを選択して、わかりやすく、教えていただき、レベルアップにも繋がったと思う。
カリキュラムについて
特に塾は、学校と違って、中間テストや期末テストなどの成績に応じて、クラスが分けられていて、成績が上がれば、上のクラスに、成績が下がれば下のクラスに振り分けられたので、負けず嫌いの性格のうちの子にとって、モチベーションアップに繋がったと思う。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅から近く、周りには飲み屋もあったが、そんなにうるさくはなかったように、思う。住宅街でもなく、駅から塾までは、明るかった。
回答日：2024年9月11日
市田塾 八木校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
個別だったので本人似合ってるのでよかったと思う。成績はいまいち上がらなかったが，行ってないともっと下がっていたかもしれないし，よかったと思う。 大学受験の過去のデータと照らし合わせて受験校も選べてよかったと思う。
この塾に決めた理由
家から近く駅前で人通りも多く賑やかなので防犯面で安心だった。家から自転車でいけるので行きやすかった。
志望していた学校
龍谷大学 / 大阪経済大学
講師陣の特徴
大学生で年も近いので質問しやすそうだった。まだあまり慣れていない新しい講師だったので余裕がなさそうだった。 親近感はあるようで仲が良さそうだった。 もう少ししっかりした人がよかったかなあと思う。 こちらからは選べないので相性とかあると思う。
カリキュラムについて
内容のレベルは，個別だったので本人似合ったレベルを教えてくれた。 日々の予習復習と希望する大学の過去問などを中心にテキストん選んで問題を解いて、間違ったところをほりさげてやり直しをすること。同じレベルの大学の過去問を選んでプリントをくれた。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅前で便利
回答日：2024年8月3日
市田塾 八木校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
5教科見てもらって、あの値段であれば、そこそこリーズナブルじゃないかなーと思う。塾はどの塾に行っても、結局は本人にやる気があるかないか、なので、高いから成績が上がる訳じゃないと思う。その辺りを考えて塾を選んだ。
この塾に決めた理由
駅から近かったので、通わせるのに安心感があった。値段もそんなに高くなかったので、通わせようと考えた。他の塾より安かったので。
志望していた学校
奈良県立畝傍高等学校 / 奈良県立郡山高等学校 / 帝塚山高等学校
講師陣の特徴
学校の教師に比べると、塾の講師は学歴が高い。やはり高い人はよく勉強をしているので、教え方もうまいし、テストの点数を取るための、テクニックを知っていたりする。それをうまく教えてもらったこで、成績が上がったと思う。
カリキュラムについて
とにかく過去問を多く繰り返しやったように思う。過去問を繰り返すことで、テストの傾向をつかむことができて、時間配分などもわかってきて、本番に向けた準備もしっかりできたように思う。平均点も次第に上がっていった。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
駅からの距離が近かったので、通わせるのに安心感があった。駅からもコンビニやらがあって危なくないと思えるところだった。
回答日：2024年7月5日
市田塾 八木校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
学校に比べると、学歴のある講師が多く、やはりテストの点数をあげようと思うと、そこにはテクニックが必要。そのテクニックを持っているか、いないかで、教え方も変わってくると思う。ただ単に教科書を読んで教えているだけでは、なかなか成績は上がらない。
この塾に決めた理由
駅から近くて、安心して通わせることができると思ったから。また、5教科教えてもらえて、料金的にも他の塾に比べて安いと感じたから。
志望していた学校
奈良県立畝傍高等学校 / 奈良県立郡山高等学校 / 奈良県立桜井高等学校
講師陣の特徴
学校の教師に比べると、教え方がうまいのか、わかりやすかったと思う。学歴もそこそこ高い講師が多かったので、安心して、預けることができた。やはり学歴の低い学校の教師は、正直教え方もイマイチなんだと思う。その点塾は良かったと思う。
カリキュラムについて
過去問を繰り返しやることで、テストの傾向をつかむことができて、次第に成績も上がっていったように思う。あと、中間や期末テストの点数や塾のテストの点数でクラスが上がったり、下がったらして、成績がよければ、上のクラスに、というのは、モチベーションアップに繋がったと思う。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
静か
回答日：2024年5月10日
市田塾 八木校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
昔に比べると、値段がすごく高くなっているのが、評価を下げた部分。全体的に最近はどこの塾でも高いので、市田が、という訳ではないが、それ以外の講師などについては非常に満足しているので、普通にした。我々が塾に通っていたころと比べるのはよくないかもしれないが。
この塾に決めた理由
兄弟が通っていて、駅からも近かったので、この塾に決めた。値段も比較的安いように思えたのでこの塾に決めた。
志望していた学校
奈良県立畝傍高等学校 / 奈良県立郡山高等学校 / 奈良県立桜井高等学校
講師陣の特徴
学校の教師に比べると、わかりやすく教えていてくれていたように思う。受験を踏まえたカリキュラムで教えてくれるので、学校みたいに必要のないものがなく、効率は良かったように思う。講師の中には人気のある人もいたように思う。
カリキュラムについて
とにかく過去問を繰り返しやったように思う。繰り返しやることで、実力がついた部分はあると思う。あと、テストの成績でクラス替えも行われたので、それも本人にとっては、モチベーションに繋がったと思う。やる気が出たのでは、と思う。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
駅から近い
回答日：2024年3月13日
市田塾 八木校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
過去問を繰り返してやることで、成績が上がったように思うので、それを徹底してやつてくれたので、子供にとっては、塾が合っていたように思う。クラス替えが頻繁にあったのも本人のモチベーションアップにつながっていて、良かったと思う。
この塾に決めた理由
兄弟が通っていたから、信頼できると思って、市田塾を選んだ。兄弟が通っていたので、そこそこ信頼できると思って市田塾に決めた。
志望していた学校
奈良県立畝傍高等学校 / 奈良県立郡山高等学校 / 奈良県立橿原高等学校
講師陣の特徴
講師は学校の教師よりわかりやすいと言っていた。学校の教師が頼らなかったので、塾頼みのところもあったので、しっかり教えてくれてその点は良かったと思っている。過去問なども使いながら丁寧に教えてくれていたと思うので、その点も良かった。
カリキュラムについて
テストの過去問を中心に繰り返しやることで、テストの点や偏差値が上がっていったと思う。学校のカリキュラムが頼らなかったので、しっかり授業がこれまでの経験で培ったカリキュラムでやってくれたので、安心して塾に預けることができた。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
駅前で女の子だったので安心して通わせることが、できた。駅から遠いと、通塾が心配になるので、その点は安心できた。
回答日：2024年2月8日
市田塾 八木校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
値段的に5教科とも面倒を見てくれていたので、安かったように思う。他の塾などはもう少し高かったように思う。値段がやすいのが一番家計的に助かったように思う。値段が安い分、兄弟もいたので、とても助かったようにおもう。安いのが一番。コスパが良かったと思う。
この塾に決めた理由
兄弟が通っていて、そこそこ良い成績だったので、ある程度安心して通わせることができたから、そんな理由で選んだ。
志望していた学校
奈良県立畝傍高等学校 / 奈良県立郡山高等学校 / 奈良県立高田高等学校
講師陣の特徴
講師は学力が高く、学校の教師よりも明らかに教え方がうまかったように思う。学校で分からないことがあったら、塾で聞く、それでわかる、というようなことがよくあったように思う。学校がもう少しちゃんと教えてくれたら、よかったが、今の教師にそれは期待できない。
カリキュラムについて
塾が作ったテキストを使った授業が中心で、参考書などはほとんど買わなくてよかったので、その点は良かったと思う。これまで長い間教えてきた経験が塾にはあるので、テスト対策などもしっかりやってくれていたと思う。今は塾がないと厳しいと思う。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅近
回答日：2023年4月30日
市田塾 八木校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
低学年の先生はとても良い先生で今でも感謝している。しかし、6年の先生は最悪で子供に服のブランドの話などして嫌がれていた。合格した時もどうやって成績をあげたか私に聞いてくるぐらいでプロとして全くダメであった。塾としてはまあまあとしか言いようがない。
この塾に決めた理由
通学しやすいから
志望していた学校
帝塚山中学校
講師陣の特徴
入塾した時の先生が、ベテランの先生で子供の特性をいかした授業をしていただいた。おしつけやノルマではなく、ほめて、得意な教科をのばしてくれた。受験の時もその先生が校門のところにいて声かけをしてもらって子供も緊張が和らいでいた。
カリキュラムについて
カリキュラムは特に特徴はないように思う。あまり厳しいカリキュラムではなく子供の特性に合わせているように思う。うちの子は社会が苦手だったので基礎のプリントを中心にしていた。ただ、他の塾は英語も教えているのを後から知った。知っていれば塾の選定も変わった。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
近鉄の駅から近く送り迎えがしやすい。