お気に入り0

個別教室のトライ 海浜幕張駅前校の口コミ・評判一覧

個別教室のトライ 海浜幕張駅前校の総合評価

3

通っていた目的

  • 中学受験 0%
  • 高校受験 50%
  • 大学受験 50%
  • 内部進学 0%
  • 補習 0%

総合評価

5

0%

4

50%

3

0%

2

50%

1

0%

通塾頻度

週1日

50%

週2日

0%

週3日

50%

週4日

0%

週5日以上

0%

その他

0%

絞り込み

星数

目的

カテゴリ

1~10 件目/全 15 件(回答者数:3人) ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています

口コミアイコン

回答日:2026年2月16日

個別教室のトライ 海浜幕張駅前校 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

5

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 海浜幕張駅前校
  • 通塾期間: 2023年8月~2025年2月
  • 通塾頻度: 週4日
  • 塾に通っていた目的: 大学受験

その個別塾が良かった理由は、一人ひとりに合わせた指導をしてくれた点です。自分の理解度や苦手分野に応じて授業内容を調整してくれたので、無理なく着実に力を伸ばすことができました。また、質問もしやすい雰囲気で、安心して学習に取り組める環境が整っていたことも大きな魅力でした。

この塾に決めた理由

高校の近くにあったから。家の近くもいいと思ったけど、自分は学校のあとすぐやって、家に帰宅してからは勉強をあまりしたくないと考えていたから。家に一度帰るとスイッチが切れてしまうことが多いと感じると思ったから。

志望していた学校

千葉大学 / 法政大学 / 青山学院大学

講師陣の特徴

志望校に在籍している、大学生だった。まだ大学2年生だったけど、自分の頭の中を整理してくれた。何より難しいこと対してでも、言語化してくれてすごくわかりやすかった。また、年が近いため、話しやすく相談しやすい環境が常にあった。質問したらすぐに答えてくれるし、欲しい回答がかえってくる。

カリキュラムについて

最初はレベルが少し高いと感じた。しかし、わかるまで教えてくれるし、自分自身が頭の中で整理できて、その上言語化できるまで解説してくれるところがすごく助かった記憶がある。難しいことがあってもチャレンジする気持ちを常に忘れないようなカリキュラムだった。上を目指せるものだと思った。

保護者への連絡手段

メール連絡

アクセス・周りの環境

駅の近くに図書館があった。

口コミアイコン

回答日:2024年4月20日

個別教室のトライ 海浜幕張駅前校 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 私立
  • 教室: 海浜幕張駅前校
  • 通塾期間: 2019年4月~2021年3月
  • 通塾頻度: 週1日
  • 塾に通っていた目的: 大学受験

マンツーマンでしたし、本人も気にいっていたので良かったと思います。 自習カリキュラムや先生や塾長の人柄も良く、通い安くアットホームな塾で先生方全員でサポートされているようでした。 ただ希望大学には進学出来なかったので、他にはなかったかと思える所もあります。

この塾に決めた理由

本人が気にいったこと。 マンツーマンが良かったですし、先生との相性もあるので交代して頂く事もスムーズに行えました。 自習カリキュラムもあり、受講していない科目も利用出来ました。 受講していない科目のアドバイスやテキストもして頂き大変助かりました。 塾長の面倒みが良かったから。

志望していた学校

法政大学 / 日本大学 / 日本大学

講師陣の特徴

教師は大学生でした。プロ教師は高額で難しかった。 大学生ですが、落ち着きのある良い先生でした。先生との相性もあるので、合わないとおもったら問題なく交代して頂けました。 息子も気にいって通っていました。

カリキュラムについて

数学1科目でした。カリキュラムは良くわかりませんが、結果としては得意科目となりましたので良かったです。 塾の独自のテキストと購入するテキストを使っていたと思います。 自習のカリキュラムは習熟度や希望大学にあった問題をすることが出来ます。

保護者への連絡手段

電話連絡

アクセス・周りの環境

自宅けら近く、自転車で通える。

口コミアイコン

回答日:2023年5月25日

個別教室のトライ 海浜幕張駅前校 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

2

  • 通っていた学校種別: 私立
  • 教室: 海浜幕張駅前校
  • 通塾期間: 2022年6月~2022年1月
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

もともとできる子が通うには良いんではないかと思います。講師の先生もごく一般的な先生なので、一般的な子供には良いと思います。勉強の素材と機会を与えてくれるという感じです。模擬テストなどの機会もあるので良いと思います。

この塾に決めた理由

友達が行ってた

志望していた学校

秀明大学学校教師学部附属秀明八千代高等学校 / 東京学館船橋高等学校 / 東京学館浦安高等学校

講師陣の特徴

レベルにあった講師がいるが頭の中いい事にはいい先生といった感じで料金もあがるので、うちには無縁でしたが全て教え方をその子にあわせているわけではない気はしたので、本当に勉強のやり方が分からない子でも基本的なやり方を教わるので必ずしもその子にマッチした勉強法を教えてもらえるわけではないと思いました

カリキュラムについて

自習プログラムもあって、自習室はいつでも利用できるが、自習のやり方がわからない子にはただただ時間を費やすだけのような気がしました。面談もありましたが、その子のレベルに関しての面談なのでその子にあった勉強法などをアドバイスしてくれるわけではないです。

保護者への連絡手段

メール連絡

アクセス・周りの環境

駅前で通いやすい

この教室の口コミは以上です。

※以下は個別教室のトライ全体の口コミを表示しています。

通塾中

口コミアイコン

回答日:2026年4月2日

個別教室のトライ 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2025年1月~通塾中
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

個別指導という形式は人によって合う・合わないが分かれると感じた。マンツーマンで丁寧に教えてもらえるため、自分のペースで学習したい人や、分からないところをすぐに質問したい人にとってはとても効果的であり、実力を伸ばしやすい環境だと思う。一方で、自分から積極的に質問したり考えたりする姿勢が求められるため、受け身のままだと効果を十分に感じにくい部分もあると感じた。このように、個別指導は合う人には大きな力になるが、人によってはその良さを活かしきれない場合もあるため、全体としては普通程度の評価である。

この塾に決めた理由

この塾は個別指導をしており先生がマンツーマンでやってくれるので自分のペースに合わせることができたりマンツーマンなので気軽に話しかけられるから。

志望していた学校

岐阜県立長良高等学校 / 岐阜東高等学校

講師陣の特徴

講師は幅が広く学校の先生を経験したことがある人や大学生などがいるプロの講師などはいない。すべての人誰でも気軽に話せることができるわからない問題があってもすぐに答えてくれる。大学生の講師などは近年に受験を経験しており自分の実体験なども教えてくれる。

カリキュラムについて

一人ひとりの学力や目標、志望校に合わせて作成されるオーダーメイド型である点が大きな特徴であったり授業は完全マンツーマンなので自分の理解度やペースに応じて進めることができ、分からない部分をその場で解決しながら学習を深めることができる。また、対話型の授業を通して自分の考えを説明する機会が多く、「分かったつもり」を防ぎながら確実な理解につなげる工夫がされている。さらに、授業後には演習を行うことで学んだ内容を定着させる仕組みがあり、加えてAIを活用した分析によって苦手分野を把握し、効率よく克服できるようになっている。内容のレベルについては、基礎から応用、受験対策まで幅広く対応しており、生徒一人ひとりの状況に応じて柔軟に調整されるため、無理なく段階的に実力を伸ばすことができる

保護者への連絡手段

電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

イオンの中にあるにありアクセスがいい。 また何か食べたいときにすぐ買いに行ける。

通塾中

口コミアイコン

回答日:2026年4月2日

個別教室のトライ 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2022年1月~通塾中
  • 通塾頻度: 週1日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

良くも悪くもじぶんのしたいことができるし、自分でペースを決めるので、どんどん進めたい人は集団の方がいいかと。私みたいに自信ない子とか、問題に対する理解力だったりとかを深めたいとかって言う人はすごくいいと思う。トライで全ては補えないから併塾をおすすめする。

この塾に決めた理由

家から近く、評判が良かった。東京個別指導学院とも迷ったが、東京個別指導学院は値段が高いのでここに体験に行って、入塾を決めました。

志望していた学校

文化学園大学杉並高等学校

講師陣の特徴

みんな面白い。なんでその問題に対してその考え方、公式を使うのかをしっかり説明、解説してくれるし、裏技とかも沢山教えて貰えた。躓いでもすぐに助けてくれるし、何よりわかりやすいです。みんな明るいし楽しく通えた。

カリキュラムについて

学校で使ってる教科書だったりワークを使った授業もしてくれる。レベルもう少し上げたいかなと言う時は学校のではなく塾にあるもう少し難しめの教材を使って授業をしました。個別なこともあって他の塾とかと比べたらレベルは高くないと思います。

保護者への連絡手段

電話連絡 / メール連絡

アクセス・周りの環境

駅から近い

口コミアイコン

回答日:2026年4月2日

個別教室のトライ 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2022年10月~2023年3月
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

個別に指導してもらえることや、自分なりのペースで学習に取り組めることはとてもおすすめな点だと思う。ただ、iPadのテストは自分で進めていかなければならないのと、少し授業料が高いのでそこはネックな部分になると思うから。

この塾に決めた理由

個別指導で個人にあったペースで学習しやすいのと、授業が終わったあとに1時間自習する時間もセットでの内容だったので復習をしっかりとでき、自分から学習にも取り組めるようになると思ったから。

志望していた学校

御殿場西高等学校

講師陣の特徴

大学生、社員の方に教えてもらった。 大学生は過去の私の成績や試験問題の回答を見て、私の苦手な分野や伸ばすべき部分を明確にしてくれた。少しでも分からないことがあるとすぐ聞けるような雰囲気作りをしてくれ、楽しく学習ができた。社員の方は、受験校の過去問の特徴や、対策すべき部分を教えてくれ、とにかく褒めてくれた。あまり関わらない先生でも自習中に進捗具合はどうかなどを聞いてくれた。

カリキュラムについて

内容はその人にあったものをしていて、自分のペースを保って学習に取り組める。 学校の授業内で分からない部分についても聞くことができる。定期的に塾長との面談や三者面談が実施され希望にあった内容で進められる。 長期休暇期間には夏期講習などがあり、駅前校だけでなく別の場所での勉強もし、様々な解き方を学んだ。

保護者への連絡手段

電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

駅から近いので楽でした

通塾中

口コミアイコン

回答日:2026年4月2日

個別教室のトライ 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2025年1月~通塾中
  • 通塾頻度: 週1日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

料金は高めですが、個別指導ということもあり、先生が付きっきりで1人の生徒と向き合うので値段相応だと感じます。 日曜日以外、授業が無い日も自習室も利用でき、AI教材や教室に置いてある参考書、コピー機は自由に使えるので、自主勉強を黙々とできる生徒にはおすすめなのかなと思います。 カウンターにいる先生や塾長さんにはいつでも質問ができるので、自習室としてはとても素晴らしいです。 授業に関しては授業数や自身の自習量によって変わると思うので今で満足しています。

この塾に決めた理由

大幅に勉強に遅れがあったので、個別指導なら一つ一つの教科を丁寧に教えてもらえると思ったからです。 人と話すのが苦手で入塾を躊躇っていましたが、1対1で、話すのは先生だけなのでとても気が楽だと感じました。

志望していた学校

埼玉県立大宮光陵高等学校 / 飛鳥未来きずな高等学校

講師陣の特徴

・新人の大学生くらいの先生 ・元々この塾を利用していたと聞きました ・実際に先生が使っていた覚え方など教えて頂きました。 ・歳が近いので話しやすいです。 ・質問しずらいところも気軽に質問できました。

カリキュラムについて

私の場合、基礎からできていなかったのでまずはサラッと全範囲学習して、分からないところを先生に質問しながら覚えるという感じでした。 実際、出来るところと出来ないところがあったので後半は出来ないところを何度も何度も授業で学習していました。

保護者への連絡手段

電話連絡 / メール連絡

アクセス・周りの環境

せんげん台駅から7分 大きめの道路で信号を渡るので車に気をつける

口コミアイコン

回答日:2026年4月1日

個別教室のトライ 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

5

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2024年6月~2025年3月
  • 通塾頻度: 週1日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

総合評価が高い理由は、「完全マンツーマン」と「AI分析」を掛け合わせた圧倒的な個別対応力にあります。一人ひとりの苦手や目標に特化した専用カリキュラムにより、無駄のない最短ルートで学習を進められる点が支持されています。 また、単なる授業だけでなく、教育プランナーによる手厚い進路指導や、家庭学習まで管理する日割りの宿題設定など、「つきっきり」のサポート体制が結果に繋がるため、保護者からの信頼も非常に厚いはず

この塾に決めた理由

団体では気が散ってしまってあまり効果がないと思っていたため森塾などの1人の先生に2人の生徒のやつでもいいと思ったのですが友達がトライで授業を受けていて一対一での授業だと言っていたのでその方が自分に合っていると思ったのでトライに決めた

志望していた学校

千葉県立流山おおたかの森高等学校 / 修徳高等学校

講師陣の特徴

講師は、厳しい採用試験を突破した専任講師や、難関大の現役学生などが多数在籍しています。生徒の目標や性格に合わせて最適な講師が選ばれる担当制で、毎回同じ講師から一貫した指導を受けられます。 万が一相性が合わない場合は、無料で講師交代ができるのも安心です。対話を通じてやる気を引き出す、アットホームかつ質の高い指導が特徴です。

カリキュラムについて

AIの分析や教育プランナーとの面談を通じ、一人ひとりの目標や現状に合わせた完全オーダーメイドの学習プランを作成していた 授業は120分〜180分の「完全マンツーマン指導+演習」を基本とし、受験対策や定期テスト対策、苦手克服など、生徒の目的に応じてスケジュールや内容を柔軟に組めるのが特徴

保護者への連絡手段

塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

みんなイヤホンなどして静か

口コミアイコン

回答日:2026年4月1日

個別教室のトライ 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2025年8月~2026年3月
  • 通塾頻度: 週1日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

担当する先生が自分の性格と合っているととても良いけど合っていない場合かなり塾に行きたくなくなると思います。教え方も私の担当してくれた先生はとてもよくわたしだけの総合評価だとかなり良いけど相性があるからすべてのひとにはあまりオススメできない

この塾に決めた理由

個別でとても優しそうな先生たちがたいけんのときにいたからです。その他に昔からの付き合いがある友達がこの塾に通っていたからです

志望していた学校

新潟県立高田高等学校 / 上越高等学校 / 新潟県立高田北城高等学校 / 新潟県立新井高等学校 / 関根学園高等学校

講師陣の特徴

教え方は学校の先生と違いますが数学でやりやすい計算方法などを教えてくれたのでその後の計算などが楽になりました。私の担当だった先生はとても話しやすく話も面白かったです。それによりやる気などをサポートしてもらってたと思います

カリキュラムについて

レベルは個別な塾なためそれぞれに合わせたレベルを行なっています。私はとりあえず中学校の内容をすべて予習してそこから復習を少ししてその後模試や入試の過去問をたくさん解くようにしました。入試直前は規則性など入試にでる確率の高い不安なところをしました

保護者への連絡手段

電話連絡 / メール連絡

アクセス・周りの環境

特になし 不便な点はとくになかったです

通塾中

口コミアイコン

回答日:2026年4月1日

個別教室のトライ 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 私立
  • 通塾期間: 2021年1月~通塾中
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 大学受験

駅も近いので誰でも安心して行ける塾だと思います。外が暗くても必ず見送ってもらえたりラインでの今帰りました連絡もちゃんとされているので、成績向上以外にもたくさんいいところがありました、知り合いにも是非おすすめしたいです。

この塾に決めた理由

家からちかく駅からもちかいため体験をうけた時丁重に教えてもらえたので通うことに決めました、雨が降った日も通いやすかったので

志望していた学校

中部学院大学

講師陣の特徴

面白い先生がたくさんいるので毎回毎回ちがう角度から教えてもらいました、又やる時は、やるをモットーにされているのでメリハリありで楽しく勉強できました。中でも鈴木先生が教え方もうまくて良かったです。又機会があれば是非とも教えてもらいたいぐらいでした。

カリキュラムについて

普通から高レベルまで先生と面談して決めていくスタイルでした、費用、時間などなど色々相談に乗ってもらい、すすめていきました。カリキュラム意外にも、帰りの見送り時に先生が2人立って見送ってもらえたのも安心で良かったです。

保護者への連絡手段

電話連絡 / LINE連絡 / 塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

駅近なのと周りが明るいので安心安全でした