個別教室のトライ 春日原校の口コミ・評判一覧
個別教室のトライ 春日原校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 100%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
0%
4
0%
3
80%
2
20%
1
0%
通塾頻度
週1日
20%
週2日
80%
週3日
0%
週4日
0%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 28 件（回答者数：5人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2025年4月28日
個別教室のトライ 春日原校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
2
当初は可もなく不可もなくって感じだなーと思ってましたが、高校に入って他の塾二校くらいかよってから評価変わりました。やっぱり大手の方がプロの講師が授業するから効率いいしサポートも手厚い。あと素晴らしい勉強環境を用意してくれてる。その分高いけど。 正直利便性と値段くらいしかオススメできるとこないです。
この塾に決めた理由
特に理由はないです。気づいたら親に強制的に入れられてました。家から近いから交通費がかからないのと、周りの友達とかもわりと通ってたからここにしたのかなと思います。
志望していた学校
福岡第一高等学校
講師陣の特徴
新人というか大学生がほとんどだった。 教師はピンキリです。学力上の方にいけばそれなりに頭のいい先生に見てもらえることもあると思います。でも将来的に阪大以上とか医学部早慶とか目指してるんだったら少し厳しいかも。ここにはプロいないし。
カリキュラムについて
大体どの先生も塾内にある参考書のコピーを解かせてた感じ？ 私の場合は、参考書コピー➕学校で配られたテキストをとく、て感じ。 1年全体の流れは担当の先生が決めてたぽいです。これはほんとに教師によるので当たりハズレ大きい。でも最初に担当してくださった先生は結構先まで見据えて効率いい予定立ててくれました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅近い 電車うるさい
回答日：2024年9月13日
個別教室のトライ 春日原校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
塾の総合評価については、個別学習という点で本人の引っ込み思案の正確にはあっていたのではないかと思う。集団学習塾だとどうしても遅れてしまうと、そこを理解しないまま先に進むため、なんのために塾に通っているのかわからないと感じる。その点、個別学習は良かったと思う。
この塾に決めた理由
近くにあって、子ども一人で通える場所であったのでそこに決めてみた。個別対応でもあったので良いと思った。
志望していた学校
純真高等学校
講師陣の特徴
講師はプロの講師であった。教え方は普通だと思う。特にすばらしくというわけでもなく、特に悪いというわけではなかったと思う。もう少し、ひきつけるような教え方をしてもらえるとよかったと思っている。なかなか可もなく不可もなくという印象
カリキュラムについて
カリキュラムについては、特に悪いというわけではないが、特段とくべつなカリキュラムでもない。本人にあわせたスピードで、本人に合わせたレベルで教えてもらえたと思う。夏期講習、冬期講習など集中できるよう教えてもらえた
保護者への連絡手段
電話連絡 / LINE連絡
アクセス・周りの環境
駅近い
回答日：2024年4月24日
個別教室のトライ 春日原校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
塾の総合評価については、個別学習という点で本人の引っ込み思案の正確にはあっていたのではないかと思う。集団学習塾だとどうしても遅れてしまうと、そこを理解しないまま先に進むため、なんのために塾に通っているのかわからないと感じる。その点、個別学習は良かったと思う。
この塾に決めた理由
自宅から近いところにあり、本人が自転車でいける範囲であったから。便利だと思ったから。個別教室のため、習うのがよかった。
志望していた学校
純真高等学校 / 博多女子高等学校 / 福岡女学院高等学校
講師陣の特徴
講師はプロの講師であった。教え方は普通だと思う。特にすばらしくというわけでもなく、特に悪いというわけではなかったと思う。もう少し、ひきつけるような教え方をしてもらえるとよかったと思っている。なかなか可もなく不可もなくという印象
カリキュラムについて
カリキュラムについては、特に悪いというわけではないが、特段とくべつなカリキュラムでもない。本人にあわせたスピードで、本人に合わせたレベルで教えてもらえたと思う。夏期講習、冬期講習など集中できるよう教えてもらえた
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
自宅から近い
回答日：2024年3月15日
個別教室のトライ 春日原校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
個別学習のため、その点は良かったと思う。集団塾だとどうしてもわからないまま進んでしまい、もうついていけなくなるのが関の山であったともう。塾の講師は普通であったので良かったと思う。雰囲気も特に荒れていなかったので良かったと思う。
この塾に決めた理由
個別対応ができる塾だったから。集団の塾だとおいていかれる可能性がたくさんあったから。近かったのもあった。
志望していた学校
純真高等学校 / 博多女子高等学校 / 精華女子高等学校
講師陣の特徴
講師はバイトではなく、プロのひとたちであった。対応は普通であった。本人があまり勉強をしないので、もっと叱ってもらってもよかったが、今の時代はそれをしないため、親がもっと注意すべきだった。講師の方は特に悪くなったと思う。
カリキュラムについて
塾のカリキュラムについては、塾のテキストを中心にする形で、とくに可もなく不可もなくでした。本人に無理なくすすめていけたと思う。本人ができるスピードで進んでいったのがよかったと思う。受験対策もしっかり取り組めて言ったと思う。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
自転車で５扮
回答日：2024年2月15日
個別教室のトライ 春日原校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
塾の総合評価としては、集団でないよさはある。だがしかし、もう少し生徒に厳しく当たってもらってよかったと思う。本人が甘えて自宅での勉強時間が少なく、親も叱っていたが、そんなに勉強していないと思う。なんだかんだ塾に行けば全てよい、ではない。自宅学習が大事
この塾に決めた理由
自分で通うことができる範囲で、近かったから。友達も通っているということで、見学にいくことを決めて、さらに見学に行った。すると担当者も感じが悪くなかった。
志望していた学校
純真高等学校 / 博多女子高等学校 / 福岡女学院高等学校
講師陣の特徴
プロの塾講師であった。全員そうで、アルバイトはいなかった。基本、個別対応であり、テキストに沿って、わからないところを聞く感じで進められた。怒るとかではないので悪くはないが、子どもはその環境に甘えてしまいがちになる。
カリキュラムについて
カリキュラムについては、普通。あまり難しくもなく簡単でもないところを感じた。本人のペースで進められるが、特段成績は上がらなかった。カリキュラム自体に不満はあまりない。本人が甘えて塾に行けばよい、となっていたのが問題であった。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
駅が近く、また自転車で通える範囲だった
この教室の口コミは以上です。
※以下は個別教室のトライ全体の口コミを表示しています。
通塾中
回答日：2026年4月2日
個別教室のトライ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
個別指導という形式は人によって合う・合わないが分かれると感じた。マンツーマンで丁寧に教えてもらえるため、自分のペースで学習したい人や、分からないところをすぐに質問したい人にとってはとても効果的であり、実力を伸ばしやすい環境だと思う。一方で、自分から積極的に質問したり考えたりする姿勢が求められるため、受け身のままだと効果を十分に感じにくい部分もあると感じた。このように、個別指導は合う人には大きな力になるが、人によってはその良さを活かしきれない場合もあるため、全体としては普通程度の評価である。
この塾に決めた理由
この塾は個別指導をしており先生がマンツーマンでやってくれるので自分のペースに合わせることができたりマンツーマンなので気軽に話しかけられるから。
志望していた学校
岐阜県立長良高等学校 / 岐阜東高等学校
講師陣の特徴
講師は幅が広く学校の先生を経験したことがある人や大学生などがいるプロの講師などはいない。すべての人誰でも気軽に話せることができるわからない問題があってもすぐに答えてくれる。大学生の講師などは近年に受験を経験しており自分の実体験なども教えてくれる。
カリキュラムについて
一人ひとりの学力や目標、志望校に合わせて作成されるオーダーメイド型である点が大きな特徴であったり授業は完全マンツーマンなので自分の理解度やペースに応じて進めることができ、分からない部分をその場で解決しながら学習を深めることができる。また、対話型の授業を通して自分の考えを説明する機会が多く、「分かったつもり」を防ぎながら確実な理解につなげる工夫がされている。さらに、授業後には演習を行うことで学んだ内容を定着させる仕組みがあり、加えてAIを活用した分析によって苦手分野を把握し、効率よく克服できるようになっている。内容のレベルについては、基礎から応用、受験対策まで幅広く対応しており、生徒一人ひとりの状況に応じて柔軟に調整されるため、無理なく段階的に実力を伸ばすことができる
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
イオンの中にあるにありアクセスがいい。 また何か食べたいときにすぐ買いに行ける。
通塾中
回答日：2026年4月2日
個別教室のトライ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
良くも悪くもじぶんのしたいことができるし、自分でペースを決めるので、どんどん進めたい人は集団の方がいいかと。私みたいに自信ない子とか、問題に対する理解力だったりとかを深めたいとかって言う人はすごくいいと思う。トライで全ては補えないから併塾をおすすめする。
この塾に決めた理由
家から近く、評判が良かった。東京個別指導学院とも迷ったが、東京個別指導学院は値段が高いのでここに体験に行って、入塾を決めました。
志望していた学校
文化学園大学杉並高等学校
講師陣の特徴
みんな面白い。なんでその問題に対してその考え方、公式を使うのかをしっかり説明、解説してくれるし、裏技とかも沢山教えて貰えた。躓いでもすぐに助けてくれるし、何よりわかりやすいです。みんな明るいし楽しく通えた。
カリキュラムについて
学校で使ってる教科書だったりワークを使った授業もしてくれる。レベルもう少し上げたいかなと言う時は学校のではなく塾にあるもう少し難しめの教材を使って授業をしました。個別なこともあって他の塾とかと比べたらレベルは高くないと思います。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅から近い
回答日：2026年4月2日
個別教室のトライ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
個別に指導してもらえることや、自分なりのペースで学習に取り組めることはとてもおすすめな点だと思う。ただ、iPadのテストは自分で進めていかなければならないのと、少し授業料が高いのでそこはネックな部分になると思うから。
この塾に決めた理由
個別指導で個人にあったペースで学習しやすいのと、授業が終わったあとに1時間自習する時間もセットでの内容だったので復習をしっかりとでき、自分から学習にも取り組めるようになると思ったから。
志望していた学校
御殿場西高等学校
講師陣の特徴
大学生、社員の方に教えてもらった。 大学生は過去の私の成績や試験問題の回答を見て、私の苦手な分野や伸ばすべき部分を明確にしてくれた。少しでも分からないことがあるとすぐ聞けるような雰囲気作りをしてくれ、楽しく学習ができた。社員の方は、受験校の過去問の特徴や、対策すべき部分を教えてくれ、とにかく褒めてくれた。あまり関わらない先生でも自習中に進捗具合はどうかなどを聞いてくれた。
カリキュラムについて
内容はその人にあったものをしていて、自分のペースを保って学習に取り組める。 学校の授業内で分からない部分についても聞くことができる。定期的に塾長との面談や三者面談が実施され希望にあった内容で進められる。 長期休暇期間には夏期講習などがあり、駅前校だけでなく別の場所での勉強もし、様々な解き方を学んだ。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅から近いので楽でした
通塾中
回答日：2026年4月2日
個別教室のトライ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
料金は高めですが、個別指導ということもあり、先生が付きっきりで1人の生徒と向き合うので値段相応だと感じます。 日曜日以外、授業が無い日も自習室も利用でき、AI教材や教室に置いてある参考書、コピー機は自由に使えるので、自主勉強を黙々とできる生徒にはおすすめなのかなと思います。 カウンターにいる先生や塾長さんにはいつでも質問ができるので、自習室としてはとても素晴らしいです。 授業に関しては授業数や自身の自習量によって変わると思うので今で満足しています。
この塾に決めた理由
大幅に勉強に遅れがあったので、個別指導なら一つ一つの教科を丁寧に教えてもらえると思ったからです。 人と話すのが苦手で入塾を躊躇っていましたが、1対１で、話すのは先生だけなのでとても気が楽だと感じました。
志望していた学校
埼玉県立大宮光陵高等学校 / 飛鳥未来きずな高等学校
講師陣の特徴
・新人の大学生くらいの先生 ・元々この塾を利用していたと聞きました ・実際に先生が使っていた覚え方など教えて頂きました。 ・歳が近いので話しやすいです。 ・質問しずらいところも気軽に質問できました。
カリキュラムについて
私の場合、基礎からできていなかったのでまずはサラッと全範囲学習して、分からないところを先生に質問しながら覚えるという感じでした。 実際、出来るところと出来ないところがあったので後半は出来ないところを何度も何度も授業で学習していました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
せんげん台駅から7分 大きめの道路で信号を渡るので車に気をつける
回答日：2026年4月1日
個別教室のトライ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
総合評価が高い理由は、「完全マンツーマン」と「AI分析」を掛け合わせた圧倒的な個別対応力にあります。一人ひとりの苦手や目標に特化した専用カリキュラムにより、無駄のない最短ルートで学習を進められる点が支持されています。 また、単なる授業だけでなく、教育プランナーによる手厚い進路指導や、家庭学習まで管理する日割りの宿題設定など、「つきっきり」のサポート体制が結果に繋がるため、保護者からの信頼も非常に厚いはず
この塾に決めた理由
団体では気が散ってしまってあまり効果がないと思っていたため森塾などの1人の先生に2人の生徒のやつでもいいと思ったのですが友達がトライで授業を受けていて一対一での授業だと言っていたのでその方が自分に合っていると思ったのでトライに決めた
志望していた学校
千葉県立流山おおたかの森高等学校 / 修徳高等学校
講師陣の特徴
講師は、厳しい採用試験を突破した専任講師や、難関大の現役学生などが多数在籍しています。生徒の目標や性格に合わせて最適な講師が選ばれる担当制で、毎回同じ講師から一貫した指導を受けられます。 万が一相性が合わない場合は、無料で講師交代ができるのも安心です。対話を通じてやる気を引き出す、アットホームかつ質の高い指導が特徴です。
カリキュラムについて
AIの分析や教育プランナーとの面談を通じ、一人ひとりの目標や現状に合わせた完全オーダーメイドの学習プランを作成していた 授業は120分〜180分の「完全マンツーマン指導＋演習」を基本とし、受験対策や定期テスト対策、苦手克服など、生徒の目的に応じてスケジュールや内容を柔軟に組めるのが特徴
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
みんなイヤホンなどして静か
